XP 1700 sur NF7-S ou A7V8X ... c pas pareil...mais pas dutout.

XP 1700 sur NF7-S ou A7V8X ... c pas pareil...mais pas dutout. - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 11-08-2003 à 15:42:07    

Juste parceque j'aime me coucher moins con chaque jour qqun peut-il expliquer ce phénomène étrange, voir proche du paranormal... proche de X-files.
 
Avant : Asus A7V8X + JUIHB XP1700
CPU : 12*183 : 2196 Vcore 1.85 (plus bas ca plante boot win)
 
Maintenant : Abit NF7-S rev2 + JUIHB XP1700 (le même)
CPU : 11*200 : 2200 Vcore 1.62 (plus bas ca bot mais erreur prime95)
 
Config parfaitement identique, meme Watercooling...tt pareil.
 
Alors je capte pas... mais bon now j'ai plus l'asus donc m'en fout un peu mais je voudrais juste comprendre.


Message édité par kingjul le 11-08-2003 à 16:47:41
Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 15:42:07   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 15:45:46    

peut etre que l'une des deux CM n'affiche pas le vcore reel fourni au processeur

Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 15:51:21    

la carte abit est plus stable c'est tout  [:ogmios]  
 
ou alors j'ai pas bien compris la question :??:


---------------
P.C. ça veut pas forçément dire Petit Con
Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 15:58:20    

Zeboss a écrit :

peut etre que l'une des deux CM n'affiche pas le vcore reel fourni au processeur


 
la je pense pas... mais pas mal l'idée

Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 15:58:51    

hp_nar a écrit :

la carte abit est plus stable c'est tout  [:ogmios]  
 
ou alors j'ai pas bien compris la question :??:  


 
je pencherai plutot pour ca mais ...y a un monde de différence entre le VIA et le NVIDIA

Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 16:25:40    

Ben moi sur ma NF7S mon XP1700 est largement moins bon que ce que le vendeur m'en promettait, et de maniere générale que tous les 1700 de la même série [:vignos]
donc bon, y a de quoi se poser des questions...


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 16:27:06    

ou alors "mauvaise pose" a l'origine et mailleure avec la NF7 :??:


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 16:28:16    

et : edite ton topic pour y mettre un truc clair :o


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 16:46:09    

Inek a écrit :

Tu as essayé le 11*200 : 2200 Vcore 1.62 sur la asus ?  
 
 


 
n'a jamais voulu aller plus loin que 190 en vCore 2.0 bref bcp trop pour kk mhz de plus.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 16:46:37    

Batman-Fr a écrit :

ou alors "mauvaise pose" a l'origine et mailleure avec la NF7 :??:


 
pose parfaite des 2 cotés..si si je suis modeste. :-)

Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 16:46:37   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 16:48:13    

TotalRecall a écrit :

et : edite ton topic pour y mettre un truc clair :o


 
done chef :D

Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 16:49:35    

kingjul a écrit :


 
je pencherai plutot pour ca mais ...y a un monde de différence entre le VIA et le NVIDIA


 
ah ça c certain, mais p'têt pas dans le sens où tu l'entends :D
quand ma NF7-S sera aussi stable que ma bonne vieille KT7...

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 21:07:52    

faut pas se plaindre , moi avec l'asus je suis à 185 *12 à 2.02 de vcore :(    
 
donc ça monterait surement plus avec uen nforce 2 ??  hmmm c'est bizarre quand même...

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 23:07:35    

Sur ton A7V8x c'est le chipsets KT400 le facteur limitant et non pas le cpu réessaye en laissant le FSB à 166 et en montant le coef.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:21:08    

en fait je sais pk now...c'est tt simplement parceque le KT400 ne permet pas de bloker les ports PCI à 33Mhz ce qui fait que passer 166 de fsb ils ne font qu'augmenter. et donc a 183 de fsb ce n'est pas la limite CPU mais bien la limite PCI.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed