g acheter un Xp barton 2500+ il ya kelke jour mais kan je teste les performances sandra ou pc mark me font des resultats tres moyen ( xp220+) savez d'ou cela peut venir sachant que g bien configurer le fsb a 200 Mhz
merci davance

 
le 2500+ a un fsb a 166Mhz    
sinon t'as quoi comme ratio ram/fsb et t'as quoi comme coeff ? ta vitesse reel est de combien ?

oui pardon c exact c de 166
la g overclocker et g un fsb a 185 stable
le coeff est 11
la ca me fais un 2034 Mhz et je fais a peine mieux kun xp 2400+ sous sandra 2004  
la ram c de la DDR a 166Mhz

ram et fsb sont syncro ??? T'es en dual DDR ?

je pense pas c de la ram noname et g dabord acheter une barrete ya 1 an et lotre ya 6 mois donc je pense pas ke ca soit synchro
sinon dans le bios ya rien ki lindique

Dans le bios t'as un ratio que tu peux regler : 3/3 ,  4/3, 5/3, 4/5, 6/5 , ..... met 3/3 si ta ram peut passer 183Mhz

viens de mater mais g rien ki ressemble a ca  
mais bon c bizarre ke sous sandra je ne fasse pas mieux kun 2400+
tu crois ke c du a la ram 166Mhz noname?

 

La ligne CPU/FSB RATION t'as quoi  

bah rien g juste de koi regler le FSB la vitesse de la ram 266/333/400 et apres c le volatge du core ram et agp c tout

la ram est a combien : 333 ?

non elle est a 266

cpu interface c'est quoi?.

Faut que tu mettes ta RAM a la meme vitesse que le FSB sinon tu perds en perfs.
 
Pour CPU Interface, moi aussi j'aimerais bien savoir

Je viens de trouver dans le manuel de ma NF7    
 
CPU Interface :
 
Disabled = le system utilise les params FSB/CPU les plus stables
Enabled = le system utilise des params FSB/CPU overclockes
 
Mouais, je comprend pas tout quand meme  

mode par default ou manuel ernest

Ah ouais
 
Bon pourtant je suis en disabled et j'ai oc mon FSB quand meme  

t'as un prog qui te bouffe des ressources cpu en tache de fond?
 
j'ai lu la derniere fois qu'un avait des pertes enormes qud il avait son modem connecté..
 
Enfin ram merdique ou pas, cpu c'est un cpu. le tps que mets les ,données pour aller de la ram au cpu n'est normelment pas compté pour le test processeur si celui ci est bien fait.
 
sinon c'est un test cpu/ram et ça n'a plus rien a voir...

 
alors c'est vraiment bizar... tu n'as jamais fais d'essai?

bah non parce ke avant ca me le fesais pas ave un xp 1700+
sous sandra ca me metter les perf dun xp 1700+ normal koi
mais bon je v faire des test sur la ram on sait jamais

apparement le truc kun barton xp2500+ de base (sans overclocking) soit aussi performant kun xp 2200+ c normal mais les benchmark ne prennent pa en compte le fait kil soit equiper de 512ko de cache
donc je pense ke je v macheter de la ddr 400Mhz pour lui faire un tour du cote des 200*11 voir plus
merci en tout cas davoir essayer de maider

Ben non, ca marche bien en disabled. Faudrait que j'essaye un de ces jours
 
Scryed2051 > avec un nForce2, si la RAM et le FSB sont pas synchros, tu perds pas mal en perfs. Regarde vraiment de ce cote la et verifie qu'ils sont bien aux memes vitesses (regarde dans le BIOS ou avec des softs comme Sandra, Aida 32).
 
Si j'ai bien compris, tas de la DDR 2100 c'est ca ? Dans ce cas, essaye avec un FSB de 133 en montant le coeff. C'est pas top, mais ca serait mieux sans doute que ta RAM a 133 (enfin 266) et ton FSB a 185
 
Sinon, prend de la 3200, ca resoudra le probleme

ouais mais jhe peut pas modifier le coeff donc je v surement me rabattre sur de la DDR 3200

bah g essayer avec de la ram PC3200 dun pote ca fais toujours la meme chose  
je pense ke c normal
par contre je v marranger avec mon fournisseur pour kil reprenne ma carte mere et ke je prenne le modele au dessus ki lui accepte le changement de FSB

un Barton est à 1.8 Ghz, kom un 2200+ ...
 
ya pas de koi débattre, c tout à fait normal
 
le test de sandra ne fait pas travailler le cache
 
@+

+1