celeron p4

celeron p4 - Hardware

Marsh Posté le 14-05-2002 à 22:53:30    

bonjour ,  
un celeron p4 1.7 vient d'apparaitre sur le site eurisko
ca pas ete essaye dans hardware ca ?

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 22:53:30   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 22:53:45    

Test demain normalement si la nuit se passe bien :D

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 22:54:49    

Marc a écrit a écrit :

Test demain normalement si la nuit se passe bien :D  



En voila un test qu'il est intéressant :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 22:55:42    

Oui, j'attends de voir ça, ça va être un beau massacre

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 22:56:06    

Le Celeron P4 n'est qu'un ancien P4 willamet avec 128 ko de cache au lieu de 256...Donc y a pas grand chose de bon à attendre de ce proco...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 22:57:26    

peut etre en o/C, sait on jamais. ;)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 22:57:48    

les celerons se suivent et ne se ressemblent pas ca veut dire qu'il n'y aura pas de compensation en vitesse de cache ?

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 23:12:54    

machistador a écrit a écrit :

peut etre en o/C, sait on jamais. ;)  




nan vu que c'est du 0.18µ

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 23:47:18    

sachy a écrit a écrit :

Oui, j'attends de voir ça, ça va être un beau massacre  




 :lol:


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 23:49:44    

Celeron 4 1700 MHz : Celeron XP 1300- (nouveau pr par rapport au p6 chez intel )


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 23:49:44   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 23:52:25    

darkstalker a écrit a écrit :

Celeron 4 1700 MHz : Celeron XP 1300- (nouveau pr par rapport au p6 chez intel )  




 
Et encore, t'es généreux...
Je suis un peu pessimiste mais et si ça égalait à peu près du PIII 1Ghz ?
Parce que le Celeron 4, il sera avec de la SDRAM  :heink:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 23:55:01    

sachy a écrit a écrit :

 
 
Et encore, t'es généreux...
Je suis un peu pessimiste mais et si ça égalait à peu près du PIII 1Ghz ?
Parce que le Celeron 4, il sera avec de la SDRAM  :heink:  




 
Je le place dans les meilleurs conditons possibles ... RDRAM 1066  :D  :D


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 00:01:27    

darkstalker a écrit a écrit :

 
 
Je le place dans les meilleurs conditons possibles ... RDRAM 1066  :D  :D  




 
c'est un processeur budget, donc c pas tres interessant, sauf pour l'oc de le mettre avec de la rdram. faut pas se leurrer, j'entends deja les pubs auchan a la con:
 
"le pc surpuissant MSNEt® a 1000?, surpuissant avec son celeron 1.7Ghz, ses 512 Mo de ram (sd bien sur), et sa geforce 2 mx200, et 20Go de disque dur (5400tours)."
 
tu parles d'un pc puissant :/

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Arcapt le 15-05-2002 à 00:02:18--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 00:03:31    

Arcapt a écrit a écrit :

 
 
c'est un processeur budget, donc c pas tres interessant, sauf pour l'oc de le mettre avec de la rdram. faut pas se leurrer, j'entends deja les pubs auchan a la con:
 
"le pc surpuissant MSNEt® a 1000?, surpuissant avec son celeron 1.7Ghz, ses 512 Mo de ram (sd bien sur), et sa geforce 2 mx200, et 20Go de disque dur."
 
tu parles d'un pc puissant :/  




 
cété pour rireuh !!!
faudra faire un Tualatin 1600 vs Willamette 1700 (version 128 k) pour rigoler (j'ai deja fait un tua1600 vs Northwod 1800 et Tua 1600 vs Northwood 2400/533, je sais donc a koi m'attendre...)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 00:04:02    

darkstalker a écrit a écrit :

 
 
Je le place dans les meilleurs conditons possibles ... RDRAM 1066  :D  :D  




 
Il y aura des chipset qui supporteront celeron4+rdram?
 
Si oui, c'est se foutre de la gueule du monde !

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 00:05:22    

sachy a écrit a écrit :

 
 
Il y aura des chipset qui supporteront celeron4+rdram?
 
Si oui, c'est se foutre de la gueule du monde !  




 
bah le cel marcheras sur toute carte mere P4 nan ???


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 00:06:34    

Beh ouai, j'y avait pas pensé, et je me pose la question :??:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 00:08:56    

sachy a écrit a écrit :

 
 
Et encore, t'es généreux...
Je suis un peu pessimiste mais et si ça égalait à peu près du PIII 1Ghz ?
Parce que le Celeron 4, il sera avec de la SDRAM  :heink:  




 
J'étais pas loin  :D  :ange:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 00:09:49    

le P3 est bien devant le cel quand meme (pour les p6)
 
je parle des EB evidemment, pas du E !

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par darkstalker le 15-05-2002 à 00:10:08--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 00:15:34    

Ca me rappelle, un été j'ai fait une saison sur la côte atlantique dans un Hôtel restaurant et je m'étais monté un Cyrix 700Mhz pour la saison.
 
Il avait les perfs d'un P233MMX (dixit Sisoft Sandra)  :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 15-05-2002 à 00:17:20--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 00:21:17    

sachy a écrit a écrit :

Ca me rappelle, un été j'ai fait une saison sur la côte atlantique dans un Hôtel restaurant et je m'étais monté un Cyrix 700Mhz pour la saison.
 
Il avait les perfs d'un P233MMX (dixit Sisoft Sandra)  :D  
 
 




 
 
le progres ne vaut que s'il n'est pas partagé par cyrix :lol:

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 00:22:44    

Par contre g po de PIII 1.4 dommage :(

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 00:25:58    

Quand tu as des processeurs pour les tests, c'est des Intel confidential ou ça vient de revendeurs genre Eurisko qui te les prette ?

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 01:16:35    

Blazkowicz a écrit a écrit :

 
nan vu que c'est du 0.18µ  




le celeron2 c'était aussi du 0.18.
 
moi je pense qu'il doit passer en 133(j'aimerais bien :) ).

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 01:24:20    

Un peu des deux

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 09:34:06    

Bon, il vient ce test :D

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 09:35:05    

:)
Peut pas aller plus vite que les CPU ;)

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 09:50:08    

Ya rien de bon à attendre d'un Celeron P4 : il ne sera ni performant (128ko de cache), ni OCable (0.18µ).
A mon avis un Celeron1.2@1.6 (700F) voire meme un P4 1.6A@2.133 (1300F) valent plus le coup.
Koike les northwood sont encore un peu chère mais ca vient bon...
 
Faut voir les prix d'un Celeron P4 : <600F le 1.7 c'est correct sinon  :kaola:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fouge le 15-05-2002 à 09:50:46--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 12:58:36    

http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=2598
 
test du 1.7
 
passe pas le 133 :sweat:

Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 10:26:35    

Wah génial la valoche qu'il se prends c'est pas croyable!!! :lol:


---------------
.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed