Je possede actuellement un PIII 866 et une vieille Rage Fury 128 que je voudrais changer. Je voudrais prendre une carte assez haut de gamme (genre R8500) mais elle risque d'etre largement sous-exploitee a cause du proc.
Est-ce que ca va passer quand meme ou est-ce qu'il vaut mieux que j'attende de changer le proc (vers sept-oct, je pense), mais la ca va faire long.
Help plizze !

maintenant prend une geforce 3 ti200
1200frs en ? ch'ais po
meilleur rapport qualité/prix

Je voterai aussi pour une geforce3... de tte façon, la 8500 est sous-exploitée et le restera encore assez longtemps selon moi... mais je me trompe peut-être! A mon avis, les écarts performances/prix devraient te faire préférer ti200

 
non justement ...
les prix sont les memes, et les perfs meilleures sur une 8500 LE que sur une Ti 200

"LE"... oui, pourquoi pas... je ne peux malheureusement jamais m'empêcher les apriori des drivers ATI! c une question de goût...

Est-ce que ce n'est pas dommage de ne prendre qu'une Ti200 maintenant alors que quand je changerai le proc ce sera elle qui limitera les performances ?

 
Soit tu change d'un coup ton système en choisissant une configuration équilibrée
 
Soit tu change pièce par pièce et la plupart du temps y'a déséquilibre
 
C'est la dure loi de l'informatique personnelle

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 794--[/jfdsdjhfuetppo]

Mouais, bon ben je sais pas ce que je vais faire du coup....

En ce qui me concerne je change TOTALEMENT mon PC tous les 1an et demi(sauf le boitier et l'écran )et coté budget je met le paquet.
Je te conseile d'attendre Octobre,avec la sortie des nouveaux Athlon et du NV30,les cartes à bases de GF4Ti vont êtres super intéréressantes et le Thoroughbred 1.8GHz sera largement démocratisé.
Tu sais,j'ai bien tenu 2 ans avec un P3B de merde et avec un écran 14".

Salut,
 
Que comptes-tu acheter comme config en sep/oct? Si tu vas te payer un cpu au dela de 2 Ghz, orientes-toi vers une Geforce4 Ti, elle sera peut être bridée jusqu'à ce que tu changes mais elle va tout de même largement booster ton pc.

Ben ca serait vraisemblablement pour prendre du 2 Ghz, au train ou vont les choses.

Le problème est maintenant de savoir quelle(s) carte(s) récentes marchera nickel chrome sur ta carte mère. Les Gf4Ti étant assez capricieuses et surtout gourmandes en ressource. As-tu au moins une 300w en alim?

Non, du 250W Noname.

Oula, çà va être juste. Je ne dis pas que çà ne passera pas, mais pour un meilleur confort,  du 300w, c'est pas du luxe. J'ai une 300w no name, et çà marche 2pécable  Quel est ton budgete et l'utilisation de cette carte graphique?

Desole pour la reponse en retard...
Mon budget sera de l'ordre de 2000 et qq (mais pas trop de qq quand meme. L'utilisation principale est jeux et DVD.

Avec 2000 FF, çà va être hard de choper une gf4 Ti, peut être une 4200 lorsqu'elle sortira. Sinon, une Gf3 Ti 200, même si elle risque de brider ton cpu lorsque tu le changeras en sep/oct. Dur dilemme

Merci pour ton avis Saturator.
Un ptit up pour d'autres avis ?

une Ti4600 lol

Moi je prendrais la 8500, pas trop chere et bonne perf.
Avec un bon proc en septembre/octobre ca va le faire...  
 
C'est ce que je comptais faire, mais malheureusement ma carte mère actuelle ne voulais pas de la Radeon que j'ai fais reprendre.Mais je l'ai essayé sur le Duron 800 d'un pote et ca marchait du tonerre   (il a une MX) !!!Donc avec un P3 866,pour l'instant ca marchera bien en attendant septembre.
voila, bon choix

Merci merci.
Je crois que je vais opter pour la R8500... mais c'est pas encore sur. Trop de mal a me decider  

Je te conseild'attendre jusqu'a septembre voir octobre comme ca tu pourras chosir entre la nll carte de nvidea non plus base sur le corps du geforce et ati avec sa radeon R3000.

Moi aussi je conseille la radeon 8500! En décembre dernier, y avait de quoi hésiter avec la Ti200, à cause des problèmes de jeunesse des drivers ATI, mais maintenant que les drivers sont au point je vois vraiment pas ce que la Ti200 a de si spécial qui la ferait préférer à la radeon (qui, rappelons le, a plus ou moins les perfs d'une Ti500 pour la version retail, la décompression DVD hard et le bi-écran de son côté), à part le prix.  
Si tu es un peu serré niveau budget, tu peux te rabattre sur une LE Hercules, qui présente aussi un excellent rapport qualité/prix.

Pas d'accord avec les surenchères sur les cartes GF4 ou R3000.
Tu vas payer 3 fois le prix pour 50% de puissance en plus. En plus avec ton processeur actuel ça ne servira pas.
Fait un petit calcul économique:
Aujourd'hui tu achète une GF3TI200 pour 190 Euro.
Une GF4TI440 va te couter dans les 380.
Quand tu changeras de config ta GF3 sera encore dans le coup et je suis certain que tu trouveras quelque chose d'aussi puissant que la GF4 (et de plus stable) pour moins de 190 Euro.  
Résultat aujourd'hui tu achètes une techno bien éprouvée et avec ce tu économise demain tu pourras acheter la nouvelle techno quand tu en auras besoin et que ta conig pourras en tirer parti.

 
Sauf que y'aura toujours plus interessant à 380 ?
 
Désolé, mais l'informatique 'power-user' c'est une suite de problème sans solution viable dans la durée

Justement lilevil n'est pas un power-user addicted (vive le français). C'était le sens de ma réponse.

 
C'est l'éternel problème.
Dans l'absolu, il vaut mieux une carte graphique adaptée au proc, si tu as le courage, économise pour tout acheter d'un coup.
Maintenant si tu es impatient, tu peux acheter une nouvelle carte graphique maintenant, le boost de performance sera significatif (va voir sur le site de nvidia, il y a un bidule qui te permet de savoir ce que tu peux espérer avoir comme gain de perf en changeant de carte 3d), mais comme tu l'as dit, quand tu auras les sous pour changer de CM/proc, le proc sera plus puissant que la carte 3d.
Il faut aussi prendre en compte l'hypothèse que ta nouvelle carte 3d ne puisse pas marcher avec ta future CM (c'est déjà arrivé pas mal de fois par le passé, pour des problèmes de voltage, de port agp, etc...).
Maintenant, entre la raison et la passion...

Salut,
 
C'est vrai que la 8500 est une carte très puissante, plus que la Ti200, mais apparement Ati a réussi à sortir des drivers potables alors dans ce cas là, prends là. Si tu joues en haute résolution, la puissance brute des G4 Ti est appréciable mais c'est vrai que c'est pas donné. A toi  de voir si tu penses à lg terme ou à court terme. @+

Ben merci a tous pour vos reponses. Je pense que je vais prendre la radeon 8500. Je vais aller faire un tour du cote du topic probleme de la radeon pour voir les incompatibilites, mais je pense qu'il y a moyen de trouver une (future) carte mere qui marchera avec.
  Sinon je ne suis effectivement pas un power user addicted. Je fais plutot dans la duree avec le matos que j'achete, ce qui explique pourquoi j'ai pas trop envie de me planter. Deja si je change en sept/oct le proc, ca fera un peu plus d'un an que j'aurai mon proc actuel ce qui n'est pas tres vieux par rapport a mes anciens echanges...

C'est vrai qu'il y a une accélération de l'obsolescence coté carte graphique. C'est pourquoi je trouve que c'est dommage de mettre 400 euro dans une carte quand tu sais que dans 6 mois à peine tu la trouvera à 200 euro.

 
C'est pourquoi il ne vaut mieux pas prendre de haut de gamme, car les différences de prix sont énormes alors que les différences de perf le sont bcp moins...

je conseille une ATI 7500 d'occase ou une GEFORCE 2 ultra ou ti  
, chaque entre 80 a 100 euros .  
Ces 2 cartes sont suffisaemment puissantes pour ta config, d'aujourd'hui.  
En sept/octobre t'auras l'occasion de passer au geforce4 directement.  
Je suis paasé d'une rage pro à un Kyro II, avec un Duron 800. C'est largement suffisant, pour les jeux actuels.

Ouais mais moi en sept/oct je ne compte pas remettre de l'argent dans une carte graphique. Juste changer le proc et la CM.

A ta place, je prendrais une 8500, clair qu'elle sera sous exploitée d'ici à ce que tu changes de proc, mais elle ne sera pas a la ramasse le jour justement ou tu changeras de proc.
Si tu prends plus petit, t'auras une config homogène maintenant, mais déséquilibrée après le changement du proc. Etant donné que la période la plus courte est celle entre le changement de CG et le changement de proc, autant déséquilibrer à ce moment là.

Je suis d'accord avec toi pour le raisonnement

En fait, tout dépend de l'usage que tu fais de ton PC et de ton niveau d'exigence
 
- si ton PC 'est à bout', qu'il rame grave dans les jeux que tu utilises avec le niveau de détails que tu juges valables, alors, tu n'as pas le choix, il faut chager maintenant! Dans ce cas, orientes toi vers un des bon plans du moment (Hercule radeon 8500LE ou éventuellement GeForce3 TI200; avec une préférence pour la radeon, certaineemnt plus pérene)
 
-si cet upgrade est un luxe (pas indispensable par rapport à tes besoins), et que tu envisages de toutes facons une deuxieme mise à jour vers la fin de l'année, alors rien ne presse, il faut tres bien choisir ta carte en fonction de ce qui se fait de bien aujourd'hui, mais aussi en fonction de ce qui va sortir dans les mois à venir! Le but étant d'avoir au moment de l'upgrade CPu une configuration équilibrée, la plus pérenne possible (vu l'investissement global que ca représente, ca serait con de se retrouver avec une config dépassée au bout d'un an) et avec un rapport perf/prix correct! Dans ce cas, j'attendrais directX9 et toutes les nouvelles cartes qui vont ou devraient sortir à ce moment là (ATI, NVidia, Matrox, Creative/3DLabs...), et je choisirais un des accélérateur directX 9 les moins chers (pour rester dans un rapport perf/prix acceptable)

ATI     moche et chiant a overclocker,pauvre en driver  

Un conseil, achetez pas de carte graphique maintenant.Il faut toujours attendre en informatique.Comme ca vous aurez peut etre une gé force10 TI pour 500frs ds 6mois.  
 
 

Portnawak!
Bien sur qu'il ne faut pas toujours attendre pour acheter du matos... sinon t'achetes jamais rien!
Mais lorsque rien ne presse, rien n'empeche non plus de bien choisir son moment pour acheter, en fonction des bons plans du moment et des évolutions à venir!
Avoue que c'est bete d'acheter un accélérateur graphique directX N un mois avant la sortie des cartes compatibles DirextX N+1, qui, bien qu'un peu plus chères, auront environ 1 à 2 ans de pérénité de plus que l'ancienne génération!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gandalf--[/jfdsdjhfuetppo]

Mon PC n'est pas encore a bout, mais bon, vu la carte je vous laisse imaginer ce qu'il se passe quand j'essaie de sniper un soldat dans une foret a Operation Flashpoint.  
Sinon je ne compte pas faire deux mises a jour dans la meme annee mais une seule en 2 fois ( keske j'dis la ?). Donc l'achat de la CG sera definitif pour une bonne annee et demie au moins (si l'argent tombe apres, on pourra toujours voir   ).
Et sinon c'est chiant de toujours devoir attendre un peu. Ca fait 2 ans que les constructeurs de CG s'emballent un peu. Du coup si t'attends 2 mois t'as un modele encore mieux, mais si t'attends encore 2 mois au moment d'acheter ton "modele encore mieux", ben t'as un modele "encore mieux mieux". Et en attendant tu te tappes ta vieille CG.
Le tout est de se decider, et c'est bien la mon probleme...

c'est l'eternel probleme qui concerne les cartes graphiques et je suis d'accord avec toi pour dire que c'est chiant!!!