Que choisir ?

Que choisir ? - Hardware

Marsh Posté le 15-04-2003 à 23:58:22    

Ma carte mère, une bh6 v1.0 vient de me lacher.
Que choisr comme plateforme INTEL, AMD ...
 
Il y a tellement de choix, je ne m'y retrouve plus et quoi
faire de la puissance actuelle ?
Je m'étais vraiment habitué a mon p'tit Celeron à 1GHz avec  
ma chaîne scsi (cf mon hardware).
 
Je cherche le couple CM/Proc le plus fiable et pas trop chiant
question optimisation noyau (si besoin).
 
J'en arrive au point suivant et compte sur vous pour fixer mon choix.
 
BH7 + P41.8A --> est ce que mon noyau fonctionnera sans pb
                 avec les options PIIX ?
 
nForce + XP2000+  --> un KT400 n'est il pas mieux ?
 
Ou alors d'autres sugestions pour des plateformes évolutives
en terme de proc qui sont moins onéreuses.
 
Pour info, je ne change que la CM et le proc et conserve le reste
c-a-d chaîne scsi, GeForce2GTS, MiroPCTV et Audigy.
 
Alors que choisir pour mon matos, pour éviter d'inutiles pb
de config ?
 
Merci de vos conseils.
 
PS: si je peux encore overclocker ça serai un plus, la BH6
    m'a donné de mauvaises habitudes question bidouille


Message édité par Humidifier le 16-04-2003 à 00:00:54
Reply

Marsh Posté le 15-04-2003 à 23:58:22   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 00:06:16    

Je dirais KT333+XP2400 ou 2600, puissant et pas trop cher. Et VIA ne m'a jamais posé de problème sous Linux. Je crois qu'il y a eu un chipset qui était nase et qui a bouffé la réputation de VIA (un peu comme les DD IBM, ou seul le 60GX était naze mais tout le monde s'est mis à dire que tous les DD IBM étaient de la merde. Or les chiffres de SAV publiés par ldlc prouvaient le contraire pour toutes les autres séries.)

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 00:11:35    

prso j'ai une nforce2 + xp2400+ et ca pose pas le moindre probleme

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 00:15:31    

100% intel
 
mieux supporté et moins de bug

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 00:19:50    

Moi je dirais Abit NF7-S rev2.  
- chip nforce2: très performant, réseau et son fournis
- chip sata raid
- adaptateur sata/ata fourni (y'en à pour 30euros)
- bus 200 officiel
- prix modique de 130 euros.
 
Par contre pour le controlleur raid le constructeur déclare que ça marche sous Linux mais je sais pas comment  :pt1cable:


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 00:20:13    

j'oubliais: avec athlonxp ;)


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 00:37:56    

Merci pour ces premières réponses.
 
Plusieures questions me taraudent encore.
 
Pour une plateforme INTEL plus fiable, OK avec KRUMLI, bien  
que la plupart de mes copains ont des plateformes VIA et n'ont
pas de pb avec Linux (KT133 & KT266A).
Reste le prix de l'INTEL ...  
Pour le nForce  
 
beber.doneux01, le bios de ton ASUS et sympa, on peut s'amuser avec
sans pb ?, lm-sensors fonctionne bien avec ?  
 
zeb_, le KT400 par rapport au KT333, un gain apréciable ?
 
Là ou je suis le plus perdu c'est au sujet des mémoires, la DRAM
2100, 2700, 3200 ???  quel chipset et donc CM supportera  
facilement les évolutions dans ce domaine ?
 
La plateforme INTEL me séduit toujours / à l'overclocking.
J'ai lu ici et là que le P41.8A passe facilement à 2.5, donc
avec une bonne CM je pourrai changer de proc et monter en  
piussance vers du 3.0 dans le futur, un peu comme je l'ai fait
avec ma bh6, un premier Celeron 300a mis de suite en bus de 100,  
puis un C2 566@850 et depuis un an un C2 667@1030.
Bref, des upgrade peux couteux après investissement initiale.
 
Question : est ce aussi simple de faire ça avec de l'AMD ?
 
Il est clair qu'avec le tarif des AMD l'overclocking en prend
un coup et là c'est l'evolutivité de la CM qui m'interresse le plus.
 
Merci de m'éclairer encore un peu.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 00:47:06    

kyo54 a écrit :

Moi je dirais Abit NF7-S rev2.  
- chip nforce2: très performant, réseau et son fournis
- chip sata raid
- adaptateur sata/ata fourni (y'en à pour 30euros)
- bus 200 officiel
- prix modique de 130 euros.
 
Par contre pour le controlleur raid le constructeur déclare que ça marche sous Linux mais je sais pas comment  :pt1cable:  


 
Il est vrai que cette carte me tente bcp, surtout pour le bus200
question évolutivité pour les proc à venir.
Le RAID, m'en fout tjs autant, je n'y vois tjs pas l'intérêt
pour un usage perso mais je peux me tromper.
En ce qui concerne le SATA, bof ..., d'autant que je suis  
amoureux du scsi et de ces performances qui ont permis à mon
vieux PC de tenir le coup et de lui donner une éternelle  
jeunesse. Et puis j'ai investi il y a 6 mois pour un Seagate
Cheetah en 15K alors ...
 
Je ne suis pas loin de craquer ...
 

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 03:44:07    

Avec votre aide mon choix n'est plus loin d'être définitif.
 
Mon coeur balance pour une Abit NF7-S en rev2 (si on en trouve).
Pour commencer un XP2000+ et de la PC2700 qui tient la route: Samsung ?
Qu'en pensez vous ?
 
beber.doneux01, quelle distribution avec quel noyau ?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 08:13:19    

sans indiscrétion, quelles symptômes a la bh6?  
 
moi aussi j'ai une 1.0 et elle a refusé de démarrer un beau matin après une petite période d'inactivité... [:razorbak83]  
 
sinon je pense que AMD est un bon choix. Et si l'on considère la phase difficile dans laquelle ils se trouvent et eu égard aux services qu'ils nous rendent en étant un contre poids à Intel, je crois que ça vaut le coup d'autant que les prix viennent de baisser.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 08:13:19   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2003 à 09:17:18    

Humidifier a écrit :

zeb_, le KT400 par rapport au KT333, un gain apréciable ?


 
Aucune idee, j'ai une 266A avec XP2400 et ca marche vraiment bien.
Je ne pense pas que le gain soit enorme par rapport au surcout en memoire.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed