Le CNR vous connaissez? - Hardware
Marsh Posté le 06-03-2002 à 16:37:25
si pour evoyer un fax une fois par an.
Marsh Posté le 06-03-2002 à 16:39:06
t'as tort c'est utile... LE vrai pb c'est que c'est pas utile en EUROPE... Par contre aux states, les cartes pour port CNR "fourmillent".. mais il me semble que ca se developpe et que ca pourrait bientot arriver chez nous (européens...)
c'est un peu comme le bluetooth..
Marsh Posté le 06-03-2002 à 16:42:04
c une technologi qui devrait permettre de mettre des modem et des cartes son a moindre cout en exploitant les ressources proc et mobo , mais , vivsiblement , ca a fait un flop , vu qu'on ne trouve pas de periph CNR
Marsh Posté le 06-03-2002 à 16:42:16
Il y a des cartes sons aussi.
En plus elles sont pas chère.
Par contre il faut une carte mère pour Processeur Intel...
Marsh Posté le 06-03-2002 à 16:44:07
CNR = Couillons Nationnalement Reconnu
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Brutalos--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 06-03-2002 à 16:47:27
Brutalos a écrit a écrit : CNR = Couillons Nationnalement Reconnu |
Ok, je vois le genre, change rien, je t'adore.
Marsh Posté le 06-03-2002 à 17:08:54
Quelqu'un a parlé de Bluetooth ?
Ok, alors comparons Bluetooh à WiFi, comparons le Communication Network Riser à Firewire (parce que USB 2.0 c'est un peu inutile ... comme V92 l'est à V90 ...) ou à UWSCSI ...
Bref, intégrons ce port à un marché adapté.
Et en l'occurence, notre marché n'est pas demandeur d'une telle norme.
Marsh Posté le 06-03-2002 à 17:16:41
fo pas dire que l'usb 2 ca ser a rien, un scan en usb 2 c mieux qu'en usb 1.
Marsh Posté le 06-03-2002 à 17:34:50
C'est mieux, oui, mais pour ce que ça apporte, on reste un peu sur notre faim.
Si tu compares à l'evolution de Firewire, tu vois qu'il y a un meilleur rendement.
Et ce, aussi bien en vitesse théorique qu'en vitesse pratique.
Marsh Posté le 06-03-2002 à 17:50:26
c clair mais peu de cm i,tegrer le firewire, alors que l'usb 2 s'integre vraiment bien.
de plus il a une compatibilité avec le 1.1. c pas a negliger.
cela dit je prefere le firewire.
Marsh Posté le 06-03-2002 à 22:13:25
lol les mobos avec chip USB2 ça se compte sur les doigts de la main
Je pense qu'il y a également une compatibilité entre les diff. générations de Firewire.
Après, l'USB est plus répandu (dans le monde des PC - bon point pour les Macs) et n'a qu'une forme de connecteur (oui je sais ce n'est qu'un détail !).
Je ne sais pas qui s'imposera ... ou peut-être qu'il y aura cohabitation : l'USB et les périphs l'utilisant sont bien implantés, mais le Firewire a beaucoup de potentiel.
Bah ... qui vivra verra, hein
Marsh Posté le 06-03-2002 à 22:23:06
ReplyMarsh Posté le 06-03-2002 à 22:25:19
C'est pas pour mettre un modem !
C'est juste un port qui permet de mettre une sortie modem par exemple
Le modem est émulé par le processeur !
Bref ça + un autre pour une carte son et de l'IDE, sert plus à rien le multi tâche !
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melba--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 06-03-2002 à 22:26:42
Brutalos a écrit a écrit : CNR = Couillons Nationnalement Reconnu |
Marsh Posté le 06-03-2002 à 22:39:02
Brutalos= Blaireau Reconnu Ultimement dans Toute Affaire Loyale Ou Sérieuse
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melba--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 07-03-2002 à 16:50:43
deathsharp & melba
inutile de decrire vos nom tel que je l'ai fait pour le CNR
DSL mais si pour vous acheter une carte bas de gamme qui bouffe 20% de ressource processeur c normal.
Sachant que vous allez au max economiser 30 ? de misere
Alors que si vous aviez prix une bonne carte et un proc moins puissant de 20% vous auriez eu le même resulta a ceci pres que ca vous aurait couter beaucoup moins cher.
Marsh Posté le 06-03-2002 à 16:29:07
Bonjour connaissez vous la technologie CNR?