Voila j'ai un Ixus V 400
 
j'ai une carte de 256 Mo et je voudrais savoir comment optimiser la résolution et la compression, sachant que je vais partir 15 jrs en vavance, et je ne sais pas quel réglage mettre
 
je m'explique:
Si je mets resolution au max cad 2272 X 1704 avec une compression super fine je peux faire que 122 photos
 
donc j'ai deux choix
 
1) baisser la resolution à 1600 X 1200 et laisser la compression super fine et je peux faire 249 photos  
 
ou
 
2) laisser la resolution au max cad 2272 X 1704 avec une compression un peu plus forte cad fine et je peux faire 222 photos
 
 
quel solution dois je prendre pour obtenir la meilleur qualité ?
 
merci

3) acheter une deuxième carte.
 
Plus sérieusement, si tu comptes agrandir certaines de tes photos plus qu'en 13x18 c'est mieux de garder la résolution maxi.
 
Pour comparer entre la compression "super fine" et la compression "fine", le mieux que tu as à faire, c'est de prendre plusieurs photos en les compressant des deux façons et ensuite de les visionner dans un programme de traitement d'images en les affichant cote à cote et en zoomant fortement pour pouvoir comparer les dégradations entre les deux types de compression.
 
 
 
 

merci, je vais faire le cas 2 alors avec la meilleure compression  et de toute façon avec cette resolution je peux faire de l'A3 non ? c'est un 4 MP...
 
222 photos en 15 jours ça me semble pas mal qd même...

regarde ce lien (trouvé sur planete-powershot)
ça concerne le A70 mais ça devrait déjà te donner une idée :
 http://alexis.just.free.fr/A70/def/index.html

merci je vais regarder, je te tiens au courant...

je sais pas si c'est subjectif mais avec la meilleure resolution, et bien quelquesoit la compression, je ne vois pas la difference,enfin ce n'est que mon avis...
 
donc ce qui prouve bien que tu as raison, il faut faire mon cas 2, cad avoir la meilleure resolution et avec un compression fine , voir normal...
 
enfin qu'en pensez vous ?

sur la cheminée ça se voit quand même assez fort

... je veux dire le ciel autour de la cheminée

tu as raisons mais entre super fin et fin pas de difference, je trouve
 
et la on se met en gros plan, alors que si on regarde la photo sur l'ordi sans zoom je ne vois pas de dif, et si on avait fait un tirage papier l'aurais t on vu  la dif ?, je parle bien sur à resolution constante, en changeant juste la compression

La résolution d'un écran et la résolution d'une photo c'est pas pareil : l'écran c'est environ 75 dpi (variable selon la taille de l'écran et l'affichage - 1024x768 par exemple -) et une photo c'est 200 à 300 dpi).

donc si je veux faire du A4 en tirage, je peux rester avec le cas 2 ou ça va pas ?
 
et pour du 10 X 15 , le plus courant quoi, est ce que ça irait ?

perso j'ai eut le meme dileme en faite il faut savoir au depart ce que tu vas faire de tes photos, si c du 10x15 ou plus.
 
perso j'ai 3 mega avec une carte de 128 mo et ca fait 70 photos en gros, donc moi j'ai choisi de baisser en 1600 x 1200 avec une faible compression afin de passer a 120 photos  car c du tirage photo traditionnel.
 

donc toi tu ferais plus le cas 1 alors pour un tirage 10 x 15 ?
tu preferes avoir un petite compression donc baisser la resolution que le cas 2, cad le contraire

Si tu as une bonne (j'insiste la-dessus)imprimante jet d'encre et du papier de bonne (j'insiste la-dessus aussi) qualité tu peux toujours faire un essai. Pas besoin de faire un tirage A3, tu peux simplement imprimer une partie représentative de ta photo (comme un bout d'essai en photo argentique quand on fait ces tirages soi-même), tu peux même imprimer les deux "bouts d'essai" sur la même page en faisant des copier-coller dans un fichier vide.
 
PS : un fichier de 2272x1704 pixels imprimé en A3 a une résolution de seulement 150 dpi, donc le labo va probablement l'interpoler.

a ok, mais je pensais qu'avec un 4 mp on pouvait faire du A3 non ?
 
sinon c'est pas grave je ferai du A4, et de toute façon la pluspart du tps c'est du 10 X 15

Oui on peut faire du A3, un tirage de cette taille n'est en général pas fait pour être regardé d'aussi près qu'un 10x15 ou un 13x18, les 150 dpi originaux sont donc suffisants.
De plus une interpolation et une légère accentuation peuvent donner de très bons résultats si on part d'un fichier "sain" (pas de bruit ni d'artefacts créés par une compression trop forte).Une accentuation va également accentuer les défauts de l'image... d'ou l'utilité de compresser le moins possible. Sur un tirage plus petit, ces défauts ne se verront pas.

 
ben moi c du 10 x 15 donc je prefere a avoir le minimum de compression pour pas trop deterioré, et puis en 1600 x 1200 ca doit etre suffisant, je verrais lors du tirage

donc cas 1 ou cas 2 alors ?
 
pour l'instant je suis alain H qui me dit de faire cas 2 mais à moins que quelqu'un me dise le contraire....

ben moi c la 1
 
donc je dirais cas 1 si tu tires sur 10 x 15
 
et cas 2 si tu fais des tirages plus grand
 
edit : rien a voir mais j'ai ixus v3  

ok