[Conseil] Appareil photo numérique 3500-4000F

Appareil photo numérique 3500-4000F [Conseil] - Hardware

Marsh Posté le 26-12-2001 à 10:43:30    

Bonjour à tous,
 
J'aimerais bien m'acheter un appareil photo numérique aux environs de 3500-4000F mais avec les impératifs suivants :
 
Image correcte (ça c'est normal)
Carte de stockage pas trop cher pour pouvoir un acheter une de plus pour le cas où je n'aurais pas de Pc sous la main
 
Merci de vos conseils avisés
 
Bonhomme

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 10:43:30   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 10:52:26    

Un petit UP j'ai besoin de vos conseils!
 
Merci d'avance
 
Bonhomme

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 12:13:50    

Bonhomme a écrit a écrit :

Un petit UP j'ai besoin de vos conseils!
 
Merci d'avance
 
Bonhomme  




 
Up! Up! Up!
Please Help me!

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 13:07:22    

vous en pensez quoi du HP 912? ou le pentax i2000 (c les memes)??
 
sinon le fuji 2800 zoom a l'air pas mal du tout
 
 
 
les caracteristiques du hp912 plus son look sont good je trouve

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 13:08:46    

va sur bla bla j'ai fait un topic à ce sujet

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 14:16:37    

Je reçois demain le 2800 z de chez fuji, il m'a l'air très bien !

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 09:53:45    

t-ar-pod a écrit a écrit :

Je reçois demain le 2800 z de chez fuji, il m'a l'air très bien !  




 
Et au niveau des cartes mémoires supplémentaires c'est pas trop cher ?
 
Bonhomme

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 10:01:46    

Vas donc sur un site qui traite se sujet :
 
http://www.megapixel.net/html/issueindex-f.html
 
Tu devrais trouver des réponses à toutes tes questions

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 10:02:31    

Sureveilles ds les magasins le canon Powershot G1. il est en fin de vie et tu peux le trouver quasiment bradé :)
 
g eu le mien ce WE pour 3990f! :)


---------------
MARMOTTES POWER! :hap: Bidasse de la Team HFr OFP :D " The passage is intense , but if you can complete the journey, you'll become one of the best warrior in the world : The few , the prouds, the Marines ..."
Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 10:09:30    

Moi j'ai pris le Sony 2,1 MegaPixel (le P50 je crois), très satisfait, mais fait gaffe au prix des cartes mémoires (moi j'avais eu 2 memory stick 32 Mo gratuit, c'est pour ca que j'ai pris le Sony en fait...)


---------------
"Ne jamais faire confiance à un truc qui peut saigner 4-5 jours par mois sans crever !"
Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 10:09:30   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 10:16:12    

Je vous conseil le NiKon CoolPix 775 pour 595 ? soit 3900 F TTC.
 
http://www.nikon.fr/Nikon_Web/site.nsf/photos_prod/Coolpix_775/$FILE/posi_Coolpix775.jpg
 
Caractéristique technique :
 
Capteur DTC de 2,14 millions de photosites
Images en 1600 x 1200 pixels
Zoom Nikkor 3x (38-115 mm)  
Autofocus TTL par détection de contraste
Mode Auto plus 7 modes Scène
Macro à 4cm
Séquence vidéo
Port USB
Fonction spécifique de transfert et de partage de photos sur le Web
Carte CompactFlash 8Mo, chargeur et accumulateur livrés en standard
Compatible convertisseurs grand-angle et téléconvertisseur x2
Compatible PIM
 
J'en suis trés satisfé.  :jap:


---------------
> http://miseenboite.free.fr > Humour informatique > Utilitaires, jeux, videos,sons, musiques, programmes marrants, blagues 100 % windows, astuces pour Windows...
Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 10:25:02    

Moi aussi j'ai le 775 et c'est nickel :)  
 
 

McKinley a écrit a écrit :

Je vous conseil le NiKon CoolPix 775 pour 595 ? soit 3900 F TTC.
 
http://www.nikon.fr/Nikon_Web/site.nsf/photos_prod/Coolpix_775/$FILE/posi_Coolpix775.jpg
 
Caractéristique technique :
 
Capteur DTC de 2,14 millions de photosites
Images en 1600 x 1200 pixels
Zoom Nikkor 3x (38-115 mm)  
Autofocus TTL par détection de contraste
Mode Auto plus 7 modes Scène
Macro à 4cm
Séquence vidéo
Port USB
Fonction spécifique de transfert et de partage de photos sur le Web
Carte CompactFlash 8Mo, chargeur et accumulateur livrés en standard
Compatible convertisseurs grand-angle et téléconvertisseur x2
Compatible PIM
 
J'en suis trés satisfé.  :jap:  



Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 10:49:03    

ninigame a écrit a écrit :

Moi aussi j'ai le 775 et c'est nickel :)  
 




 
C'est pas un peu léger que 8Mo de mémoire ?
 
Bonhomme

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 10:53:44    

Bah tu fais comme moi, ma copine pour noel je lui ai offert avec une carte de 128 MO et no problemo... :D  
 

Bonhomme a écrit a écrit :

 
 
C'est pas un peu léger que 8Mo de mémoire ?
 
Bonhomme  



Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 11:09:33    

ninigame a écrit a écrit :

Bah tu fais comme moi, ma copine pour noel je lui ai offert avec une carte de 128 MO et no problemo... :D  
 
 




 
Et qu'est ce que vous pensez du Fuji 2600Z ?
J'ai entendu parler du 2800 mais j'ai pas vu de tests. En tout cas pas sur le site megapixel.
Ca vous dit quelquechose ?
 
Bonhomme

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 11:44:39    

fuji finepix 40i. 2990F chez clust.
2,4 Mpixels interpolé a 4,3Mp + Mp3
Carte smartmedia, (260F les 64Mo)
Je l'ai commandé, je l'attends!!!!!
Il etait en promo chez auchan au meme prix, mais j'ai raté et ils sont en rupture....

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 11:52:27    

Ben a écrit a écrit :

fuji finepix 40i. 2990F chez clust.
2,4 Mpixels interpolé a 4,3Mp + Mp3
Carte smartmedia, (260F les 64Mo)
Je l'ai commandé, je l'attends!!!!!
Il etait en promo chez auchan au meme prix, mais j'ai raté et ils sont en rupture....  




 
Je suis pas tip top convaincu par ton appareil. Même si le principe semble pas mal les images sont apparement un peu moins belle que sur un 2600Z.
Mais c'est pas mal quand même comme mélange ce petit truc
 
Et personne ne connait le 2800 de chez Fuji ou c'est moi qui rêve ?
 
Bonhomme

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 17:05:19    

connait pas le 2800...
les plus du 40 i par rapport au 2600: qq centaines de milliers de pixels en +, le mode video (80s max au lieu de 20s, son), et surtout la taille (:love:)
ce qui m'a fait chier: pas de zoom optique...forcement, c trop petit... ;)

 

[edtdd]--Message édité par Ben--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 17:54:47    

Nikon coolpix775 tres bon appareil :
-D'abord je trouve les couleurs tres fideles a l'original.
-T'as un zoom optique x3 + zomm numerique x2 (evite les appareils avec ke le zoom numerique c'est assez pourri).
-Les carte mem de type compact flash c'est hyper repandu et po trop cher comparé au sony memory stick, ou au SD/MMC.
-T'as une sortie pal/ntsc pour previsualiser tes photo sur une teloche par ex, pour 3900F c'est vraiment un bon appareil.
@+
Ps : j'ai pu comparer des photos du fuji2600 et du coolpix775, sans traitement, le coolpix est loin (tres loin) devant...

 

[edtdd]--Message édité par Samanosuke--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 18:21:17    

www.megapixel.net
 
Tu y trouvera plein de tests :)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 18:51:13    

jch2050 a écrit a écrit :

Ps : j'ai pu comparer des photos du fuji2600 et du
coolpix775, sans traitement, le coolpix est loin (tres
loin) devant...  
-----------------------------
 
ça c'est super précis comme test  :p
 
par contre c'est vrai que la sortie vidéo manque sur les fuji
 
:hello:  




Te vexe pas j'ai pas dit que les fuji CT de la merde bien au contraire, j'ai dis que pour le prix le nikon etait largement devant et ça j'en ai fait l'experience j'ai un 2600 et j'ai un pote qui a un coolpix775 et ben quand tu compares le nikon est meilleur c'est tout, crois moi que j'aurai preferé ke ce soit le contraire ;)

Reply

Marsh Posté le 28-12-2001 à 10:51:34    

jch2050 a écrit a écrit :

pas vexé pour un clou ! Mais qu'est que tu appelle "devant" ? Quelles critères te servent de base ? Fonctions, érgonomie, consommation de piles, qualité au flash, en intérieur, en extérieur, soft de transfert, ... ??? Je suis curieux ! (Comme toi j'ai déjà payé : pas de raison s'emballer !)  




OK OK :D bon je peux pas repondre sur tout les points car on s'est amusé uniquement a comparer les photos prises avec chaque appareil et ce sans aucun traitement, evidement les prises de vue sont identiques.
Quelle que soit l'expo (jour, obscu, exter, inter), les couleurs paraissent plus naturelles sur le coolpix (pour moi un critere essentiel et c'est pas tjs gagné avec un appareil numerique), pour ce qui est des photos prises avec flash j'ai aussi trouvé que le coolpix etait encore meilleur, c'est plus lumineux mais sans effet de lumiere projeté (genre eclairage artificiel).
Bref a mon avis, meme si j'ai exagéré un peu en disant que le coolpix etait tres loin devant (un peu degoutté sur le coup kan meme ;) ) , il est superieur au fuji pour l'image apres les autres points comme la conso des piles je peux pas te repondre par contre pour  l'ergonomie avantage au fuji , car le coolpix est pas facile a prendre en main, et meme assez chiant quand tu connais pas.
@+

Reply

Marsh Posté le 28-12-2001 à 11:26:48    

jch2050 a écrit a écrit :

Moi je l'ai le 2800 Z depuis 1 semaine et c'est royal !!  
2MP, réglage simple, zoom optique 6x + zoom numérique
fonction "film" 60s au format avi AVEC le son, grand LCD et viseur type camescope (ça c'est moyen ...)
Livré avec 16Mo de smartmedia, USb, ect ...
 
Et surtout, au final très belles images même à l'intérieur. J'ai hâte de voir le résultat aux antilles :sol: :sol:  
 
Un peu cher 4500F (je l'ai payé 2800 : grossiste rulez !!)  




 
Tu l'as acheté pour l'avoir à ce prix là parce que ça devient quand même super interessant dans ces conditions!
 
Bonhomme

Reply

Marsh Posté le 28-12-2001 à 11:29:02    

Samanosuke a écrit a écrit :

 
OK OK :D bon je peux pas repondre sur tout les points car on s'est amusé uniquement a comparer les photos prises avec chaque appareil et ce sans aucun traitement, evidement les prises de vue sont identiques.
Quelle que soit l'expo (jour, obscu, exter, inter), les couleurs paraissent plus naturelles sur le coolpix (pour moi un critere essentiel et c'est pas tjs gagné avec un appareil numerique), pour ce qui est des photos prises avec flash j'ai aussi trouvé que le coolpix etait encore meilleur, c'est plus lumineux mais sans effet de lumiere projeté (genre eclairage artificiel).
Bref a mon avis, meme si j'ai exagéré un peu en disant que le coolpix etait tres loin devant (un peu degoutté sur le coup kan meme ;) ) , il est superieur au fuji pour l'image apres les autres points comme la conso des piles je peux pas te repondre par contre pour  l'ergonomie avantage au fuji , car le coolpix est pas facile a prendre en main, et meme assez chiant quand tu connais pas.
@+  




 
Ca à l'air sympa vu comme ça mais j'aurais quand même lire un test du 2800Z mais j'en ai pas vu sur megapixel.net

Reply

Marsh Posté le 28-12-2001 à 13:25:47    

http://www.nomatica.com/images/digitalixusv.jpg
 
ben moi j'ai celui la et c'est le top  :love:


---------------
J'adore le didjitaule man!!
Reply

Marsh Posté le 28-12-2001 à 13:44:18    

Salut all,
 
moi je me suis acheter le 2800Z ya une 10 de jours et ke le trouve tres bien :)  
 
a+

 

[edtdd]--Message édité par Cobalt--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 28-12-2001 à 13:53:22    

Cobalt a écrit a écrit :

Salut all,
 
moi je me suis acheter le 2800Z ya une 10 de jours j'en ai fais une petite description ici
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
 
a+  




 
Ca me semble pas mal ça dit moi ton petit sujet. J'ai regardé la photo c'est pas trop mal
Je viens de le voir à 3490 F sur le net
Donc je pense que je vais me laisser tenter mine de rien!
 
Bonhomme

Reply

Marsh Posté le 28-12-2001 à 14:20:55    

J'ai encore mis 2 photos en plus pour que tu puisse te faire une meilleure idée.
 
http://users.skynet.be/bk232705/DSCF0004.JPG
 
 
Mes petites filles
 
 
http://users.skynet.be/bk232705/DSCF0031.JPG
 
 
Chez mes parents à +/- 10 mètres zoom6x à fonds
 
bien pensez que c'est 1600x1200 reduit et imprimer en 10x15 ca donne super bien
 
a+

 

[edtdd]--Message édité par Cobalt--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 28-12-2001 à 14:29:23    

la qualité est  :eek2:


---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Reply

Marsh Posté le 28-12-2001 à 17:09:26    

Cobalt a écrit a écrit :

J'ai encore mis 2 photos en plus pour que tu puisse te faire une meilleure idée.
 
http://users.skynet.be/bk232705/DSCF0004.JPG
 
 
Mes petites filles
 
 
http://users.skynet.be/bk232705/DSCF0031.JPG
 
 
Chez mes parents à +/- 10 mètres zoom6x à fonds
 
bien pensez que c'est 1600x1200 reduit et imprimer en 10x15 ca donne super bien
 
a+  
 
 




 
Ca y'est je me suis laissé tenter et je viens de passer commande pour ce magnifique appareil qu'est le Fuji 2800Z
C'est vrai qu'une focale pareille ça commence à devenir sympa mine de rien!
 
En tout cas hop j'espère que ça va arriver bientôt!
 
Bonhomme
 
Ps : et merci à tous pour tous vos conseils et liens c'était super sympa

Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 12:48:03    

il a vraiment l air excellent!!!


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 13:30:44    

Bonjour, je compte bientot m'acheter un APN mais j'hesite aussi, un ami peut me vendre un Olympus C960Z a 2000frs en 1,3M , ou bien j'achete le 2800Z que je peux avoir a 3200frs...
Donc ormis le zoom et le nbre de pixel, il y a la question de l'ISO, j'ai deja chercher plusieurs fois sur le forum mais je n'ai rien trouver sur ce sujet, dans mon cas l' Olympus permet une sensibilité de 100 à 500 ISO alors que le Fuji est apparement limiter a 100 ISO.
J'aimerais savoir si sur le fuji la prise de photo dans des endroits sombre est vraiment mediocre, et avoir os avis sur ces deux APN :D  
Merci d'avance  ;)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 13:51:52    

popol31 a écrit a écrit :

Bonjour, je compte bientot m'acheter un APN mais j'hesite aussi, un ami peut me vendre un Olympus C960Z a 2000frs en 1,3M , ou bien j'achete le 2800Z que je peux avoir a 3200frs...
Donc ormis le zoom et le nbre de pixel, il y a la question de l'ISO, j'ai deja chercher plusieurs fois sur le forum mais je n'ai rien trouver sur ce sujet, dans mon cas l' Olympus permet une sensibilité de 100 à 500 ISO alors que le Fuji est apparement limiter a 100 ISO.
J'aimerais savoir si sur le fuji la prise de photo dans des endroits sombre est vraiment mediocre, et avoir os avis sur ces deux APN :D  
Merci d'avance  ;)  




 
Si tu as besoin de faire des photos en faible luminosité, regarde plutot l'ouverture d'objectif (un ouvert a 2.0 est deux fois plus lumineux qu'un 2.8 et quatre fois plus qu'un 4.0). Car plus la sensibilité monte, plus le bruit est important. Et le bruit sur un APN c'est moche (moutonnement multicolore).
 
Regarde aussi si il a des vitesses faibles et un vrai diaphragme (ce n'est pas le cas des fuji 1400/2400/2800 qui n'ont que deux positions fixes).
 
Les fins de vies sont interessante, un G1 a 3990 c'est une affaire en or!

Reply

Marsh Posté le 12-01-2002 à 13:59:09    

Digital IXUS 300. Ca déchire tout. Si tu veux des exemples de photos, demande le moi.
 
Sinon http://www.dpreview.com le meilleur site de ce genre sur le net.


---------------
Tu te rends compte que si on avait pas perdu une heure et quart on serait arrivés une heure et quart plus tôt ? -- Johnny Halliday
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed