vous me conseillez d'acheter l'appareil photo num DIMAGE X? - Hardware
Marsh Posté le 09-06-2002 à 00:11:37
Le nbre de pixels permet de faire des photos de plus grande taille( avec plus de detailles).
Cela est surtout utile si tu veux les faire developper.
Avec les deux megapixels tu peux faire du 10*15 cm.(tu peux avoir un resultat acceptable en 20*30 a condition d'avoir choisit la compression minimum (qualite max) lors de la prise de la photo)
Pour le dimage x, je le connais pas et je ne sais pas ce qu'il vaut.
Marsh Posté le 09-06-2002 à 10:32:15
pour un poil plus cher t'as le canon s30 qui est qd meme bcp mieux !
Marsh Posté le 09-06-2002 à 11:20:56
moi j'en ai un que j'ai achete y'a pas longtemps
serieux si tu veux faire des albums photos sur ordi et pas necessairement imprimer, je te le conseille vivement. Bien sur tu peux quand meme imprimer, je crois que A4 c'est la taille maxi pour conserver une bonne qualité.
C'est vraiment un bon appareil qui fait des super photos en 1600*1200 maxi. De plus il est ultra compact et pas lourd du tout.
Vraiment je suis content d'avoir fait cet achat.
En plus la possibilité de faire des clips video (35s) et des enregistrements audio (90s) font de ce produit un appareil assez complet.
Donc si un 2 millions de pixels te suffit, vas-y fonce, tu verras les photos seront superbes meme avec 2 millions de pixels
Si tu veux, je peux te mailer 1 ou 2 photos histoire que tu te fasses une opinion
A+
Marsh Posté le 09-06-2002 à 11:33:27
oui mais j'aimerais quand meme faire développer sur papier (genre photo traditionelle 10*15 cm).
je pense que le minolta dimage x me convient, mais est-ce qu'il prend des bonnes photos dans l'obscurité ?
mais si je rajoute de la mémoire, est-ce que je peux enregistrer plus de video et plus de son?
Marsh Posté le 09-06-2002 à 11:46:12
pour l'obscurite y'a un programme qui ajuste le flash dans l'obscurité. J'en ai fait quelques unes et c'est pas trop mal mais honnetement je trouve qu'il se defend plus en lumiere du jour.
En fait en prenant une carte memoire plus grosse, tu pourras enregistrer plus de clips mais chacun des clips fera toujours 35s (je sais c'est con que la longueur du clip ne soit pas plus longue en fonction de la capacite de la carte). Idem pour le son
Une carte de 64mo (c'est ce que j'ai) est amplement suffisante : elle permet de faire 122 photos en 1600*1200 compression standard
Marsh Posté le 09-06-2002 à 11:52:11
est-ce quetu pourrais m'envoyer une ou deux photos prises avec dans le jour et un autre dans l'obscurité à mon adresse email ( thomasbeguin@hotmail.com )
je pensais prendre des photos dans des endroits sombres (genre dans les soirées en boite, etc.. vu qu'il est facile à transporter et très peu encombrant.
Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:13:11
je viens d'essayer mais j'ai eu une notification d'erreur e-mail
mon mail fait environ 1Mo : il y a 3 photos
Je fais quoi ???
Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:34:07
vroumz a écrit a écrit : je viens d'essayer mais j'ai eu une notification d'erreur e-mail mon mail fait environ 1Mo : il y a 3 photos Je fais quoi ??? |
Est-ce qu'il serait possible de les mettres sur le forum? Parce que je serais moi aussi intéressé pour voir ce qu'il a dans le ventre. Merci!
Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:38:29
je viens de recevoir 1 mail avec 2 photos
merci beaucoup!
Marsh Posté le 10-06-2002 à 19:40:26
captain_igloo a écrit a écrit : voila les photos pas mal la qualité :-) http://membres.lycos.fr/tbeguin/testt2.jpg http://membres.lycos.fr/tbeguin/testt.jpg |
on ne voit rien !
Marsh Posté le 14-06-2002 à 12:09:47
tu vois rien
Par contre pour avoir de bonne couleur fo faire comment les gars ?
Marsh Posté le 09-06-2002 à 00:01:33
c'est le minolta dimage x digital camera:
vous me conseillez de l'acheter sacahnt que je cherche un appareil photo numérique pratique (donc assez petit) et qui donne des photos de bonne qualité.
la seule chose qui me fait peur avec le minolta c'est qu'il n'a que 2 millions de pixels? est-ce que c'est pas assez?
quel role joue le nombre de pixel dans la qualité de la photo?