conseillez moi un ecran tft please !

conseillez moi un ecran tft please ! - Hardware

Marsh Posté le 22-01-2003 à 15:36:36    

voila je dois m'acheter un tft pour un pc dedier a la zik, mais vu que mon pc jeux sera a coter je me demende quoi faire.
1er chose soit je prend un 15 et je le laisse uniquement pour la zik, soit je me prend un 17 que je brancherai aussi sur le pc jeux ...mais apparement les jeux ca le fait pas trop a moins de prendre un truc hyper cher.
 
conseillez moi !!
merci

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 15:36:36   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 15:45:17    

LG 1510S, Hercules PW720 ...
 
1er partie :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
2eme partie :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
3eme partie :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
si avec ça tu arrive pas a faire un choix...achete un CRT :D


Message édité par Samanosuke le 22-01-2003 à 15:46:01

---------------
"Une mangouste peut détruire le système d'échappement d'une Ferrari?" Higgins
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 17:41:49    

ok j'ai ete voir.
dommage qu'il y ets pas un comparatif plus recent avec les nouveaux models.
 
autrement un avis peros a donner?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 17:52:24    

a force de lire plein de chose c ame donne envie !
j'ai un 19 viewsonic p95f
 
est se que vous pensez que je peux trouver un 17 qui me donnera la meme qualitee que se 19? et ets se que ca vaut vraiment le coup?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 18:00:03    

J'ai choisis mon LCD a la suite d'un de ses tests: Comme ils le disent il est tout a fait possible de jouer a des jeux type QUAKE3 sur les LCD récent mais si t'ai un gros reloud du pixel sache que l'image d'un LCD demande un temp d'adaptation car lui ne pardonne rien (Divx, photos).
Meme si c jouuable tu n'auras jamais les 100fps de ton CRT.


---------------
Bienvenu ds le monde de Dahïa........
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 19:01:15    

Pas facile de choisir un LCD en ce moment : tous les tests de tom ou Hardware sont sur des anciens modèles.
Plein de nouveautés sortent tous les jours, avec des specs toujours meilleures (surtout sur les temps de réponse : 16ms pour les derniers sortis), et à des prix de plus en plus bas.
 
Aujourd'hui plusieurs générations d'écrans cohabitent sur le marché, les meilleurs ne sont pas forcément les plus chers.
Si on rajoute à cela des noms composés de 5 numéros + 3 lettres (iiyama, Hitachi) impossibles à retenir,  le nombre de modèles ( 3 à 8)par marque et par taille d'écran (ex Samsung 17' : 171N, P, T, S + 172B, T, TM... + Samtron 71...), sans oublier les 2 modèles différents qui portent le même nom (NEC), il faut vraiment s'impliquer pour faire le bon achat.
De plus les prix qui varient énormément suivant le vendeur (ex samsung 171S à 599? chez Surcouf et à 729? chez Clust), suivant que l'un tente de tirer un bon prix d'un produit qui coutait cher il y a 2 mois ou que l'autre déstocke ce produit qui commence à etre dépassé.
 
Bref, c'est un merdier sans nom, et à part se palucher tous les posts du forum (et encore chacun défend son achat) il est bien difficile de se faire un avis.
Si on ajoute à cela la disponibilité plus qu'aléatoire des modèles qui ressortent du lot c'est assez décourageant !
 
Les nouveaux produits 17', comme le Hitachi ou le Hyunday Q17 sont annoncés autour de 600? (edit : hitachi c'est plutot 750?) avec de très bonnes specs, ce qui pose de nouvelles références de prix.
 
De mon coté j'attends de voir débarquer cette vague de nouveaux produits en grande disponibilité sur le marché avant de me décider.


Message édité par olive le 22-01-2003 à 19:22:45
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 19:05:08    

Syd de Mysar a écrit :

J'ai choisis mon LCD a la suite d'un de ses tests: Comme ils le disent il est tout a fait possible de jouer a des jeux type QUAKE3 sur les LCD récent mais si t'ai un gros reloud du pixel sache que l'image d'un LCD demande un temp d'adaptation car lui ne pardonne rien (Divx, photos).
Meme si c jouuable tu n'auras jamais les 100fps de ton CRT.
 


 
au dessus de 60fps je vois pas trop l'interêt à moins d'être un hardcore gamer (autant aller voir du coté des crt alors)
 
les dernier écran ayant un tps de réponse < 25ms sont excellent, même pour le jeu d'après tout les possesseurs de TFT
 
j'ai jamais vu un détenteur de TFT récent se plaindre d'une quelconque rémanance  :)


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 19:50:49    

bon...faudrai que je teste parcque ca commence a m'interesser de revendre mon view pour un tft..un 17 bien sur.
 
mais les nouveaux models j'arrive pas a me faire une idee
 
y'a il ici un joueur de quake ou cs qui est un tft en 17, et qui a vraiment une qualitee d'image et une fluiditee aussi bonne qu'un crt (ou casiment je m'ne fou des 100 fps du moment que ca tourne dans les 60)
 

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 20:10:50    

le view sonic vx500+ a l'air sympathique qu'en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 20:44:06    

J'ai l'Iiyama AS4314UTG et je peux te dire que sous CS ou UT2003 y a quasiment pas de rémanance.J'avais un Vision Master Pro 450 avant et ben je le regrette pas .  

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 20:44:06   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 21:31:35    

c'est pourtant un des moins cher de leur gamme..
combien de ms comme reponse d'image?
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 00:50:03    

bon en 15 chez viewsonic le vx500+ semble le plus sympa, mais est assez cher.
donc je vais peut etre m'orienter sur le lg l1510s...
 
apres si je dois refourguer mon 19 crt j'attends de voir les nouveau 17 avec des temps de reponse en dessous de 20 ms...

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 00:59:37    

chtite question: la qualite d image la plus "naturelle" si je puis dire lol se trouve sur crt ou lcd?
 
autre question: immaginons qu un lcd n ait pas une largeur de cote de 5cm mais la meme largeur qu un crt, lequel prendriez vous?
 
merci

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed