i5 2500K bride un SLI de GTX660 ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:17:00
Bonjour,
Tu joues en quels résolutions ? Tu joues à quels jeux ?
Un SLI boff, c'est parfois mal optimisé dans les jeux, je partirai plutôt la dessus, ça sera bien mieux : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 82268.html
Pour la carte mère : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 76055.html
De plus faut pas s'arrêter au PCI 3.0 il apporte 1 à 2 % de performance par rapport au 2.0
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:19:01
Le 2500(k) est le proco le plus avancé pour les jeux (sans compter le 3570(k), légèrement meilleur). Alors ne t'occupe pas du CPU limited (au niveau des jeux uniquement).
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:23:36
salut,
je rajouterais aucun intérêt de changer de cm pour passer en pci 3.0.
Aucune carte même la plus haut de gamme utilise toute la bande passante du 2.0, le test du comptoir du hardware montre à peine 1% de perf en + avc une gtx 680 ou hd 7970.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] x-680.html
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:26:56
Merci pour ta réponse rapide.
Résolution 1920x1080i
En ce moment AC3, Hitman,
Mais surtout j'ai besoin de bonne performance pour CS:GO
Je ne suis pas vraiment fan des radeon, j'en ai achetez 2 fois et les 2 fois elle sont repartie pour du NVIDIA je suis me juré de ne plus refaire cette erreur =)
Un SLI me permettrai de liberer une C.G pour le Physx je pense.
Mais est ce qu'elle serai bridé par le 2500K ?
Qu'elle gain en pourcentage a peu près je gagnerai avec ce SLI comparé avec ma GTX 560 solo ?
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:30:13
D'accord PCI 3.0 FAKE pour du marketing...
Une honte ...
Donc il serai plus judicieux de rachetez juste 2 GTX 660 ?
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:32:51
fefe80 a écrit : |
C'est balo parce qu'elle sont meilleures
fefe80 a écrit : |
Cf mon post au dessus ^^
EDIT : Tiens regarde par exemple la 7870 est au même prix que la 660 mais est 10% plus perf.
fefe80 a écrit : D'accord PCI 3.0 FAKE pour du marketing... |
Non mais il faut bien que le PCI-e3 sorte un jour, et c'est mieux si c'est fait avant que les CG soient bridés.
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:37:22
ReplyMarsh Posté le 30-11-2012 à 14:37:48
Qu'est ce qui te dérange actuellement dans ta config?
je ne changerai que la CG pour une HD 7970 voir une HD 7950 meilleur prix/perf: http://www.choixpc.com/cartevid.htm
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:40:42
fefe80 a écrit : |
Certe oui ^^ Mais ça revient un peu au même, si une carte est plus perf qu'une autre mais qu'elle est proportionnellement plus chère, alors c'est normal. Si deux cartes sont au même prix mais une est plus perf, on peut dire que celle qui est plus perf est moins chère du coup (mais qu'une autre carte aussi perf et plus chère)... du coup. Bref ^^
La 7950/70 c'est cool aussi mais un bon crossFire de 7870 donne de bons résultats.
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:41:46
Je ne profite jamais des jeux au maximum avec ma config.
et j'ai besoin de gagné au moins 60fps dans CS:GO.
J'ai vraiment peur avec ATI surtout a propos des pilotes.
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:49:44
C'est des conneries tout ça AMD/ATI fait mieux que Nvidia actuellement.
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:49:48
JechtPurgateur a écrit : Non mais il faut bien que le PCI-e3 sorte un jour, et c'est mieux si c'est fait avant que les CG soient bridés. |
De toute façon avec un i5 2500k pas de PCI-e 3.0, il faudrais un 3570K Ivy-Bridge. Problème résolu lol.
Et non tu sera pas bridé par le CPU, mais pourquoi un SLI de 660, et pas ce tourné directement vers une 670 680 car tu arrivera a ce niveau de perfs avec le SLI de 660 je pense.
Hors dans AC3 qui gère pas le SLI (pour le moment) vaut mieux la 670/680 que la 660, voie-tu ou je veux en venir? ^^
Pour moi le multi GPU c'est pour avoir des perfs au dessus du plus gros mono-GPU du moment aka la 680 chez nvidia et 7970 pour AMD (que tu ne veux pas ^^)
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:50:18
Désolé mais je resterai chez NVIDIA, je ne craquerai pas
Donc je ne change pas pour du PCI 3.0, et le SLI 660 sera quand même bien mieux qu'une simple 560 ? =)
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:52:22
Pourquoi toujours avoir la plus grosse sérieux
Une GTX 670 fera aussi bien surtout vu ta résolution ...
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:55:20
Oui je voie ou tu veux en venir mais la 660 et vraiment très abordable en ce moment je trouve et avec les Bench qui on était posté le SLI arrivent a la hauteur d'une 680 même au dessus.
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:56:43
Salut,
Pour rester poli :
la meilleure carte mono GPU du moment est la 7970 Ghz édition notamment grâce au super boulot qu'a fait AMD sur les drivers ...
Et tout ça a 400€ !
Si tu veux arriver a cette puissance chez Nvidia c'est 550€+ (et tu seras encore en dessous)
Je suis pro-Nvidia mais "PUTAIN" faut vraiment en vouloir pour achater une bouze de gtx660, mais alors DEUX ! -.-
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:59:28
les cartes de références alias turbine qui font un boucan d'enfer ?
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:02:19
joebar31 a écrit : |
ATI je ne peux vraiment plus
Point négatif :
Pilote en retard / bugé
Chauffe beaucoup
80% des jeux sont opti NVIDIA (physx) qui a énormément évoluez depuis ses début
Point positif :
Prix / Fréquence
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:04:32
Y a peut être aussi une différence entre gtx 660 Ti et non Ti
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:05:46
Donc je resterai sur une bouze de gtx 660 a cause des Bench qui on était réalisé " il est chiant ce mec tétu dit donc '
Merci a vous tous pour vos réponse, qui m'on bien aidé =)
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:06:37
Oui d'ailleurs je crois que je vais prendre les TI elle possède des coeurs en plus apparament.
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:10:12
ReplyMarsh Posté le 30-11-2012 à 15:12:07
Avant de t'emballer tu possèdes quoi comme alimentation ?
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:13:09
CORSAIR 700w il y a déja les 2 dock d'alimentation pour le SLI
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:14:53
ton argumentation concernant amd ne tient plus la route depuis 1971 à peu prêt
Les pilotes amd sont vraiment au top maintenant , jeux optimisés physx c'est un peu léger puisqu'avec une carte mère correce tu peux mettre une petite nvidia en + de ta "grosse" amd pour gérer physx , et la chauffe c'est tout l'inverse nvidia est passé derrière ...
Un sli de 660 / 660 ti qui va te revenir à 350/450 euros avec tous les inconvénients du bi gpu et la conso que ça engendrera ( t'as quoi comme alimentation ? ) OU une 7950 oc à 250 euros ( avec des jeux offerts ) ???
Le choix n'est pas cornélien ...
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:14:54
D'accord
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:15:31
fefe80 a écrit : |
Ce qui est en gras est faux !
AMD fait de bien meilleurs pilotes qu'Nvidia sur les dernieres séries, les cartes chauffent simplement quand le ventirad est celui d'origine tout comme les nvidia.
D'ailleurs, en parlant de ca, sur une 7970 Ghtz a 400€, tu as un ventirad performant et sur un sli de 660 a 370€ tu as un truc d'origine (donc soit chauffe soit avion de chasse dans le PC).
Je veux bien que tu dise jmen fou jsui borné je prends un SLI Nvidia mais pas que tu dises des mensonges sur des choses dont tu ne t'es pas renseigné et qui sont vérifiable simplement sur certains modèles et pas en 2012...
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:17:41
C'est lui qui verra, si il veut prendre une Nvidia c'est lui que ça regarde, ce n'est pas notre argent. De plus ce topic va encore tourner à la "guerre guerre" AMD/Nvidia et sera fermé par un modérateur.
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:18:34
Le sli de gtx660 est supérieur a une 7970 et de loin au dessus d'une 7950 et je trouve plutot abordable maintenant enfin c'est le bench qui parle de lui même.
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:19:58
Non c'est le Twin Frozr comme sur les ATI qui est très bon d'ailleurs.
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:23:45
Sur quel site le SLI gtx660 twin frozr à 370€ stp ?
C'est intéressant.
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:24:58
Nan mais Xenon , le principe du fofo c'est aussi qu'il y ait des gens pour te permettre d'optimiser au mieux tes depenses informatiques ...
Le but c'est pas de dire que les verts/les rouges sont mieux , le but c'est de dire - et meme les pro verts le disent! - qu'en ce moment le rapport perf/prix est clairement pour amd , ce n'est qu'une constatation statistique ...
edit : surtout que d'un point de vue du gaming y'a pas grand chose en ce moment qui pousse à avoir un sli de 660ti , à moins que fefe80 joue en surround 3D ? ou il kif 3Dmark11 ?
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:29:10
mikinadream a écrit : Nan mais Xenon , le principe du fofo c'est aussi qu'il y ait des gens pour te permettre d'optimiser au mieux tes depenses informatiques ... |
Peut-être du moins ce n'est pas toléré : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5421_1.htm
Citation : "•Merci d'éviter les sujets de type Intel vs AMD et NVIDIA vs ATI, déjà traités des centaines de fois et qui ont toujours tendance à finir en batailles rangées."
Marsh Posté le 30-11-2012 à 15:36:04
T'as vraiment pas l'impression que ça dépasse la guéguerre vert/rouge là xenon19 ?
Du coup on va faire un topic hardwre nvidia et un autre hardware amd pour éviter d'avoir à tomber sur des benchmarks où les 2 marques sont présentes ?
Ou pour les bons plans pareils ?
Marsh Posté le 30-11-2012 à 14:10:36
Bonjour,
Je souhaiterais effectuer une upgrade je tourne en ce moment avec un 2500k O.C a 4.2ghz avec une GTX560.
Je voudrais changer pour un SLI de GTX660 pour profiter du PCI 3.0 donc changement de C.M obligatoire, et ma RAM et O.C a 2ghz (8gb)
Et ma question est la suivante, est ce que je pourrais garder mon 2500k sans brider les 660 ?
Je drop les liens de la config :
C.G: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] D-3-PC.htm
C.M: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] GA1155.htm
Quel chipset serait le plus adapté Z68 ou Z77 ?
Merci d'avance pour vos réponse =)