hd 3870 x2 et 4 ecran

hd 3870 x2 et 4 ecran - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 02-06-2008 à 20:21:43    

bonjours je monte une plateforme pour faire du montage video et je voulait etre sur qu avec cette carte je pourai avoir 4 ecran

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 20:21:43   

Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 07:57:52    

Non, car comme tu peux le voir ici :
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _1_Go.html
 
Il n'y a que deux prises  de sortie Video. Je te conseille plutot de te tourner vers le SLI, avec une carte mère le gerant et prendre deux HD 3870 512 mo.


---------------
Mon Feed-Back:http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7488_1.htm
Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 19:17:41    

non cette carte a 4 sorti la vrsion d asus
dc je pense que c est  possible vu qu elle a 4 sorti

Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 19:21:05    

Ben si dans sa fiche technique c'est marqué alors c'est bon.


---------------
Mon Feed-Back:http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7488_1.htm
Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 19:27:51    

regarde c est cellle la
http://www.nokytech.net/asus_hd_38 [...] 676-a.html
 
merci de m aider

Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 19:36:20    

entre nous, si c pas pour jouer, rien ne t'empeche de mettre 2cg avec chacune 2 sorties

 

deux hd3450 a 35€ et t'auras tes 4ecrans, pr nettement moins cher (pr peu que tu aies 2 ports pcie. si t'en as qu'un, une sur le pcie, et une vieille cg pci sur un port pci)
pr de l'affichage 2d, pas la peine de tapper ds du lourd

 



Message édité par kabyll le 03-06-2008 à 19:37:25

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 20:17:49    

Cette version effectivement a l'air de pouvoir supporter 4 ecrans. Et d'accord avec kabyll sauf que pour le montage video il vaut mieux peut etre deux Hd3850 512 mo. Mais c'est vrai que l'avantage de la X2 est que ce n'est qu'une carte, plus de place donc et pas de SLI a s'occuper.


---------------
Mon Feed-Back:http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7488_1.htm
Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 20:34:48    

thornes a écrit :

Cette version effectivement a l'air de pouvoir supporter 4 ecrans. Et d'accord avec kabyll sauf que pour le montage video il vaut mieux peut etre deux Hd3850 512 mo. Mais c'est vrai que l'avantage de la X2 est que ce n'est qu'une carte, plus de place donc et pas de SLI a s'occuper.


meme pour le décodage hd, une 3450 suffit! et vu que l'encodage se fait par le cpu (exit les futurs nvidia bien évidemment :p) si c'est juste pour afficher sur 4 écrans, +1 pour l'idée de kabyll

Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 22:18:57    

merci de tou vo conseil vai y reflechir

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 09:39:54    

thornes a écrit :

Cette version effectivement a l'air de pouvoir supporter 4 ecrans. Et d'accord avec kabyll sauf que pour le montage video il vaut mieux peut etre deux Hd3850 512 mo. Mais c'est vrai que l'avantage de la X2 est que ce n'est qu'une carte, plus de place donc et pas de SLI a s'occuper.


 
 
c'est une idée faussement répandue sur les forum, mais comme le dit Newbee, non ce n'est pas le cas.
 
bien souvent qd qqn demande une config pour faire du montage video, ou meme pour faire de la 3d genre max, maya, etc. on lui propose des cg "gamers".
 
Ms ca sert a rien. Du montage video ce n'est QUE de l'affichage 2D pour la cg. Et ca, une cg a 5€ sait le faire aussi bien qu'une 8800GTX. (il y a des cartes professionnelles aussi, ms elles proposent autre chose qu'une cg de joueur).
 
Idem pour faire du max, maya etc., a moins d'avoir une cg professionnelle dont les drivers sont spécifiques, il n'y a quasi aucune différence entre une grosse cg a 400€ et une entrée de gamme a 30€.
 
 
voila, c juste pour préciser, peut-etre que qqn tombera sur ce post et en apprendra un peu plus.


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 09:39:54   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 10:38:07    

sisi, il y a une différence quand même entre les cg bdg et mdg, c'est la prise en charge du décodage hd, ce qui allège la charge cpu. si le proc est à la traine et la cg aussi, ça rame.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 12:03:04    

tu as raison, ms deja une pauvre hd3450 prend en charge la decompression,
 
ms de tte facon avec un c2d ou un quad, y'a aucune change que ca rame mm avec une carte qui le ferait pas.


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 12:18:41    

+1 pour kabyll
 
2 cartes entrée de gamme suffisent et les modèles ATI sont parfaits pour la video, même HD...cependant je vois que les HD3450 n'ont pas (toutes?) deux sorties DVI... alors je pencherait pour cela: http://www.grosbill.com/index.php3 [...] uehardware
 
Si 2 rentrent cote à cote cela me parait pas mal...

Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 23:06:20    

voila la config de mon ami marche tres bien  
les 4 ecrans marchent sur cette carte graphique j ai pas eu l occasion de faire des testes car il n est pas a moi .
mais je sais que pour recuperer le full hd et pour faire le montage sur eduis 4.5 marche tres bien.
il a reussi a monter 1h 30 de video sans que sa rame
le logiciel est un logiciel pro il tire profit du 4 coeurs

Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 23:11:06    

test

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 17:54:33    

pourquoi tu marque test?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed