x4 955 ou 965 - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 27-04-2011 à 17:44:31
totoroyoshi a écrit : |
largement..
Et pas 100€...plutot 80..
Marsh Posté le 27-04-2011 à 17:45:59
Oui, prend un i5 2500k si c'est pour jouer.
C'est une petite bombe ce Proco , ça vaut le coup.
Marsh Posté le 27-04-2011 à 17:51:39
quoa l est bien le 955 be.......
Marsh Posté le 27-04-2011 à 17:54:22
Les processeurs AMD n'ont vraiment plus la cote...
Yep, le 2500K est tout indiqué
Marsh Posté le 27-04-2011 à 17:57:02
l est temps que buldo fasse le menage......
Marsh Posté le 27-04-2011 à 18:19:46
ouais , pour avoir essayé les 2 : 955 BE et icore 2500k avec la meme CG (570 GT)
le phenom se fait retamer
Marsh Posté le 27-04-2011 à 18:22:16
merci de vos reponses
du coup si je pars sur un I2500
que me conseiller vous comme carte mere avec possibilite de oc
autour de 100 EUROS si possible
Marsh Posté le 27-04-2011 à 18:47:17
l'intérêt de ceux qui ont choisi le phenom II x4 955Be ya quelques mois, c'est qui vont pouvoir passer au bulldozzer, alors que chez intel, ça défile les sockets ces temps ci.
Marsh Posté le 27-04-2011 à 18:49:55
Aarkann a écrit : l'intérêt de ceux qui ont choisi le phenom II x4 955Be ya quelques mois, c'est qui vont pouvoir passer au bulldozzer, alors que chez intel, ça défile les sockets ces temps ci. |
pas faux......
Marsh Posté le 27-04-2011 à 18:52:12
Aarkann a écrit : l'intérêt de ceux qui ont choisi le phenom II x4 955Be ya quelques mois, c'est qui vont pouvoir passer au bulldozzer, alors que chez intel, ça défile les sockets ces temps ci. |
ah ah laisse moi rire...
D'une part on a aucune info sur bulldozzer, il peut etre largement en dessous des 2500-2600K, comme haut dessus, on en sait rien...
D'autre part on n'a quasiment aucune infos sur la compatibilité am3 bulldozer...selon amd et certains fabricants c'est déconseillé...
Enfin c'est pas tres intelligent de se payer une config aujourd'hui en se disant dans un ou deux ans je change en se basant des incertitudes...
Marsh Posté le 27-04-2011 à 19:03:08
totoroyoshi a écrit : |
Pas d'O/C sur les 2500, il faut un 2500K
Et pour O/C, il faut une carte mere en P67 (ou Z68, probablement, mais pas encore
de retours à ce sujet pour le moment).
Marsh Posté le 27-04-2011 à 19:07:43
freddy021 a écrit : |
mais je te laisse rire.
J'ai parlé de ceux qui ont acheté un x4 955BE il y a quelques mois.
sur les socket qui défilent chez intel, c'est une réalité.
http://www.materiel.net/processeurs-pc/
ya 4 fois plus de socket différents à la vente en ce moment chez intel qu'amd.
asus, gigabyte et asrock si je me trompe pas ont déclaré qu'il serait possible de poser les prochains processseurs buldozzer avec une simple mise à jour du bios
Je maitiens donc que ceux qui ont acheté un x4 955BE il y a quelques mois ont fait un bon choix.
ll a toujours été moins cher.
et pour jouer, dès qu'on monte en résolution, les perfs se lissent
http://www.pcworld.fr/article/proc [...] 33/510015/
Ceci dit, le 2500k est un proco avec des perfs de premier ordre, en rapport avec son prix, c'est bien normal.
Marsh Posté le 27-04-2011 à 19:27:19
Aarkann a écrit : |
ça ne change rien qu'ils aient acheté il y a qques mois ou pas...c'est pas un argument a prendre en compte dans le choix de la plateforme :"tu pourras peut etre mettre bulldozer"..
Citation : ASRock en profite également pour clarifier sa position concernant la compatibilité des processeurs AM3+ avec les cartes mères AM3. Celle-ci diffère de celle d’Asus ou de MSI. Ainsi, le constructeur estime qu’un CPU AM3+ nécessite obligatoirement une carte mère AM3+, et que même s’il reste possible d’utiliser un tel CPU avec une « ancienne » carte mère AM3 moyennant une mise à jour du BIOS, l'ensemble étant compatible physiquement, la fiabilité du résultat ne peut être assurée et cette solution pourrait provoquer « certains effets » |
Deja que dernierement meme avec toutes les fonctions amd etait a la traine, si en plus on bride le proc en prenant un chipset datant d'il y a deux ans, on est mal parti...
Marsh Posté le 27-04-2011 à 19:38:15
je ne conseille surtout pas d'acheter un x4 955 aujourd hui pour mettre un bulldozzer dans 2 mois. on est d'accord.
pour le bulldozzer, j'ai lu aussi que les fonctions bridées seraient probablement sans effet,
çà c'est pour les fonctionnalités en retard d'amd
http://www.hardware.fr/news/11445/ [...] intel.html
et je pense qu'il faut mieux arrêter là pour ne pas pourrir le post de notre ami.
il partait sur un phenom II et j'ai précisé que ça a été un excellent choix.
Aujourd hui, c est plus la même. (quoi que pour le prix et pour jouer, c'est à voir)
faut pas démarrer comme çà.
Marsh Posté le 27-04-2011 à 19:52:33
pour en revenir au reste de la config.
L'affaire du moment, c'est les hd5850 bradées.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00113506.html
de bonnes perfs pour pas chers.
bien sur elles sont très prisées. faudrait trouver un marchant avec de la dispo
Marsh Posté le 28-04-2011 à 10:27:38
salut
pour resumer
je prend ca:
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 65404.html
http://www.materiel.net/processeur [...] 62923.html
j'en ai pour 86 euros de plus qu'avec ma config amd
mais vous me dites que la difference de prix est largement justifie et que mon pc va etre top un peu plus longtemps
Marsh Posté le 27-04-2011 à 17:23:57
salut tous le monde
je suis en phase de finalisation de ma config
je vois que vous conseiller regulierement le x4 955 be
j'ai la possibilite d'avoir pour le meme prix 119 EUROS
sur PIXMANIA un x4 965 BE
celui ci sera t'il superieur ou moins bien
ou alors j'hesite a partir sur intel 2500K
mais avec le surcout du processeur + carte mere
ca me reviendrais a une 100 d'euros de plus
croyez vous que le gain de perf justifie les 100 EUROS
d'ecart
en sachant que ce pc servira essentiellement pour jouer
(processeur quelle qu'il soit couple a une gtx560 GYGABITE OC 900MHZ)
merci de vos eventuelles reponses