Bonsoir,
 
Alors voilà je voudrai améliorer ma configuration actuelle en me mettant un petit crossfire de deux sapphire 6850 je voulais d'une part voir si l'alimentation suffira et si je ressentirai vraiment la différence en jeu sachant que :
 
- Je les tourne tous à fond sans soucis, le soucis c'est le manque de mémoire de ma carte graphique je pense genre sur rift en tout ultra avec les antiliasing. Sinon crysis warhead, starcraft 2 etc je tourne tout en ultra sans ramer mais bon je souhaite vraiment la fluidité extreme c'est pour cela que je réflechit à un crossfire
 
- Après voilà je suis en 19 pouces xD
 
- Même si je suis à 50% du processeur utilisé je compte bien le o/c vu mon refroidissement.
 
Voici donc ma configuration actuelle :
 
Boitier : Coolermaster Haf 922  
Cpu : Amd Phenom 2 x4 955 BE 3.2 ghz
Refroidissement : coolermaster hyper 212 +
Carte mère : Asus M4A88T-V EVO
Mémoire : G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws X CAS9
Carte Graphique : Sapphire amd 6850 1go
Alimentation : corsair VX 450 W
 
Commande en cours :
 
Alimentation Corsair 600 W : pour le futur crossfire  
Une deuxieme amd 6850 1go
 
 
Merci pour vos conseils et avis sur la consomation.

oublie le cross avec ta CM elle le gère en x16x4 donc la seconde sera bridée, les perf en plus seront minimes.
et je pense pas que ton pb vienne de la ram de la CG car sur un 19"...

Le problème vient de quoi alors?

le jeu en lui même^^
sérieusement tu feras pas tourner crysis à 70fps avec l'AAx16 même avec 2 CG.
tu as combien de fps dans crysis?

Ah ouais ok et le probleme sera encore pire si je passe sur un 22 pouces je suppose avec la résolution.  
 
Bon c'est sur que je me plaint pas ça ne ram pas c'est fluide mais quand il y a trop d'unités à l'écran genre en 4 contre 4 à starcraft 2 je tombe à 20 ips. Et crysis par contre je bronche jamais...
 
Crysis warhead je suis dans les 50 constant même en pleine action et avec l'AA x 16/
Starcraft 2 : 100 fps constant sauf en 4c4
 
Au passage je me suis trompé pour le boitier c'est le 922 pas le 932 x_x

Vérifie plutot ta connection...Latence,ping toussa toussa...

Heu ben en faite je vois pas le soucis de faire un crossfire en 16 x et 4 x moi j'ai bien essayé un crossfire de HD5970 en 16 x et 4x ensuite j'ai bougé de port pour avoir du 16 x 16x et ça m'a rien apporté...
 
Tu peux y aller

Je pense pas que ce soit un problème de latence puisque ça tombe dans les 20 ips ça se ressent.
 
Par contre vous me conseillez le cross fire finalement?  

tu as les derniers pilotes?

Oui je passe régulièrement sur mesdrivers pour mettre à jour mes pilotes. J'ai actuellement la dernière en version de bêta de catalyst. Par contre c'est pas terrible parce que pour o/c la carte par ce logiciel fait des grisaillement à l'écran

moi je te conseille pas le cross avec ta CM mais tu fais comme tu veux

Avant d'investir dans une seconde CG et donc une nouvelle alim, ce qui me parait ridicule vu que tu joues sur un 19" mais bon admettons...  
Boost un peu ton CPU, genre 3.8GHz ou + selon ce que te permet le 212+
Au moins pour voir si ça améliore pas les perfs sur SC2 en 4v4.

Le truc c'est que mon processeur ne dépasse jamais les 50% d'utilisation en plein jeux. Si j'étais cpu limited j'aurais déjà o/c moi je pense que ça vient de la quantité de mémoire disponible dans ma cg. Après je veux bien tester d'o/c mon cpu mais s'il n'était pas entièrement utilisé je ne vois pas ce que ça changera en fait.

Le truc c'est que les str demandent des calculs CPU donc mettre une 2nd CG sur un port bridé et sur un 19 pouces c'est comme mettre un moteur de porsche dans une citroen saxo, ça sert a rien.

Surtout que Crysis a un moteur graphique pourri. D'autres jeux aussi beau voir plus beau permettent d'avoir de bien meilleurs fps

Oui on m'a prévenu que crysis était mal optimisé. Par contre me semblait que crysis warhead était mieux conçu.  
 
Par contre crysis 2 aucun soucis...

Si tes FPS bas viennent d'un manque de mémoire graphique, sauf erreur de ma part, une seconde carte graphique ne t'apportera rien car dans le fonctionnement du CrossFire, les informations en mémoire graphique sont identiques de l'une à l'autre des cartes graphiques...
 
Tu n'auras pas plus de mémoire graphique disponible du coup.

En bref il suffit que je passe sur une 6950 ou 6970 pour vraiment avoir le top
 
Parce que j'ai songé à prendre la 6870 pour changer ma 6850 mais pour le peu de perf que je vais gagner... je trouve ça useless

Si t'as absolument besoin d'une fluidité parfaite oui une 6950/6970 devrait à moitié roupiller sur du 19" donc mass FPS.

J'ai pensé à un détail aussi. Sur mon 19 pouces je suis en vga et comme ma cg ne prend en charge que le dvi j'ai un adaptateur à mettre pour la conversion, peut être que l'encodage qui se fait en plus fait que je perd des performances. Mais bon si je passe sur un 22 pouces avec la résolution etc sur ma cg actuelle je vais perdre des performances par rapport à sur mon 19 pouces je pense

Le CPU utilisé à seulement 50%, ça ne veut rien dire.

Dans le même genre, tu peux avoir 50% d'occupation sur un dual core avec un certain jeu que je ne citerai pas et ramer lamentablement, il faut lui ajouter minimum 1 core pour qu'il ne rame plus, mais il n'utilisera pas plus de temps CPU (donc 33% avec 3 cores, 25% avec 4 et 17% avec 6).

Tu devrais essayer la méthode la plus stupide possible pour déterminer ce qui limite:

1- Baisser de moitié la fréquence CPU, laisser le GPU à ses fréquences d'origine et observer le comportement par rapport aux réglages d'origine du CPU.
2- Remettre le CPU à sa fréquence d'origine, baisser le GPU et sa RAM de moitié et observer à nouveau le comportement.
(3- Mettre la RAM centrale à la moitié de sa fréquence, etc...)

Ca te permettra de voir où se situe le problème, bien mieux qu'un overclocking qui est rarement proche des +100%.

Tout est déjà d’origine, je n'ai pas encore o/c mon processeur