Bonjour, je cherche à me procurer deux DD
 
un pour servir de disque système (windows 7 ou linux) qui doit être rapide et silencieux mais pas de capacité importante
 
un deuxième de grande capacité (l'idéal serait 1 To)
 
les deux en SATA II
 
le tout pour moins de 100 euros avec bien sûr la qualité au rendez-vous (je suis plutôt western digital)
 
faisable  ?

Pour rester dans le budget, 2 x blue 640.

Bonjour,
Deux disques de même capacité en consacrant une partition pas trop grosse au système plus une partition pour backup sur le premier, et données sur le second, n'est pas beaucoup plus chère qu'un petit plus un gros disque et peut rapporter gros (la sauvegarde des données, enfin, un minimum de sauvegarde).
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 0312_1.htm
sinon, ta demande est à peu près faisable:
http://www.magicpc.fr/Western-Digi [...] S/p-18148/
http://www.magicpc.fr/seagate-disq [...] s/p-16912/
En restant dans des marques de qualité.

euh tu mets le système sur le mono plateau de faible densité ?  

C'est pas ma préférence, je préfère ta proposition de deux 640GB mais si c'est ce qu'il veut, pour pas cher en plus...
C'est sur qu'aujourd'hui un petit disque c'est plus bien ni rentable ni très performant, il vaut mieux une partition en tête d'un gros disque pour mettre le système, les données sur un autre disque, et une seconde partition pour utiliser la fin du disque système pour de la sauvegarde.

Question bete twistou et yf38, quand vous parlez de densite ou alors de partition en tete d'un disque ca veut dire quoi exactement? Je sais ce que c'est qu'une partition mais bon je pense que ce dont vous parlez est plus lie a comment un DD fonctionne en fait...
 

J'en parle ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6333_1.htm

Merci!

La densité des disques augmente en gros de la même manière que la taille des disques a augmenté ces dernières années. Comme un disque tourne typiquement à 7200 tours/mn plus la densité est grande plus le débit de données est grand.
Partition en tête de disque: il y a plus de secteurs en tête de disque sur un cylindre qu'en fin de disque, et comme le disque ne change pas de vitesse de rotation, en un tour on a plus de données lues en tête du disque qu'en fin de disque.
Pour çà il suffit de faire un bench avec HDTUNE (gratuit) et tu comprends vite que le début d'un disque est plus performant que la fin.

36.79€ - Seagate Barracuda 7200.11 - 250Go - 7200 RPM - 8Mo  
64.99€ - Samsung SpinPoint F3 - HD103SJ - 1To - 7200 RPM - 32Mo  
TOTAL = 101.78€TTC
 
En cherchant sur la toile tu dois trouver moins cher... M'enfin 101.78€ pour un budget de 100€ avec un HD de 1To    
 

Ouais, mais c'est pas un bon plan le 250 en DD system, on vient juste d'en parler.

Oui... désolé... Effectivement, il vaut mieux avoir deux WD Blue de 640Go ce qui revient à 100€ (un peu moins même)

Super topic merci. Le Caviar blue 640 reste encore le disque du moment? Car le topic en question date de debut 2009...
 
Les 640 go sont toujours sur 2 plateaux?
 
Du coup t'es en train de me faire revoir ma nouvelle config la. Je comptais prendre un Caviar black 1 To il me semble. Sachant que je veux mettre un rack et avoir 2 DD que je peux interchanger, un avec linux et l'autre avec windows, avoir 2 caviar black de 640 go chacun serait le plus performant?
 
J'aime pas non plus avoir un seul DD de 1 To ou tu as tout dessus, meme si tu partitionne.

Le pb chez WD, c'est un peu comme Intel, c'est le B.rdel et avec un B majuscule.
Tu trouves tout et n'importe quoi.
L'intérêt du 640, c'est qu'il n'existe qu'en 2 configurations. Un double plateaux de 320 go ou un double plateau de ... 500 go. Par contre, sur les 500, les 750, et les 1To, c'est la galère, tu peux très bien tomber sur des DD de 250 que sur des DD de 500, comme sur des DD de ... 320 Go.
Clair que si tu tombes sur un DD de plateau 500, c'est bien mieux, mais tu peux aussi trouver cela sur les derniers 640 ...    
 
Bref, si tu as la réf complète du DD, je te dirais si c'est du 250, du 320 ou du 500 ...
 
Les black n'apportent pas grand chose et ils sont un poil plus bruyant.
 
Ceci dit, WD  a certainement du copier sur Intel leur schéma organisationnel produit ...  

Ok je comprend, donc le plus secure serait de prendre un 640 pour etre sur d'avoir 2 plateaux de 320, ou comme tu dis, 2 plateaux de 500 (Mais par contre je comprends pas comment tu peux avoir 2 plateaux de 500 sur un DD de 640Go, a moins que j'ai mal compris).
 
Sinon le top serait donc de tomber sur un DD de 1 To avec 2 plateaux de 500, meilleures densite que d'avoir 2 plateaux de 320 sur un 640?

C'est parce que tout le plateau n'est pas utilisé, une partie est vierge (partie intérieure).
 
Pour la question qui suit, c'est oui.  

Je peux t'envoyer un mp? j'ai pas envie de pourrir le topic de spinor.

Mouais, les MP, j'évite d'y répondre parce que j'y passerai la journée et en plus c'est pas une attitude très forum, mais bon, c'est sympa de demander ... Envoie.
 
Mais pas ce soir, là, je me sauve, donc je ne te répondrais pas avant demain.
 
[edit] excuse spinor, j'avais même pas fait gaffe que dukeb n'était pas l'auteur du topic   ...

Pas de soucis, merci. C'est juste que c'est pas mon topic donc j'ai pas envie de m'etaler ici.
Tu sais quoi, je t'envois un mp et tu mrepond sur le topic que j'ai fait pour ma config, ca partagera l'info comme ca.
 
edit: desole a spinor aussi

Merci pour vos réponses, effectivement deux WD 640go me semble un bon compromis et cela reste dans les limites du budget
 
par contre le 640 blue n'existe qu'en 16Mo de cache, je ne le trouve pas en 32Mo
 
quel est l'avantage par rapport au green ?

Le green tourne moins vite (5400) il a donc un temps d'accés plus long  et un débit moins grand, même s'ils n'insistent pas lourdement sur cet aspect mais plutôt sur la basse consommation.
Le green est parfait pour mettre dans un disque externe, il ne chauffera pas, ou interne pour stocker des données sans chercher le top de vitesse.

Les 640 Blue sont tous avec 16Mo de cache même ceux qui sont avec des plateaux de 500. Il faut monter au To pour trouver le Blue avec un cache de 32 Mo.
En 640, ce sont les Black qui sont équipés de 32Mo.
 
Mais bon, tu ne verras pas la différence de perf entre du 16 et du 32Mo, et le Black est plus bruyant.