Bonjour,
 
j'ai acquis depuis peu une gtx1080.
Du coup, je souhaiterais changer mon 24" FHD par un 25" 1440p, et profiter d'une plus haute définition et qualité d'image.
J'ai déja essayé d'avoir un 27", mais c'était beaucoup trop énorme compte tenu de la place dont je dispose, le maximum que je peux raisonnablement mettre est un 25".
 
Mon utilisation, outre la bureautique et le surf, est essentiellement axée gaming, genre les TotalWar, les Anno, the Witcher, Assassin's Creed, les World of...en gros surtout jeux de stratégie, d'action/aventure.
Du coup, j'ai bien un 144hz actuellement, mais je n'ai finalement pas tellement l'utilité d'un tel taux de rafraichissement; et je recherche, avec un minimum de fluidité tout de même, à avoir un bonne qualité d'image.
D’où mon choix d'un IPS.
 
Comme j'ai lu ci et là que les IPS avait des problèmes de ghosting; je me tourne vers vous pour savoir quel écran serait le plus adapté à mon utilisation gaming, mais sans avoir besoin d'une fluidité extrême que demanderais un FPS.
 Enfin, j'ai bien fait un tour sur les sites de VPC, et je retrouve toujours un Dell, un BenQ et un AOC qui semble correspondre à mes critères.
 
 
Edit : pour compléter mon "long" commentaire, voici la liste des écran du shop HFR qui correspondent
 
AOC 25" LED - q2577Pwq
BenQ 25" LED - PD2500Q
Dell 25" LED - UltraSharp U2518D
j'ai écarté le ASUS car le pied n'ai pas réglable.
 
sachant que je n'ai pas besoin des options de connectivité, qu'est ce qui differencie un écran d'un autre?
 
Auriez vous d'autres proposition ?
 
Merci d'avance
 
mes critères sont donc :
-25" (j'ai testé plus grand, et je ne peux pas)
-IPS (pour la qualité d'image)
-60hz (pas besoin de plus, et a priori c'est rare ou n'existe pas pour ce type de dalle)
-Adapté pour du gaming classique (donc, pas un truc de compète)
-besoin d'un pied réglable.
 
Comme je ne suis absolument pas connaisseur et que j'ai cru comprendre qu'il ne fallait pas se fier aux fiches techniques, je me tourne vers vous pour savoir quel choix serait le plus judicieux (en mettant de coté l'aspect budget, vu que les prix vont de 330 à 390 euros... à ce que j'ai vu)
 
merci d'avance

Hello,
 
C'est dommage d'avoir un beau GPU tel que la GTX 1080, et passer a coté du 144hz... C'est justement la tout l'interet d'avoir un GPU haut de gamme

ben non, ici c'est pour passer du 144hz 1080p au 60hz 1440p justement.
moins rapide, mais plus beau.
je pense que ça reste cohérent

L'interet d'avoir une 1080, c'est justement d'avoir un ecran 144hz (meme en 1440p).
 
Tu peux tres bien avoir une 1070 pour du 1440p 60hz.

Anno, à plus de 80 fps en 1440p, j'y crois pas trop quand je vois à quel point il est déjà gourmand en FHD.
Et du moment que j'ai 60fps constant, je ne ressent pas le besoin d'avoir plus.
D'ailleurs witcher 3 que ce soit 60 fps ou que ce soit plus, je ne vois pas de différence.
Et comme je ne suis pas un passionné de FPS, et encore moins en compétitif...

C'est quand même bizarre d'avoir goûter au 144hz et de vouloir repartir sur  du 60Hz...
 
Tu joues a World of Tanks / Warships? j'ai joué a ces jeux chez un pote sur son écran 60hz alors que je suis habitué au 144hz bah je peux te dire que ça fait un choc ! L'impression que ça rame malgré les 100fps du compteur.
 
Autre problème du 60hz avec ta config c'est qu'elle qu'elle risque de tourner à largement plus de 60fps sur plein de jeux et que tu vas avoir du tearing. Il faudra mettre la syncro verticale mais tu vas avoir de l'input lag.  
Pour moi c'est con.

[quotemsg=10283107,6,528325]C'est quand même bizarre d'avoir goûter au 144hz et de vouloir repartir sur  du 60Hz...
 
Tu joues a World of Tanks / Warships? j'ai joué a ces jeux chez un pote sur son écran 60hz alors que je suis habitué au 144hz bah je peux te dire que ça fait un choc ! L'impression que ça rame malgré les 100fps du compteur.
 
 
Sérieux ! ca se ressent autant que ca ?
J'ai juste essayé la limite d'image à 60 sur AC origin et Anno pour voir, et la différence ne m'avait pas paru flagrante !
 
Bon, du coup vous me faite douter

J'ajoute un +1 pour le 144Hz
 
quelques références:
 
Sans G-sync => https://www.ldlc.com/fiche/PB00220830.html ou https://www.ldlc.com/fiche/PB00229629.html
Avec => https://www.ldlc.com/fiche/PB00215339.html

J'aimerais bien un gsync, mais ca coute un bras.
Et comme je dispose déjà d'un 144hz (mais freesync)

Pour moi le seul upgrade valable c'est ça: https://shop.hardware.fr/fiche/AR201609220013.html
 
A voir avec ton budget mais sinon mieux vaut garder ton écran

C'est clair, si je pouvais je me serais tourné vers ça, me fait bien envie un 27 ips qhd mais j'ai trop peu de place.
 
Edit ;
Bon, après relecture, de vos réponses;  
je ne peux pas monter à 27", par contre je peux rester en 24" (pour un pouce de moins que ma demande initiale, 2.5 cm, c'est pas trop grave).
Je vais rester sur un refresh rate >60hz.
Par contre, vu ma distance de l'écran lorsque je joue (70 cm environ) je vois les pixels (bon, c'est parce que je désactive toujours l'antialiasing car j'ai l'impression que l'image est un peu floue avec) donc, je souhaite partir sur du 1440p.
au vu de ce qu'il existe, si je veux du >60hz, pas d'IPS, que du TN ; et je préfère privilégier la fluidité, donc pas le choix ce sera du TN.
Le Gsync ; je pense que je vais malheureusement devoir m'en passer vu le surcout que cela génère (sur le shop HFR, avec mes critères, ca commence à 540euros !)
Je suis prêt à mettre dans les 400 euros.
 
Par conséquent, que me conseillez vous ? y at'il un bon plan quelque part ?
 
Merci d'avance

Bon, après 2 semaines d'hésitations, j'ai cassé la tirelire car il y avait une promo hier chez ldlc (-10% sur les écrans), et je suis parti sur le moins cher des 4  du même que iparmenioni en mis en lien, et il s'avère que c'est le viewsonic, 619eurs quand même.
Normalement, je le reçoit demain.