aide config graphiste - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 28-10-2011 à 19:33:00
Pour un config de traitement d'image je peux te proposer ça :
Boitier : Antec Nine Hundred Two V3
Processeur :Intel Core i5-2500K (3.3 GHz)
Ventirad : Thermalright Archon
HDD (si tu n'en as pas) : Western Digital Caviar Black 500 Go SATA 6Gb/s
SSD : OCZ Vertex 3 Series 120 Go
RAM : X2 Kingston ValueRAM 8 Go DDR3 1333 MHz ECC Registered CL9 (Total de 16Go de Ram pour être a l'aise en traitement d'image. Tu pourras rajouter d'autre barrettes de 8Go si besoin, max 32Go)
Carte mère : Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3
Lecteur/graveur DVD : Samsung SH-222AB/BEBE
Alimentation : Corsair TX550M
Pour la carte graphique cela dépend des connectiques de tes écrans
Le tout pour 1145,07 € TTC sur LDLC qui n'est pas un référence pour les prix bas
Marsh Posté le 28-10-2011 à 19:35:26
merci mathbou, il faut que je rajoute le prix de la carte graphique a cela non? j'ai des ecrans en VGA et DVI
que recommandes tu comme site pour acheter moins cher que LDLC
merci
Marsh Posté le 28-10-2011 à 19:48:23
tu peux meme virer le caviar black pour un blue ou samsung f3 (sauf si prix identique)
Le thermalright archons...70€ le ventirad ???
Pars sur un h212+ si tu ne comptes pas OC (ou peu)
Pareil le boitier...120€ avec 4ventirads...
Pars sur du Cooler Master Silencio RC-550, surement plus silencieux, et bien moins cher..
La ram, vu la difference de prix, autant partir sur de la pc12800..(1600Mhz)
Marsh Posté le 28-10-2011 à 19:48:35
mauvaise idée la mémoire pour serveur, il faut une carte-mère et un processeur pour serveur/station de travail, ou bien des barrette 8Go "normales".
http://www.ldlc.com/fiche/PB00118527.html
<- c'est cher parce que fait à faible volume pour l'instant.
les 16Go ldlc en quatre barrettes ça ira bien.
sur la carte-mère ci dessus il ya vidéo intégrée, plus la quadro cela fait trois à quatre écrans en effet.
Marsh Posté le 28-10-2011 à 20:04:54
@mattbou
pourquoi pas un I7?
@freddy021
je ne trouve pas de référence a h212+
qu'est ce que cela veut dire OC
il y a une grosse difference entre de la 1600 mh et 1333 ?
@blazkowicz
ne me faut il pas une carte graphique bien plus puissante que celle integrée ou ma quadro?
merci
Marsh Posté le 28-10-2011 à 20:12:46
que penser de cela
http://www.ldlc.com/fiche/PB00120784.html
Marsh Posté le 28-10-2011 à 20:36:32
oui, pourquoi pas un i7
la vidéo intégrée est assez puissante en fait.
il faut en revanche une carte Z68 et pas une P67 pour l'utiliser.
Marsh Posté le 28-10-2011 à 20:48:14
J'ai pas choisis un i7 pour rester dans le budget que tu à donné et je ne suis pas sure que la différence sois flagrante pour ce genre d'utilisation.
OC ça veut dire overclocking
Pour la ram il y a très peu de différence entre de la 1333 et 1600Mhz sur les plateformes 1155(si je retrouve le test je mettrais un lien).Comme la ram n'as pas l'air de convenir on peut changer pour des G.Skill RipJaws X Series 16 Go (4x 4Go) DDR3 1333 MHz CL7 (112,85€ sur LDLC)
@freddy021 : si j'ai choisi l'Archon c'est parce qu'il est très silencieux comparé a l'Hyper 212 et on peut le trouver à 57€ sur Cdiscount.
Marsh Posté le 28-10-2011 à 21:39:28
finalement j'ai retrouvé le lien http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1149_1.htm l'unique différence se joue sur la bande passante, les différence sur les latences sont trop minimes
Marsh Posté le 28-10-2011 à 22:58:10
Pour résumer un peu :
boitier : cooler master silencio cité plus haut
alim : 500W suffisent...antec hcg, seasonic, corsair suivant ton budget..
CM : si t'as pas besoin d'une carte graphique : z68 (pas de version Pro si asus, c45/g45 si msi)
Proc : 2600K (ou 2500K suivant budget)
Ventirad : cooler master hyper 212+ (le gain de silence de l'archon est minime)
Ram : 4x4 Go pc12800 cas9 (kingston/gskill/corsair/crucial)
SSD : crucial m4 (64Go ou 128 suivant ton budget/besoin)
HDD : caviar blue ou samsung f3 , taille en fonction de tes besoins..
Marsh Posté le 28-10-2011 à 23:57:18
pour le ssd je verrait plus un vertex III (meilleurs débit écriture). Pour le ventirad, il y a 10 dB de différence à leur puissance maximale, l'archon est donc 2 fois moins bruyant puisque le volume sonore double tous les 8 à 10 dB (source : http://www.ziggysono.com/htm_effet [...] e=Decibels) sinon je suis d'accord pour le reste
Marsh Posté le 29-10-2011 à 00:01:10
je veux bien mais ils tournent jamais a la puissance max a part dans les bench...
Refroidir un 2500/2600K non oc...c'est limite faisable en passif....le ventirad c'est presque pour la deco..
Marsh Posté le 29-10-2011 à 09:38:27
si elle fait de la vidéo les ventilo monteront facilement dans les tours et le passif pour un 2500/2600 ta tour devient un radiateur
Marsh Posté le 29-10-2011 à 11:34:55
merci pour vos infos, c'est quoi la valeur CL sur la mémoire? il faut mieux un CL bas?
que penser de la mémoire LDLC ou distributeur?
quelle utilité de overclocker pour mon usage graphisme?
que penser du http://www.ldlc.com/fiche/PB00112487.html comme ventirad?
pour le boitier, qu'est ce qui fait qu'un boitier est mieux qu'un autre?
par exemple il y a une grosse différence de prix en le Ante Nine Hundred et le ldlc http://www.ldlc.com/fiche/PB00117527.html
(désolé si la question est stupide, le coté design je m'en fou..)
merci encore
Marsh Posté le 29-10-2011 à 11:55:26
La valeur CL sur la RAM correspond au timing, plus la valeur est basse meilleur c'est et plus le prix augmente.
Personnellement je préfère prendre de la RAM de marque même s'il existe du bon matériel générique.
Pour l'usage de ton pc je ne suis pas sur que l'oc vaille le coup mais je peux me tromper.
D'après les test que j'ai pu lire le Thermalright MUX-120 est très silencieux et efficace, je pense qu'il pourrait faire l'affaire.
Ce qui fait qu'un boitier est mieux qu'un autre est la qualité de finition, son refroidissement et son agencement intérieur (passe-cables, etc). Pour choisir un bon boitier on peut également regarder s'ils ont des systèmes de fixations sans vis (très pratique)
Marsh Posté le 29-10-2011 à 12:24:30
@mathbou,
merci pour tes réponses.. que conseil tu comme ecommercant.. j'ai eu quelques déboires avec Cdiscount il y a longtemps
que pensez de cela comme boitier?
http://www.ldlc.com/comment/c4678/ [...] ed/#154157
Marsh Posté le 29-10-2011 à 13:10:12
il n'a pas gagné le prix du silence..
Il est pas forcement super bruyant mais y'a mieux dans ce domaine..
Marsh Posté le 29-10-2011 à 16:43:56
@freddy021
tu fais référence au 300?
qu'est ce qu'il y a de mieu a prix equivalent?
Marsh Posté le 29-10-2011 à 16:59:14
je fais reference au three hundred...c'est un bon boitier mais pas specialement concu dans un but de silence absolu...
Le cooler master silencio cité plus haut est bcp plus approprié a tes besoins..
Marsh Posté le 29-10-2011 à 17:17:03
@freddy021, merci pour éclaircissement
la cooler master silencio est a 85 euro
j'ai vu tres bon test de la
Corsair Carbide 500R a 130 euro
http://www.ldlc.com/fiche/PB00120164.html
est ce que cela vaut le coup de dépenser 45 euro de plus? sachant que le design je m'en fou
pour une utilisation graphiste/vidéo y a t'il une grosse différence de performance entre un i5 et un i7?
certain sont vendue avec Pâte thermique Arctic Silver 5, a quoi cela sert il?
merci
Marsh Posté le 29-10-2011 à 17:51:09
Corsair carbide...tres bon boitier mais pour toi j'en vois pas l'interet...
Marsh Posté le 29-10-2011 à 17:52:21
@freddy ok merci bcp, je vais donc rester sur le master silencio
Marsh Posté le 29-10-2011 à 18:25:45
pour ce qui est de la pâte thermique silver 5 elle te permet de gagner quelque degrés mais il y a mieux.
Pour la différence entre le 2500k et le 2600k elle se joue sur la quantité de donné par seconde plus que sur la fréquence, une info rarement mentionné sur internet mais dans le joystick hors-série juin-juillet 2011 ils disent 67,8Go/s pour le 2500k et 99,65Go/s pour le 2600k, il y a également une petite différence au niveau du cache L3 : 6Mo pour le 2500k contre 8 pour le 2600k
Marsh Posté le 29-10-2011 à 18:32:57
@mathbou1996
merci bcp, mais concrètement pour mon application est ce que je vais pouvoir sensiblement voir la différence pour justifier les 85 euros de différence ?
Marsh Posté le 29-10-2011 à 19:21:04
je viens juste de re-regarder les test des sandy-bridge (http://www.clubic.com/processeur/p [...] ridge.html) et dans ton cas, pour faire du photoshop ou un peu d'encodage vidéo la différence de perf est trop petite pour justifier l'écart de prix
Marsh Posté le 29-10-2011 à 19:30:09
@mathbou1996
merci bcp, je vais donc me concentre sur un i5 et mettre le differenciel sur un SSD alors
Marsh Posté le 29-10-2011 à 19:37:44
Pour le ssd je viens de voir que le problème sur la puce sand-force 2281 des ocz avait été corrigés par un nouveau firmware donc je te conseille un vertex 3 120 Go plutôt que le crucial M4, les débits sont bien meilleurs
Marsh Posté le 29-10-2011 à 20:45:09
@mathbou
merci bcp je vais regarder le vertex alors..
il semble qu'il soit judicieux d'avoir une carte graphique dédié pour photoshop et consors
que penser d'un produit comme
http://www.ldlc.com/fiche/PB00107746.html
y a t- il autre chose?
merci encore
Marsh Posté le 29-10-2011 à 21:22:56
Depuis qu'ya CUDA de pris en charge, je crois bien que les cartes pro type Quadro n'ont plus grand interet..a verifier.
Vertex ou crucial m4 tu t'en tapes, tu ne verras aucune difference de perf, prends le moins cher par rapport a la quantité de mémoire que tu souhaites..
Marsh Posté le 29-10-2011 à 21:49:19
@freddy021
merci pour l'info, ou est ce que je peux me renseigner sur l'impacte de carte de type quadro depuis CUDA, car c'est tout de meme pres de 200 euro d'investissements
Marsh Posté le 31-10-2011 à 10:34:54
que penser de la
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] Jeu-PC.htm
Marsh Posté le 31-10-2011 à 10:45:20
si tu a de prendre un gpu prend plutôt la 560ti, c'est le meilleur rapport performance/prix qui existe, légèrement plus chère mais beaucoup plus puissante http://www.amazon.fr/dp/B0050MUTOK [...] B0050MUTOK
Marsh Posté le 31-10-2011 à 10:55:54
@mathbou1996
merci pour le lien, je vais regarder pour la version TI
par contre sur le lien que tu donnes, il est indiqué dans les com que cela n'est pas une TI
Marsh Posté le 31-10-2011 à 11:07:31
petite erreur dans le comparateur de prix, sinon voila 2 modèle de la 560 ti : http://www.amazon.fr/Asus-Graphiqu [...] 456&sr=8-1 http://www.amazon.fr/MSI-N560GTX-T [...] 456&sr=8-5
Marsh Posté le 31-10-2011 à 11:30:29
@mathbou1996
merci pour les liens, par contre sur un autre forum, on me dit que si je ne fais pas de jeu, la version TI n'a aucune interet, qu'en penses tu?
Marsh Posté le 31-10-2011 à 11:49:13
comme elle est compatible CUDA elle a forcément de l’intérêt, j'ai trouvé ça http://www.tomshardware.com/review [...] 770-8.html qui montre les différence de perf sur Photoshop cs5 avec ou sans CUDA
Marsh Posté le 31-10-2011 à 11:55:29
merci pour le test
par contre la non TI elle n'est pas CUDA aussi?
Marsh Posté le 31-10-2011 à 11:57:34
Coucou ! Dans mon boulot je monte souvent des configs pour styliste / designer. (Tech info d'une grosse boite de mode ^^" ).
Effectivement, tu ne compte peut être pas jouer, mais les configuration sont très très proche.
Un I7 avec une voir deux 460 GTX c'est ce qu'il te faudrais... car tu ne peux afficher 3 écran sur une seule carte. Ou alors Ati et son eyefinity
Tu peux t'en tirer pour facilement 600 Euros sans avoir a trop pousser.
Le SSD n'est qu'un confort
Elles sont toutes cuda !
Marsh Posté le 31-10-2011 à 12:09:22
les 460 gtx consomment quand même pas mal en idle par rapport au 560 et 560 ti pour des perf un peux en dessous quand même et la série 400 est un peu vielle maintenant
Marsh Posté le 28-10-2011 à 18:22:40
Bonjour
Je suis une jeune étudiante en art graphique et je désire me lancer en tant qu'indépendante.
Je n'y connais rien du tout en matériel informatique, mais un de mes amis peut me monter une machine si je rassemble les composants.
Dans l'absolue l'utilisation de cet ordinateur est pour faire du traitement d'image 2D (photoshop & illustrator) ainsi que de la mise en page (Xpress/Indesign) et un peu de 3D (léger, je débute et cela ne me passionne pas plus que cela) et ainsi qu'un peu de vidéo (la par contre j'aimerais progresser).
A minima, le but est de faire tourner win 7/64 (et bientôt win8/64) et la suite adobe creative pre citée, mais dans l'idéal cela serait d'avoir une configuration qui me permette de faire un hackintosh et ainsi en dual boot d'installer l'os apple OSX Lion.
je n'ai aucune idée précise de ce dont j'ai besoin en terme de hardware, néanmoins :
- je désire a terme travailler avec 3 écrans d'une résolution minimum 1680/1050 chacun (on me donne une carte HP Nvidia Quadro NVS285 PCI-e 128MB Card, elle est vielle mais peut être elle peut être utile pour le 3eme moniteur si il ne sert que pour les palettes ou afficher un navigateur par exemple?)
- j'ai une tablette graphique wacom a plugger dessus
- je n'ai pas besoin de blue ray, un simple graveur de DVD fera l'affaire (genre http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] lack.html)
- je me demande si il est souhaitable d'avoir un disque SSD pour stocker les OS et un autre HDD de 500/750 go pour les programmes/fichiers, sachant que la majorité des mes fichiers seront stockés sur un NAS. si un SSD quelle capacité dois je favoriser?
- je désire avoir le plus de ram possible que mon budget me permet (j'ai vu par exemple http://www.ldlc.com/comment/c4703/ [...] 9/#152462), je ne sais pas si il faut plus ou pas pour être confortable avec photoshop et tout plein de calque (des fichier de plusieurs Go ouverts).
- je n'ai pas besoin de clavier/écrans/souris (je les ais deja)
- je ne cherche pas un boitier design, juste fonctionnel et pas trop bruyant
- je ne compte pas jouer avec ma machine
- j'ai un budget de 1000 a 1200 euros TTC
je suis preneuse d'informations sur
- le processeur le mieux adapté
- le type de refroidissement
- le type de mémoire
- le modèle de carte mère
- le modèle de boitier
- le modèle d'alimentation?
- la/les carte(s) vidéos
- les disques dures
- y a t'il d'autres composants dont j'ai besoin?
je vous remercie grandement par avance, et je suis désolée d'être totalement ignare en la matière (mais je ne demande qu'a apprendre)
Steffy