Amélioration de config

Amélioration de config - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 12-02-2009 à 09:23:29    

Hello ^^

 

Contexte : je joue à rappelz, un MMORPG pas optimisé. Or, il y a certains endroits qui ramment comme pas permis (genre quand on va au centre d'une ville, et qu'il y a plein de monde avec plein de matos différent). (j'étofferai le contexte si nécessaire)

 

Ma conf actuelle :
Carte mère : Asus P5B
Proc : Intel Core 2 Duo E6400
Carte graphique : 8800 GTS (640 Mo)
Boitier : SLK3000-B de Antec
RAM : 2 * 1 + 2 * 512 Go DDR2 Corsaire
Ecran : Belinea 20" - 2025 S1 (1400 * 1050)
Enceintes : Logitech Z-5400
Souris : Logitech MX518 Gaming-Grade Optical Mouse

 

J'avais posté sur le topix des 8800 GTS (512  [:tinostar] ) (link)pour demander quel ventilo je pourrais prendre pour ma CG, et on m'a proposé de changer de boitier, pour un Cooler Master HAF ( 135 Euros ) (et un autre, mais je l'aime moins). S'en est venu alors une idée : et si je changeais plus que mon ventilo de CG et mon boitier ?

 

Donc, les idées de changement seraient :
- Le windows (pour passer en 64 bit, donc plus de ram ?)
- La RAM (fortement lié au windows) (si oui, est-ce qu'il faut radicalement changer de RAM, ou est-ce que rajouter 1 Go serait suffisant ?)
- Le proc ? (Rappelz n'étant pas optimisé, je ne pense pas qu'un quad core soit intéressant ...) J'ai lu dans ce topix qu'un Core2 duo E7200 ou E8400 seraient pas mal. Est-ce toujours d'actualité ?
- La CM (si le proc suit plus ? Ou il y en a des mieux ? Et ça risque de me faire changer de RAM ...)

 

Voila voila, si vous avez des idées, des threads qui parlent de ça, hésitez pas ^^


Message édité par pojev le 12-02-2009 à 11:14:14

---------------
L'amour c'est comme un bilboquet, ça fini toujours par rentrer - La théorie des Ballz
Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 09:23:29   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 10:04:18    

normalement tu ne devrais avoir aucun pb avec ta config

Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 10:50:22    

A mon avis ta config est très bien.
 
Tu devrais OC un peu ton processeur (le monter à 333 de fsb au lieu de 266), ça te fera déjà gagner un peu de perfs. A la limite tu changes le rad d'origine pour quelque-chose de plus performant.
 
Niveau carte graphique une 9800GTX+ pourrait améliorer les choses, mais bon c'est cher payé pour le peu de perfs en plus. Sinon une HD4850, voire HD4870 ou GTX260 (si tu veux rester du côté de nVidia)).

Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 11:18:15    

Bah en fait, c'est la CG que je voulais pas changer (vu qu'elle se tourne un peu les pouces ...)

 

Et changer le proc/RAM/CM, ça me ferait gagner combien de % ? (à vous entendre, je gagnerais que dalle  [:alph-one] )

 

Edith : ça pourrait pas être les DD les problèmes ?


Message édité par pojev le 12-02-2009 à 11:18:34

---------------
L'amour c'est comme un bilboquet, ça fini toujours par rentrer - La théorie des Ballz
Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 11:20:17    

Ah ok. De toute façon elle est tout à fait honnête cette carte.
 
A la place de changer proc+ram+cm tu ferais mieux d'oc un peu.
En tout cas essaye, tu peux y gagner 10-20% de perfs facilement.
 
Je sais pas, tu as quoi comme DD ?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 11:24:00    

littleone a écrit :

Ah ok. De toute façon elle est tout à fait honnête cette carte.
 
A la place de changer proc+ram+cm tu ferais mieux d'oc un peu.
En tout cas essaye, tu peux y gagner 10-20% de perfs facilement.
 
Je sais pas, tu as quoi comme DD ?


 
Hitachi Deskstar 7K80 - 80 Go 7200 RPM 8Mo SATA II
Je ne me rappelle plus de mon second mail ...


---------------
L'amour c'est comme un bilboquet, ça fini toujours par rentrer - La théorie des Ballz
Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 11:38:34    

Mouais c'est pas vraiment top top ... mais avec 3gb de ram ça ne doit pas trop swapper.
A ta place j'irai plutôt regarder sur un site dédié à ce jeu s'il existe des optimisations à faire, s'il consomme bcp de ram (auquel cas ton "vieux" disque peut effectivement être cause de ralentissements), etc.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 11:50:55    

littleone a écrit :

Mouais c'est pas vraiment top top ... mais avec 3gb de ram ça ne doit pas trop swapper.


 
J'ai déjà fait du 2.7 Go de swap :o
 

littleone a écrit :

A ta place j'irai plutôt regarder sur un site dédié à ce jeu s'il existe des optimisations à faire, s'il consomme bcp de ram (auquel cas ton "vieux" disque peut effectivement être cause de ralentissements), etc.


 
Niveau optimisations graphiques, j'ai tout mis au min en ce moment (j'ai eu la flemme de le rechanger). Ca rame moins, mais c'est moins beau.


---------------
L'amour c'est comme un bilboquet, ça fini toujours par rentrer - La théorie des Ballz
Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 11:53:37    

Oula ! Ben tu pourrais investir dans Vista 64 + 2Gb de ram (pour remplacer les 2*512)...
 
Ah bon ? si tu rames au minimum c'est que tu es limité par ton CPU ou ta ram ... essaye d'OC pour voir si ça améliore la situation.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 11:57:58    

littleone a écrit :

Oula ! Ben tu pourrais investir dans Vista 64 + 2Gb de ram (pour remplacer les 2*512)...
 
Ah bon ? si tu rames au minimum c'est que tu es limité par ton CPU ou ta ram ... essaye d'OC pour voir si ça améliore la situation.


 
Vista c'est hors de question :o
J'ai non pas 1 mais 3 Go de RAM (1 * 2 + 512 * 2  :D )
Quand j'étais passé de 2 à 3 Go, j'avais senti une nette amélioration.
 
 [:icon3] je vais (enfin  :whistle: ) utiliser les outils pour checker l'utilisation proc et compagnie. Après, je pourrai accuser tel ou tel élément.


---------------
L'amour c'est comme un bilboquet, ça fini toujours par rentrer - La théorie des Ballz
Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 11:57:58   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 13:43:29    

pojev a écrit :


Vista c'est hors de question :o


Dommage, et je parle en connaissance de cause: j'avais un dualboot XP / Vista 64.
Vista boote plus vite, lance plus vite les programmes, etc. Du coup j'ai viré XP et je suis exclusivement sous Vista maintenant.
 
 
 

pojev a écrit :


J'ai non pas 1 mais 3 Go de RAM (1 * 2 + 512 * 2  :D )
Quand j'étais passé de 2 à 3 Go, j'avais senti une nette amélioration.


J'avais bien compris. Je disais: virer les 2*512 et les remplacer par 2*1Gb -> 4*1Gb au total
 
 

pojev a écrit :


 [:icon3] je vais (enfin  :whistle: ) utiliser les outils pour checker l'utilisation proc et compagnie. Après, je pourrai accuser tel ou tel élément.


 
Effectivement c'est une bonne idée.


Message édité par littleone le 12-02-2009 à 13:43:47
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed