Bonjour,  
 
Je souhaite améliorer mon PC fixe en changeant le minimum de composant. JE l'ai monté il y a deux ans pour du jeux et j'ai maintenant besoin de faire de la 3D et SIG qui demande énormément de ressource en RAM. Voici ma config actuel :
 
ANTEC - Boîtier PC Antec Nine Hundred  
OCZ TECHNOLOGY - Alimentation modulaire ModXStream PRO 500 Watts - Compatible SLI  
HIS - Carte Graphique Radeon HD 5850 - 1024 Mo GDDR5 - PCI-Express 2.1
ASUS - Carte mère Asus P7P55D LE - Chipset Intel P55
G.SKILL - Memoire kit de 2 barrettes Gskill Ripjaws DDR3 PC3-12800 - 2 x 2 Go (4 Go) 1600 Mhz - CAS 9 - F3-12800CL9D-4GBRL  
Intel Core i5 750 Lynnfield LGA1156 - 2,66 GHz
SAMSUNG - Disque dur interne 3.5'' 1000 go 32 mo 7200 tr/min - SATA Spinpoint F3 - SAMSUNG-HD103SJ
 
Je pensais à 32Go de RAM mais ça me fais changer la carte mère. Si c'est le cas, existe t'il des cartes mère qui accepte 64Go de RAM histoire d'évoluer par la suite ? Mais si vous m'attester que 16 Go de RAM suffise je vous croirais (et ça m'arrangerai ).
 
Concernant le processeur, même problème vis à vis de la carte mère.
 
Du coup je partirais sur cette config :
 
Carte mère ASROCK 990FX EXTREME3 99€
AMD FX 8350 Black Edition (4.0 GHz) 195€
G.Skill RipJaws X Series 32 Go (4 x 8Go) DDR3 1866 MHz CL10 170€
 
Soit 464€, ça vous semble cohérent ?
 
 
 
 

Salut !
 
Pourquoi prendre un processeur AMD ?
 
Autant prendre un truc chez intel.

Salut
 
Bah le processeur je crois aussi que ce n'est pas non plus l'amérique en effet... d'autant que les BE c'est souvent un peu cher il me semble.
 
Peut être que tu pourrais faire un soft OC du i5 qui est loin d'être une antiquité poussive et qui tient de façon stable 3,5ghz sans rien changer au voltage ni autre, et mettre 4x4go de ram pour voir...

Les AMD ont l'air meilleures, je ne trouve aucun 8 cœurs et aucun processeur supérieur à 4GHz chez Intel. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi tout le monde les recommande.
 
EDIT : j'ai jamais overclocker un processeur et je me sens pas de le faire

En même temps ? Faut voir les 8 coeurs en action...
Tu utilises quels softs ?
32Go de RAM

Peu d’application utilise 8 coeurs et regarde les tests... AMD a du retard sur Intel.

Depuis bien longtemps le nombre de ghz n'a plus rien a voir avec la puissance d'un processeur (les derniers c'étaient les P4 (pentium 4) avec les AMD xxxx+ qui annoncaient avec une fréquence inférieur une puissance équivalente au P4.  Avec un Athlon 3000+ on avait la puissance d'un P4 à 3,0 ghz (3000mhz) avec une fréquence de seulement environ 2200mhz...
 
Le nombre de coeurs, le nombre de transistors, les tailles des caches intégrés, ca ne veut pas dire grand chose, surtout dans des modèles et marques de processeur différents. il n'y a aucun repère valable si ce n'est peut être le cout, en effet en matière de processeur d'une manière générale on en a pour son argent... sauf très haut de gamme, ou arnaque etc
 
Il y a des 4 coeurs chez intel qui valent largement un 8 coeurs chez AMD... mon coeur balancerai personelement en faveur d'un 4 coeur intel...

Surtout pour 500€ quoi... Et exit les "32"Go de ram...
http://tinyurl.com/ChoixIntell
4 cores mais 8 threads... Dingue, un A8 a aussi 8 threads

J'utilise 3ds max, AutoCAD et Arcgis (un peu de photoshop, illustrator mais pas tellement).
C'est surtout les rendu 3dsMAX qui me prennent beaucoup de ressource, les 4 processeurs collent à 100% et la RAM aussi, autant dire qu'une simple page internet met pas mal de temps à s'ouvrir pendant le rendu.
Pour Arcgis, c'est surtout lorsque j'exporte en 3D (VRML uniquement) des fichiers assez lourd avec des textures satellites que ça bug. Sur des fichiers plus simple ça passe mais dès que ça dépasse plusieurs quartiers, le logiciel bug.
 
Un ami a fait un stage de SIG 3D chez Thalès cet été et tout les PC avait 32Go de RAM, c'est pour ça que je m'oriente vers cette solution.
 
EDIT

 
J'ai pas tout compris mais je te fais confiance . Après les tests se basent sur des jeux video, je pense pas que les rendu 3D prennent les même ressources (sinon on aurait un rendu quasi instantané, non ?). Mais je vais les regarder d'un peu plus près quand même

pr faire de la 3D il me semble que c'est surtout la partie graphique qui boss, non??
SIG connais pas
concernant intel et amd l'un et l'autre peuvent etre recommandés suivant l'utilisation et le budget:
dans certain programmes c'est l'ipc qui joue un role important, mais pr d'autres ce sera le nombre de coeur

Ouais j'ai même pas dis que j'ai pas attendu (windows non plus) le multithread / multicore pour "profiter" du multitâches... moi j'ai pas vu le changement avec l'arrivée du HT, simplement une montée en puissance, linéaire et tout à fait classique et normale comme toutes les générations de proco... Bref ils peuvent mettre 17 cores que ça me fera pas bander pour autant...      

Grim, si réellement tu veux faire tourner tes modélisations et autre SIG sans souci... C'est pas 500€ de budget qu'il faut.

Histoire de te donner une idée d'un petit truc bien sympa :

Carte mère Asus - Z9PED8WS : double LGA 2011 : 500€
Deux proco Intel Xeon E5-2620 : 850€
Ram PC 12800 4x8 Go : 150€
Deux radiateurs style cooler master 412 : 70€
Graveur DVD : 15€
Boitier CEB/E-ATX : 200€
Disque dur 2 To : 80€
SSD 256 Go : 160€
Alim Corsair AX 750W (peut alimenter les deux proco) : 160€
Carte graphique AMD FirePro V5900 : 450€

Une petite workstation quoi.

Non je crois pas, en rendu c'est le proco. En traitement video parfois oui mais la qualité n'est pas là...
 

+1

Bah justement le budget ça serait plus dans les 500€, je suis encore étudiant (dernière année d'ingé) et j'ai juste une petite paie d'élève fonctionnaire . Je compte pas monter une machine pro non plus, mais gagner quelque jours de rendu surtout.
Et effectivement c'est le processeur qui fait tout, c'est pour ça que je changerai pas ma carte graphique.

Honnêtement ? Le delta i5 750 / A8 n'est pas énorme.

Tu as essayé d'attribuer a 3ds une faible priorité ? (dans le gestionnaire des tâches je crois)
 

+1 !

 
Le but c'est d'avoir un rendu plus rapide en même temps
 
EDIT :

Ah... je vais peut être partir sur l'OC (soft) avec 2*8Go à la place de 4*4Go ( ce qui me permettra de faire 4*8Go si ça suffit pas). Enfin je ne vais pas commencer à économiser, dans quelques mois j'aurai fini mes études et j'aurai la machine du taf.

J'ai bien compris mais tu sembles vouloir naviguer aussi, sachant que sur un i5 une page internet c'est pinuts...  

 Yep mais j'avais plus l'intuition que c'est au niveau de la RAM que ça fait défaut. D'où mes 32Go mais qui ont l'air largement exagérés selon vos réactions.

Ben ca doit certainement swaper sévère c'est sur.  Mais si les 4 cores sont bloqués ca doit coincer là aussi.
 
 
Edit : Swaper sur un HDD...

 
 
 
sans compter que selon l'os que tu utilise tu peux être limité niveau quantité de ram  
 
win 7 64 premium ne supporte pas plus de 16 go , si ma mémoire de défaille pas  
 
pour ce qui est du processeur , a moins de taper dans du exa sandy bride E , t'attends pas à une grosse claque  
prends toi un bon rad et oc ton processeur , c'est d'un bien meilleur rapport perf prix

Décidement je kiffe vraiment les Win pro...
 

Ta CM supporte 8go par slot ?

 
Je crois que c'est une version pro 64bit, je l'ai téléchargé grâce à mon école, j'ai accès à tout le catalogue microsoft donc j'ai dû prendre le top    
 

 
Bonne question, 4 slots limités à 16Go au total avec un minimum de réflexion ça doit sans doute être limité à 4Go par slot ( http://fr.asus.com/Motherboards/In [...] ifications ). Merci pour ce détail je me serai sans doute completement planté !
 
Concernant l'OC, j'ai pas vraiment envie de faire du watercooling et tout Mais je vais me renseigner pour savoir comment faire un truc assez simple. Si je grille ma machine je suis foutu.

Au mieux, zieutes du côté i7 860 + 16Go
Depuis quand y'a besoin d'un watercooling pour OC ?