Amélioration de mon PC, Vive Noël^^ - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 21-11-2014 à 14:16:36
RAS pour le combo proc + CM + RAM, c'est tout bon
Par contre, une 7770, c'est quand même un peu léger pour pouvoir jouer dans des conditions correctes . C'est quoi ton écran ?
En attente de la ref de ton alim
Marsh Posté le 21-11-2014 à 14:46:49
n'achete pas 2x4Go de ram, tu à deja 4Go, il suffit de les réutiliser et de rajouter 4Go, ca te coutera moins cher
sinon proco et carte mere c'est bien, mais compte tu OC (OverClocker) ton proco ?
car si tu n'en à pas l'intention, inutile de prendre un couple proco"K" + Z87
sans le K et avec une carte mere B85 ca te fera le meme boulot pour moins cher
et je suis du meme avis que duff99, une HD7770 c'est leger pour jouer aussi
passer sur une R9 270X minimum ne serait pas du luxe
Marsh Posté le 21-11-2014 à 18:43:55
Merci pour vos réponses
Alors pour la carte graphique je sais que c'est léger mais j'ai pas le budget pour une carte graphique en plus et actuellement c'est pas le plus important à mon avis. Mon écran c'est un LG je suis en 1920 par 1080.
Je ne sais pas Overclocker mais je peut apprendre, je me renseignerai sur internet ou surement sur ce forum.
Et ma barrette actuelle de ram comme je l'ai signaler est en PC3-10700 les autres sont en PC 12800 ma barrette actuelle à une fréquence beaucoup plus inférieures que les autres voila pourquoi je souhaite la changer.
Dites moi si j'ai tord ou non et mon alim je fait ça dans la soirée quand j'ai un peu de temps sinon ça sera demain soir grand max.
Marsh Posté le 21-11-2014 à 22:39:04
shacress a écrit :
|
detrompe toi, le I3 ne se debrouille pas trop mal en jeux, la HD7770 par contre est vraiment legere
shacress a écrit : Je ne sais pas Overclocker mais je peut apprendre, je me renseignerai sur internet ou surement sur ce forum. |
oui ca s'apprend, mais si tu n'en à pas l'intention, c'est inutile de payer plus cher pour ca
shacress a écrit : Et ma barrette actuelle de ram comme je l'ai signaler est en PC3-10700 les autres sont en PC 12800 ma barrette actuelle à une fréquence beaucoup plus inférieures que les autres voila pourquoi je souhaite la changer. |
10700 = 1333mhz
12800 = 1600mhz
pas grosse difference, la 1333mhz marchera bien avec d'autre barrette, au pire elles se caleront toutes sur la frequence la plus basse
Marsh Posté le 21-11-2014 à 23:36:10
Si tu n'as pas de budget, c'est la carte graphique qu'il faut changer en priorité avant tout le reste...
Marsh Posté le 22-11-2014 à 03:54:28
Pareil la bas...
acheter un i5 4670K et garder ta 7770
Marsh Posté le 22-11-2014 à 05:46:13
Tu peux prendre un i5 d'occasion sur le même socket que l'i3, 4 go de RAM et une nouvelle carte graphique.
Marsh Posté le 22-11-2014 à 18:01:58
Je savais que ma carte graphique était pas super mais à ce point la
J'ai penser changer la carte mère, le proc et la ram pour partir sur une bonne base car actuellement ma carte mère ne me permet pas grand chose niveau branchement ect
Et même pour les nouveaux jeux mon proc est même pas dans les config minimum il demande que des quad core et moi c'est un duo core
Donc pour vous je doit vraiment changer ma carte graphique avant toute chose ?
Si oui vous me conseiller quoi comme carte qui tiens vraiment la route et que je ne serai pas obliger de changer dans 3-4 ans, je ne mettrais pas 700 euros dans une carte graphique par contre calmer vous tout de suite
Marsh Posté le 22-11-2014 à 18:12:36
le probleme c'est que si tu prend une carte graphique pour ne pas avoir à en changer avant 3/4 ans, ca veux dire carte graphique tres puissante, R9 290(X) ou GTX780(Ti) ou GTX970/980 http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 11817.html
et donc là tu sera CPU limited
en fait faudrait changer le proco/mobo ET la carte graphique
rajouter de la ram
changer le boitier car celui là sera trop petit pour la nouvelle carte graphique
en gros, un nouveau PC quoi
Marsh Posté le 22-11-2014 à 18:39:56
Bas faut savoir aussi^^
Et le truc "un nouveau pc" je trouve pas ça très drôle, j'ai pas les moyens...
Et changer de boitier merci, mon zalman est tout neuf viens pas me dire qu'il est trop petit --'
Donc je fait quoi ?
Marsh Posté le 22-11-2014 à 19:04:09
Une 970 est très courte. Ca rentre à l'aise et c'est une bonne carte. Commence par là, tu vois ensuite.
Marsh Posté le 22-11-2014 à 19:05:48
Ce que tu peux faire, c'est prendre un i5 non K + une b85, et tu économises pour la carte graphique en espérant que t'arrives a tenir en jouant en médium
Marsh Posté le 22-11-2014 à 19:06:11
shacress a écrit : Bas faut savoir aussi^^ |
j'ai dit que ton I3 se debrouillait encore tres bien, j'ai pas dit qu'il etait capable du meilleur comme le fais un I5
en fait le bon compromis en carte graphique avec ton proco, c'est une R9 270(X) voir R9 280 ou GTX760 chez Nvidia, mais pas plus, une R9 280X ou 290(X) ou GTX770/780(Ti)/970/980 tu sera CPU limited
sauf qu'une R9 270X par exemple ne te permetra pas de voir pour les 3/4 ans à venir, ni ton proco d'ailleurs
à un moment ou un autre, faudra changer les deux
shacress a écrit : Et le truc "un nouveau pc" je trouve pas ça très drôle, j'ai pas les moyens... |
rroohh c'etait juste un peu d'humour
shacress a écrit : Et changer de boitier merci, mon zalman est tout neuf viens pas me dire qu'il est trop petit --' |
là j'ai mal lu, j'ai vu ta carte mere packar bell, et du coup j'ai trouvé le boitier d'origine
donc non ton zalmann Z11 lui il est tres bien
shacress a écrit : Donc je fait quoi ? |
tous depend de ton budget
soit tu change la carte graphique par une qui te durera 1 à 2 ans max (genre R9 270X), éventuellement tu rajoute 4Go de ram, et à cette periode là tu change tous
inutile de prendre une carte plus puissante, elle sera bridée par le proco
soit tu change tous maintenant pour que ca dure 4 ou 5 ans, genre proco/CM/ram comme tu voulais et carte graphique genre R9 290 (bon compromis prix/perf), mais c'est pas le meme budget
en fait y'a pas de miracle, si tu veux que ca dure, faut y mettre le prix, mais dans ton, pas juste un composant qui sera bridé par un autre composant depassé
Marsh Posté le 22-11-2014 à 19:06:47
Sauf si tu gardes l i3 et tu prends la ram et une carte graphique
Marsh Posté le 22-11-2014 à 19:12:14
la solution la plus economique, c'est garder ton I3 et ta CM
changer la CG pour une R9 270X/GTX760
rajouter 4Go de ram
mais tu n'iras pas jusqu'a 3/4 ans tranquile
et changer le proco et la CM en gardant ta HD7770, ce serait un peu du gachis, mal optimisé, voir quasi pas de gain dans beaucoup de jeux
Marsh Posté le 22-11-2014 à 20:29:10
Merci de vos réponses
Donc imaginons je prend une des carte graphique que vous me conseiller, et je prend le dernier jeu que j'ai acheter qui est "Dragon Age Inquisition", avec ma config et une de vos carte graphique le jeu sera en quoi comme qualité ?
C'est pour que je me fasse une idée actuellement je joue en qualité minimum dessus.
Et je voulais changer mes trois composant au début pour les jeux comme "The Division" qui vont sortir car la il faudra du lourd je pense, donc je voulais une bonne base et ensuite changer la carte graphique.
Marsh Posté le 22-11-2014 à 20:41:07
http://www.dragonage.com/#!/fr_FR/ [...] s-revealed
dragon age inquisition demande minimum un quad core intel à 2Ghz minimum
ton I3 c'est un dual core avec Hyper Threading (donc 4 coeur virtuel) à 3.1Ghz, ca compense je pense
ensuite en carte graphique il recommende une R9 270, donc avec la R9 270X c'est tous bon
donc je pense que tu pourras jouer en medium, voir un peu plus
pour the division, pas encore trop d'info, j'ai trouvé que ca http://www.game-debate.com/games/i [...] 20Division
donc avec ton I3 est une R9 270X, pareil tu sera un peu au dessus du "GD Adjusted Requirements ", donc un peu au dessus du medium
les deux jeux en config recommandé demandent à peu pres la meme chose, 6 à 8Go de ram, un I5, et une R9 270X/HD7870 pour l'un, une R9 280/HD7950 pour l'autre
enfin pour the division on ne peut rien promettre encore
si tu veux faire une config pour plus tard pour ce jeux, attend encore un peu de savoir ce dont il à besoin
Marsh Posté le 22-11-2014 à 21:35:22
D'accord, je comprend mieux, tout vos conseils sont vraiment supers
Maintenant petite question, je ne veut pas lancer un long débat, soyez bref s'il vous plait, je veut pas déclencher une guerre mais...
ATI ou Nvidia ? Et disons que j'ai 200 euros de budget pour une carte graphique, dit moi c'est quoi le mieux
ET donc si je rajoute 4 go de RAM comme ceux la : http://www.materiel.net/barrette-m [...] 59851.html
ça serai suffisant ?
Marsh Posté le 22-11-2014 à 21:43:12
AMD à toujours été moins cher pour avoir les meme performances
la ram c'est parfait
Marsh Posté le 22-11-2014 à 21:50:50
D'accord, et niveau drivers etc ça change rien ?
Et je crois que Nvidia à une légère avance sur certain point non ?
Et au passage, mon écran c'est un LG W2243 c'est bien pour le gaming ou pas du tout, car moi il me plait bien donc je sais pas trop^^
Marsh Posté le 22-11-2014 à 21:56:21
je comprend pas ta question sur les drivers, et sur l'avance de Nvidia
pour les drivers, t'installe ceux de la carte et c'est tous
l'ecran j'avais le meme en 23", pas exceptionnel mais il fera l'affaire
Marsh Posté le 22-11-2014 à 21:58:29
Je comprend une r9 combien ? avec combien de go ?
Nan rien laisse tomber, des trucs que j'avais vu sur les fofo ou les gens font la gueguerre entre les deux marques^^'
Sinon tu peut me conseiller sur comment choisir un bon ecran pc gamer, car c'est une des parties du matos ou je connais rien du tout^^
Marsh Posté le 22-11-2014 à 22:10:58
R9 270X 2Go, avec 3 jeux offert pour certaine http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 10172.html
oui y'a des gueguerre stérile AMD/Nvidia
moi je choisi toujours en fonction du rapport perf/prix, et ca à toujours été AMD qui gagnait de ce coté
pour l'ecran, ca depend à quoi tu joue et comment, et de ton budget
genre pour les joueur de FPS ou jeux de course en mode "hardcore gamer", un ecran à dalle TN ayant une reactivité de l'ordre de 1 ou 2ms
ils sont pas cher, mais le probleme ce sont les couleur degueulasse
pour tous les autres type de jeux et pour les joueur qui ne sente pas et n'ont pas besoin d'un ecran hyper reactif, il vaut mieux prendre un ecran à dalle IPS/PLS, les meilleurs sont à 5ms, les couleur sont bien plus jolie (donc preferable aussi pour ceux qui font de la retouche)
ils sont un peu plus cher
en resolution 1920x1080p c'est le plus courant, apres ya de plus grande resolution mais faut avoir le PC qui suis derriere
et la taille, 24" est une bonne moyenne, 27" pour ceux ayant un grand bureau
Marsh Posté le 22-11-2014 à 22:21:08
D'accord, d'accord merci beaucoup
Donc si j'ai bien regarder, cette carte : http://www.ldlc.com/fiche/PB00154992.html (Que je prix sur ton site, je sais pas si c'est la meilleur mais elle à pas l'air dégueulasse^^)
Et cette carte : http://www.amazon.fr/Sapphire-8443 [...] uctDetails Sont bien les deux même non (Je commande sur Amazon le plus souvent)
Si oui j'ai une autre question, je voit que la carte dispose de deux prise DVI, j'ai deux écrans VGA, il me suffit de mettre des adaptateur et c'est bon mais est-ce que je peut brancher un écran pour le jeu et l'autre pour les logiciels de communication ou internet sur la même carte ? Ou mon ordi sera t'il trop faible ?
Et hmm si je dit pas de bêtises Intel va pas sortir ses nouveautés en début d'année, car si oui les prix vont baisser non ?
Marsh Posté le 22-11-2014 à 23:11:15
Tu peux aussi prendre cette carte qui est plus performante que ta 270X pour moins cher (c'est un bon plan trouvé via Deal-O-Matic) :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 1M42975868
A plus
Marsh Posté le 23-11-2014 à 07:24:28
La carte à deux sortie DVI, mais seul la sortie DVI-I est compatible avec les écran vga, et yen à qu'une maintenant
Les deux cartes sont bien les meme, mais je prendrais plutôt sur proc vu le peut de différence de prix
Marsh Posté le 23-11-2014 à 14:21:53
Merci pour vos réponses
symphmetel : La carte que tu me propose à vraiment l'air beaucoup plus puissante, mais je connais pas du tout cette marque c'est la première fois que j'en entend parlé Mais sans ça le rapport qualité prix est énorme.
chtit : D'accord merci de me l'apprendre D'accord pour l'info
Maintenant petite question, je vais aussi faire des recherche de mon coté mais que penser vous de la carte proposée par symphmetel, c'est juste la marque qui me fait peur^^
Marsh Posté le 23-11-2014 à 14:29:41
Si t'as peur de la marque, prend une r9 280 Sapphire, à voir si tu veux rajouter 40e
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 9M29898852
Elle vaut vachement le coût, bien refroidit, silencieuse, rien à dire
Marsh Posté le 23-11-2014 à 14:30:43
La VTX3d vaut le cout si t'es pret a faire concession sur le bruit
Marsh Posté le 23-11-2014 à 16:50:25
La Sapphire me tente beaucoup plus, je suis sure de la qualité et le bruit j'aime pas vraiment donc la VTX3d non merci
Par contre R9 270X 2Go VS R9 280 3Go, grosse différence ou pas tant que ça ?
Marsh Posté le 23-11-2014 à 16:53:50
les 3Go de VRAM deviennent utiles dans les jeux d'aujourd'hui. Après si tu n'OC pas la R9 280 t'aurais approx. les mêmes perf que la r9 270x.
Puis dans tous les cas, ce sera toujours mieux que ton packard bell
Marsh Posté le 23-11-2014 à 17:35:50
Bas je vais apprendre à OC alors
ET puis je devrai tranquille pendant quelque temps avec la R9 280 non ?
Et mon truc packard belle c'est juste le nom de ma carte mère, ma carte graphique c'est une 7770 HD 1 go
Marsh Posté le 23-11-2014 à 17:36:45
ah oui, mais on s'en fout ce sera toujours bien meilleur !
Je te conseille en tout cas, la r9 280
Marsh Posté le 23-11-2014 à 18:17:17
Oui ont est d'accord xD
Par contre j'ai chercher la R9 280X mais elle est que en Tri donc trop grande pour mon boitier elle existe bien en normal (deux ventilo) et les nombre de ventilo hormis le refroidissement ça change rien non ?
Marsh Posté le 23-11-2014 à 18:30:38
la VTX3D n'a pas un refroidissement de reference (AMD) avec la turbine comme ventilo, donc elle n'est peut etre pas si bruyante que ca
apres je connais pas trop cette marque
tu demande combien de temps tu sera tranquille ? maxi 2 ans avec ca, mais tu sera toujours limité par ton rpocesseur du coup
la R9 280 est quand meme plus puissante que la R9 270, c'est un autre modele de GPU plus performant, et effectivement les 3Go de Vram ne sont pas inutile
pour la R9 280X, la meilleur refroidi c'est la sapphire triX, mais elle est longue (308mm) et ton PC prend maxi 290mm
mais il existe d'autre modele, certe un peu moins bien refroidi mais largement suffisant quand meme, avec deux ventilo, par exemple la MSI gaming qui est l'une des plus courte je crois, 269€mm http://www.materiel.net/carte-grap [...] 96280.html
j'ai une R9 290X MSI gaming, avec le meme refroidissement, et elle est suffisament refroidi, sauf si j'essaye d'OC un peu trop
mais là avec les R9 280X t'est plus dans le meme budget aussi, en plus elle sera CPU limited
Marsh Posté le 21-11-2014 à 13:39:56
Bonjour/Bonsoir
Voila Noël arrive et j'ai décidé d'améliorer ma config car ça devient urgent pour les nouveaux jeux comme Dragon Age Inquisition qui ne supporte pas les dual core apparemment
Donc j'aimerais votre avis :
Actuellement je dispose :
Boitier : Zalman Z11 Plus
Processeur : Intel Core i3 2011 3.1 GHz
RAM : 4 Go de Ram PC3-10700
Carte Mère : Packard Bell imedia s3850
Carte Graphique : Sapphire HD 7770 1 Go
Stockage : SSD 128 Go SATA III/ 7200 tr 1000 Go SATA II
Alimentation : 500 W de mémoire je peut vérifier ce soir.
J'ai pensé à acheter ça :
Processeur : Intel Core i5 4670K 3.4 GHz http://www.materiel.net/processeur [...] 89290.html
Carte mère : MSI Z87-G45 Gaming http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 90336.html
RAM : Crucial Ballistix Tactical DDR3 2X4 Go PC 12800 http://www.materiel.net/barrette-m [...] 72626.html
Vous en pensez quoi ? Est ce que ça conviendra pour les prochain jeux et même pour les jeux des années à venir ?
Ça vaut le coup ? Doit-je changé mon alimentation si je prend ces composants ?
Voila, merci d'avance pour vos réponses, passez une bonne journée