Bonjour
J'aimerais me refaire une config, je comptais partir sur de l'architecture X58 d'Intel, mais vu que Sandy Bridge devrait sortir en début d'année je me demande si je ne devrais pas me diriger vers ce nouveau chipset.
Que me conseillez-vous ?

Je dirais que ça dépend de ce que tu as actuellement et de ce que tu comptes faire...

actuellement j'ai un P4 2,4 Ghz sur une IT7 max V2.0 datant de 2003.

Ah oui effectivement.
 
 
Je pense que tu peux changer dès maintenant. Après, j'avoue ne pas être très fan du socket 1366 (et de l'onéreux X58 donc).  
 
Les i5/7i sur 1156 ou X4/X6 sur AM3 ont souvent un meilleur rapport Q/P...
 
Si tu as un budget et une utilisation précise (jeux, montage vidéos etc...), précise la  

Le problème maintenant c'est que si on attend toujours la nouveauté ...... on achète jamais.
Si tu tiens à du intel, les I5 série 7 sont excellents, avec un petit P55.
 
Mais comme dit plus haut, on fait sa config en fonction de l'usage qu'on en aura alors si tu pouvais nous en dire plus......

Oui j'ai oublié de le mentionner j'utilise Photoshop CS4 et Lightroom et je joue (enfin jouais) effectivement sur PC.
Le P55 me tentait, mais le support du SATA 6gb n'est pas réellement intégré au chipset Intel et de plus les problèmes de détection mémoire ne me donne pas envie.
 
Je comptais au départ partir sur du :
Carte-mère :
Asus P7P55D-E Deluxe ou P8H67D-M Pro
 
HDD SSD :
Crucial 128 Go RealSSD C300
 
Processeur :
INTEL Core i7 860 ou équivalent 1366
 
ventirad:
Noctua NH-U12P SE2 ou Noctua NH-D14
 
RAM:
Corsair Dominator DDR3-1600 CL8 8Go (4x2Go) ou 3x2Go
 
CG:
Sapphire Radeon HD5850 Toxic 1Go (PCI-Ex 16x)
 
 

Un config Phenom X6 sera plus performante, moins chère.

Je préfère rester chez Intel

Et pourquoi ? Nan, histoire d'avoir une argumentation béton...

 
C'est juste une question de goût.

 
 
+1, dans ton cas, ça sera mieux.

\o/ Questions de goûts... Hilarant pour quelqu'un qui a toujours eu du Intel.

 
Ce P4 est le seul processeur Intel que j'ai eu. Je n'ai eu auparavant que des processeurs Amd en commençant par un K6 200, suivi d'un Athlon 800, 1000 et Athlon MP ...
Aurais-tu,  s'il te plaît, l'amabilité de m'expliquer ce que tu trouves d'hilarant  ?

Pourquoi parler de question de goûts alors

C'est surtout une question d'expérience...
 
Perso, j'ai eu bcp de cartes graphiques... Intel i740, Kyro II 4500XT, GeForce 4 MX, GeForce 3 Ti 200, X700 Pro, X850 XT, X1950XT, GeForce 275... Je crois que j'ai oublié personne. Et les seules qui m'ont cassé les couilles, c'était des ATI (il faudrait rajouté la GeForce 4 MX qui était vraiment une sale bouse... J'aurais jamais du l'acheter celle là)... Du coup, je suis plutôt enclin à lorgner du côté des NVidia même si elles sont plus chères à perf équivalentes. Ma prochaine carte sera probablement une NVidia...
 
Je présume que Roupougnouf n'a pas trop apprécié son expérience sur K6 et sur les vieux Athlon (ce qui est plutôt normal, surtout pour le K6 )...
 
Bref, comme tout ce qui inclut l'expérience de l'utilisateur/acheteur, c'est purement subjectif

 
C'est Quick ou Mac Do ou plutôt Mac Do ou Burger King (quoique là la réponse esrt toute faite!).
Ou encore Abit ou Asus ...
 
La gestion de l'UDMA 100 n'était correctement géré sur les KT7-KT7A.
 
 

pourquoi une config X6 amd serait elle plus performante? d'apres les tests les I5/I7 reste plus performant

tu le manges toi ton proc ?  

 
T'attendre les Sandybridge afin de voir réellement ce qu'il y a comme carte mère (fonctionnalités/performances).
 
Ou de prendre du X58 , mature/performant et toujours d'actualité (voir nouvelle DX58SO2 ).
http://www.microsofttranslator.com [...] 174694.htm
 
 

 
Uniquement avec une sauce au poivre !

A mon humble avis, mais surtout après de nombreuses lectures de tests, le i7 860 est plus performant que le X6 1055T (y compris sous photoshop cs4 ou after effect).... mais de quelques pourcents seulement.
Plus performant le 860...... oui .....mais aussi un peu plus cher.
Reste sa conso un peu mieux maitrisée également.