Votre avis pour le choix de ma CG

Votre avis pour le choix de ma CG - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 31-03-2010 à 17:26:31    

bonjour à tous,
 
Dans quelques temps je fais un config pour mon fils, pour l'instant pas de problème je sais ce que je veux en matos sauf pour la (ou les) CG. Donc j'aurais voulu vos conseils entre une Nvidia gts250 en SLI (du coup cela fait deux  :) ) la ATI HD5770 idem en Crossfire et aussi l'ATI5850 voir une GTX285 je m'oriente plus vers un ensemble. Bi-gpu vu les prix actuels mais j'ai besoin de votre avis.
OS prévu windows7 en 32 ou 64 bit donc i5 ou i7 (sais pas encore)
Perso je tourne en général en gefore mais d'après hardware ils ont pris du retard sur Nvidia.
Config plus jeux style battlefield BC2 ou COD6.
Merci à vous tous

Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 17:26:31   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 17:30:34    

Tu ne parles pas budget ?
 
Tu as regardé le guide d'achat ?


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 19:47:59    

je pense qu'il vaut mieux une carte mono gpu , genre 285 gtx plutot qu'un sli de carte moins performante car d'içi 2 ans sur ebay tu trouvera bien une 285 gtx dans les 100 euros pour mettre ta config a jour ,  
 
sinon une trés bonne carte pas tro chere sé le 275 gtx , je l'ai monté sur le pc a un pote il joue sur un samsung 117 cm full HD ( 1920x1080 ) meme crysis tourne super bien , elle coute environ 200 euros et sa suffit largement pour les jeux d'aujourd'hui , comme tu dit evite les ati avec leurs pilote foireux sé une connerie , par contre les cpu amd sont bon jamais eu a me plaindre ,  
 
un conseil sans te ruiner moi pour des gosse de montrerai sa :
 
CPU / amd 6000+ x2 ( un dual core sa suffit , vaux mieux 2 bon coeur que 4 plus lent )
ram / 4 go drr2 pc 800
os / win 7 64bits
carte mere sli / a voir
cg / sa dépend de la resolution d'ecran , pour du full hd ( 1920x1080) je te conseil au moins 768mo a plus de 100 go/s
sur un gpu avec min 112 core ( ex G92 ) et 20 rops
dd / a voir  
 
voila

Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 20:11:49    

donc au final  
pour une carte je te conseil dans l'odre de puissance pour cod6 et bc2 en 1920x1080
 
-8800 gt 512mo / full hd sans AA dans bc2 et full hd avec AA 4X dans cod6 - environ 100 euros
-sli de 9600 gt 512mo / full hd avec un petit AA genre 2x dans bc2 et cod6 marche a fond de fond -  environ 2x 80 euros=160
-gtx 275 896mo / full hd 4x AA bc2 et cod6 a fond - environ 200euros

Message cité 1 fois
Message édité par toto6246 le 31-03-2010 à 20:22:12
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 22:30:49    

twistou a écrit :

Tu ne parles pas budget ?
 
Tu as regardé le guide d'achat ?


je ne parle pas de budget car ce n'est pas la priorité même si deux HD5770 en crossfire (environ 240€) coutent moins chère qu'une gtx285.
Et oui j'ai regardé le guide mais j'aurais voulu un comparatif de performence de ces produits sli de gts250, crossfire de hd5770 et soit gtx285 ou HD5850.
J'ai du mal en ce qui concerne le bus mémoire entre ATI en Nvidia grosse dif


Message édité par aqwaz le 31-03-2010 à 22:31:51
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 22:45:08    

toto6246 a écrit :

donc au final  
pour une carte je te conseil dans l'odre de puissance pour cod6 et bc2 en 1920x1080
 
-8800 gt 512mo / full hd sans AA dans bc2 et full hd avec AA 4X dans cod6 - environ 100 euros
-sli de 9600 gt 512mo / full hd avec un petit AA genre 2x dans bc2 et cod6 marche a fond de fond -  environ 2x 80 euros=160
-gtx 275 896mo / full hd 4x AA bc2 et cod6 a fond - environ 200euros


 
Perso je tourne déjà avec une 9800gtx+ mais pour la config que je recherche je ne veux pas qu'elle soit vite limité entre le DirectX 11 qu'ATI a et pas Nvidia (à part bien sur les GTX470-480).
pour le pross cela dépendra de mon OS i7 si 64bit (il gére 4 coeurs) i5 si 32bit et bien sur la mémoire qui va avec, la CM ASUS (obligatoire) et un boitier Antec Three Hundred (il est bien ventillé).
 
Pour info ma config (mon pc)
un boitier Antec Three Hundred  
CM asus p5q
4Go ddr2 1066
intel E8400
Gpu 9800GTX+
Alim 700W
 
Donc je veux mieux que ça :whistle:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 22:54:45    

je vois pas bien le rapports entre le nombres de coeurs et l'OS !

 

les deux proc seraient sur socket 1156 ?  quelle i7 et quelle i5 tu envisage ?


Message édité par saian78 le 31-03-2010 à 22:55:57
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 23:06:09    

il faut savoir que les OS 32 bit ne savent gérer que deux coeurs et 3.5 à 3.8 de ram les OS 64 bit font 4 coeurs et théoriquement 128 de ram donc si je mets un i7 avec un OS 32bit il ne tournera que sur 2coeurs, mais ce n'est pas ce qui me préocupe, des infos sur la performance des Gpu associées par rapport au mono-Gpu

Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 23:14:33    

personnellement je trouve bête d'acheter un i7 maintenant sa coute tro cher et t'aura jamais besoin de autant de puissance sé pas comme une carte 3d , moi jai une tour avec athlon X2 6400+ 3.2ghz dual core et une carte 9600 gt 512mo, ben sé toujour la carte qui sature et cé pas le cpu

 

d'ailleur j'ai un pote qui fé tourné crysis sur un cpu monocore devine le quel lol
un AMD Athlon xp m 3000+ 2.2ghz ( @a 2.5ghz bus 400 ) , avec une hd 3850 512 , en 1920x1080 fluide , avec pratiquement tout en eleve mé sans AA il est sous xp
quand on regarde les temp du noyau pendant que le jeu tourne il est meme pas a la moitié , meme un athlon xp ( sé vrai un des meilleur athlon xp et bien oc ) arrive a faire marcher crysis

 

imagine mon 6400+ x2 a coté il est bien 2.5 fois plus performant alors qu'il est considéré comme obsolète , sé n'importe quoi

 

un cpu comme sa sé pour les serveur et le traitement vidéo ( quoi que avec cuda mhhhh mon 9600gt va 10x plus vite qu'un i7 mé bon)  

 

sinon pour direct x 11 si tu ve vraiment cette api il faut un montre genre 480gtx , ou haut de gamme serie hd5000 , mé bon ati fait chier avec sé pilote ,

 

un conseil , prend un autre 9800gtx+ et t'aura la puissance une 285gtx pour pas cher , oublie pour direct 11 si t'achete le matos maintenant sa servira a rien , il n'y aura presque pas de jeu dx11 dans l'anné , sé du gaspillage

Message cité 1 fois
Message édité par toto6246 le 31-03-2010 à 23:23:14
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 23:30:26    

toto6246 a écrit :

personnellement je trouve bête d'acheter un i7 maintenant sa coute tro cher et t'aura jamais besoin de autant de puissance sé pas comme une carte 3d , moi jai une tour avec athlon X2 6400+ 3.2ghz dual core et une carte 9600 gt 512mo, ben sé toujour la carte qui sature et cé pas le cpu  
 
d'ailleur j'ai un pote qui fé tourné crysis sur un cpu monocore devine le quel lol
un AMD Athlon xp m 3000+ 2.2ghz ( @a 2.5ghz bus 400 ) , avec une hd 3850 512 , en 1920x1080 fluide , avec pratiquement tout en eleve mé sans AA il est sous xp  
quand on regarde les temp du noyau pendant que le jeu tourne il est meme pas a la moitié , meme un athlon xp ( sé vrai un des meilleur athlon xp et bien oc ) arrive a faire marcher crysis  
 
imagine mon 6400+ x2 a coté il est bien 2.5 fois plus performant alors qu'il est considéré comme obsolète , sé n'importe quoi
 
un cpu comme sa sé pour les serveur et le traitement vidéo ( quoi que avec cuda mhhhh mon 9600gt va 10x plus vite qu'un i7 mé bon)  
 
sinon pour direct x 11 si tu ve vraiment cette api il faut un montre genre 480gtx , ou haut de gamme serie hd5000 , mé bon ati fait chier avec sé pilote ,
 
 un conseil , prend un autre 9800gtx+ et t'aura la puissance une 285gtx pour pas cher , oublie pour direct 11 si t'achete le matos maintenant sa servira a rien , il n'y aura presque pas de jeu dx11 dans l'anné , sé du gaspillage


http://i43.tinypic.com/2hx61xg.gif


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 23:30:26   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2010 à 23:39:45    

Toto crysis en elever avec cet config, tu le feras croire à personne, même les nouvelles cg a 500 euros peinent dessus ...
 
En plus t'écris mal
 
Et en plus t'es toujours de la génération (les pilautes ati capux loliloil vive amd x2) et entre nous la série amd x2, y a pas pire merde. Je le sais j'en ai eu, comparer aux nouveaux phenom, un monde de diffèrence. :)
 
Et en plus tu conseil un sli (pour l'auteur, si tu contes ne pas passer un os avec directx 11, regarde du côté des ati 4890, ou chez nvidia gtx 275. Sinon en dx 11 tout dépend de ta résolution)
 
 
****BIIIIIP-BIIIIIIP**** NE PAS ECOUTER TOTO !  
 
Conseil lui une alim advance aussi, manque plus que ça
 
 
Sinon pour le cpu, un petit x4 620 (faut mieux 4 cores plus rapides, qu'un dual core moins rapide, qui chauffe comme un micro onde, surtout que BF tire partis du multi-core)
ou si budget le permet, un x4 955 Coupler a une 5850, t'es tranquille pour un bout de temps.
 
En intel un i5 750 suffit largement aussi... Il faudrait plus de précision c'est assez flou
 
Et pour le directx 11, plutot que de prendre du haut de gamme dx10 de nvidia au même prix qu'une 5850 qui est dx11, qui a de bonnes perfs, et qui chauffe moins, ET qui consomme moins, fonce dessus. Ou même encore une 5770, il faut connaitre ta résolution
 
Lol j'arrête pas d'edit: UN OS 32 BIT UTILISE LES 4 CORES AUSSI ! Je suis en windows 32bit il fait tourner mes 3 cores... C'est du grand n'importe quoi ^^ un 32 bit n'utilise que 3,2 go de ram maximum, un 64bit plus d'un tera de ram (me souviens plus exactement)
 
En bref je ne sais pas d'ou vous tirez vos informations, mais y a beaucoup plus de faux que de vrai, et des conseils pas très intelligent


Message édité par salsa89 le 31-03-2010 à 23:55:34
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 00:03:58    

pas en ultra banane , EN ELEVE / texture - shader - physique -son -effet du jeu

 

le post traitement est en moyen et tout le reste en moyen  

 

1920/1080 sans AA sur hd 3850 512mo saphire a 35 fps environ , ta cas tester tu verra bien par toi meme

 

ecoute moi sur mon pc de la que j'ecris cé un portable asus x70a avec radeon hd 4570 512mo , sé de la merde les pilote catalyst il detecte meme pas ta carte , detecter comme une hd 4500/5100 ??? , je peu meme pas la oc rien nada , oui les driver ati sé tour jour de la merde

 

BEN OUI JE CONSEIL UN SLI il payera moin cher que si il achete un carte neuve type 275 gtx ou 4890 , il en fait quoi aprés de sa vielle carte ???? il la vend 70 euros sur ebay ??

 

275gtx = sli 9800 gtx+ , meme le sli est mieu en plus,

 

pour les athlon x2 je te parle des k8 pa des merde basé sur les core de phenom 1ere gereration les k10 , un 6400+ sé un k8 mec , sé vous qui dite de la M...


Message édité par toto6246 le 01-04-2010 à 00:09:26
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 00:15:21    

Lis des tests sur cpu/cg.
 
Et aussi, la 9800gtx+ il la dans son pc a LUI, mais il doit en monter un AUTRE !
 
Bref, je dirais rien de plus. Histoire de pas faire du hs. Mais la config proposée vaut rien à l'heure actuelle.
 
http://www.pcworld.fr/article/rade [...] sis/91201/
 
Déja en 1620 elle fait que 18fps ^^ en HIGH donc en elever, Banana, bananaaaa, banana split wouw !

Message cité 1 fois
Message édité par salsa89 le 01-04-2010 à 00:18:37
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 09:55:59    

aqwaz a écrit :

il faut savoir que les OS 32 bit ne savent gérer que deux coeurs et 3.5 à 3.8 de ram les OS 64 bit font 4 coeurs et théoriquement 128 de ram donc si je mets un i7 avec un OS 32bit il ne tournera que sur 2coeurs, mais ce n'est pas ce qui me préocupe, des infos sur la performance des Gpu associées par rapport au mono-Gpu


 
 :lol: ... Qui t'a raconté celà ?  :heink:  


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 10:00:35    

Si tu n'as pas de budget, comment veux tu qu'on t'aide ?
 
Prends dans le guide, une config qui correspond à ton budget, affiche là ici, on t'aidera à la finaliser. ;)


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 11:29:16    

twistou a écrit :

Si tu n'as pas de budget, comment veux tu qu'on t'aide ?
 
Prends dans le guide, une config qui correspond à ton budget, affiche là ici, on t'aidera à la finaliser. ;)


J'ai un budget mais qui reste élevé donc moi j'ai juste besoin d'un comparatif entre par exemple un sli de gts250 par rapport à une gtx285 ou un cross HD5770 par rapport à une HD5850 c'est tout pour les reste je suis plutot partant pour un i5 mais cela est un autre sujet. Y a t'il un test comparatif pour les GPU ci dessus (et dans cette config).
Merci

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 11:36:00    

au fait resolution 1920/1080
donné moi des infos sur le bus mémoire, comment il fonctionne en cross (deux 128bit font 256bit ? )

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 11:55:44    

twistou a écrit :


 
 :lol: ... Qui t'a raconté celà ?  :heink:  


je me suis mal exprimé pour l'OS c'est bon mais la plupart des appli ne savent pas utiliser les 4C, enfin c'est ce que j'ai cru comprendre, mais cela ne règle pas mon test des gpu :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 12:19:11    

Oublie la GTX285 hors sujet, nvidia sort actuellement les DX11 GTX470 et 480, mais elles sont bien pour de la 3DVision, sinon mieux vaut rester sur ATI d'un meilleur rapport prix/perf et qui chauffe et consomme moins.
Sinon entre un CF de 5770 et une 5850, l'avantage perf va au CF, mais c'est plus bruyant et parfois il y a des soucis au niveau des drivers pour certains jeux qui ne fonctionnent pas bien en CF.


Message édité par twistou le 01-04-2010 à 12:19:34

---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 14:28:37    

bon personne se mouille ?
moi si :D  
 
prends la HD 5850 voire la 5870 si le budget le permet

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 14:53:22    

+1 bien sur ;)

 

mais faudrais t''il encore qu'il donne le budget total, l'utilisation principal et secondaire du pc, et la resolution de son ecran !

 

mais  j'ai plus l'impression qu'il ne veuille que des reponses a SES question, plutot qu'un aide !  [:spamafote]

 

on peut pas l'aider a l'insu de son plein gré !  :whistle:

 

mais de toute facon , perfs jeux recent et a venir > directx11,  et ensuite  3D vision > Nvidia,  sinon ATI HD5***......

 

a moins qu'il ne privilégie la chauffe/bruit/soucis drivers/revente difficile,  comme twistou la bien dit !, il peut opter pour un joli cross ou sli :d  


Message édité par saian78 le 01-04-2010 à 15:04:34
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 15:04:41    

en plus il veut absolument un bi gpu avec deux petites cartes :o

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 15:09:52    

Lol quelle topic ^^
 
1920... +1 minimum la 5850, laisse tomber les sli de gts, la gtx285 et les crossfire, c'est souvent un nid à emmerde plus qu'autre chose.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 15:23:42    


non pas spécialement spécialement pro de la bi pour la résolution c'est donné un peu plus haut pour le budget je n'ai pas trop de problème  c'est juste qu'une HD5850 coute plus chère qu'un Cross HD5770, après si vous me dites qu'il vaut mieux une mono je prends. Pour la revente je m'en fou je n'ai jamais rien revendu en matos donc à ne pas prendre en compte.
Moi j'étais plutot Gefore jusqu'à maintenant une 8600 puis 9500 (mon fils ainé) et avant des modèles AGP, sur le miens 9800, mais d'après ce que j'ai pu voir ATI est maintenant au dessus et comme je ne suis pas marié avec Nvidia..... Bon les gtx480 et 470 seront un peu chères et du même coup ATI devrait baisser ses prix.
Et pour ce bus mémoire qqu'un peut m'en dire plus??

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 15:26:47    

plus il est large mieux c'est :D
celui des nVidia est plus large, 384 zizis il me semble face à 256 pour les HD 58x0
mais il faut surtout voir les tests pour se faire une idée des perfs concrètes


Message édité par Profil supprimé le 01-04-2010 à 15:27:00
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 15:27:33    

utilisation principale GAMER crise adolessence oblige :)


Message édité par aqwaz le 01-04-2010 à 15:28:04
Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 17:15:50    

A toi de voir, y aura aussi des corrections pour les nouvelles nvidia (mais je connais pas les dates) mais vu leur rareté/prix/perfs. Je prendrais une 5870 et plus tard tu pourras toujours en rajouter une ^^

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 18:15:42    

salsa89 a écrit :

A toi de voir, y aura aussi des corrections pour les nouvelles nvidia (mais je connais pas les dates) mais vu leur rareté/prix/perfs. Je prendrais une 5870 et plus tard tu pourras toujours en rajouter une ^^


oui c'est toujours possible, bon j'ai jusque mi mai pour me décider d'ici là les prix auront peut être encore baissés c'est pour sont anni debut juin.
Si vous avez d'autres avis n'hésité pas.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 19:00:25    

pourquoi ne pas prendre une seul 5770 elle arrive a faire tournée left 4 dead 2 sur un 24pouce a 90FPS pas mal non dèja pas mal pour un PC de GAMER

Reply

Marsh Posté le 01-04-2010 à 20:09:19    

salsa89 a écrit :

Lis des tests sur cpu/cg.
 
Et aussi, la 9800gtx+ il la dans son pc a LUI, mais il doit en monter un AUTRE !
 
Bref, je dirais rien de plus. Histoire de pas faire du hs. Mais la config proposée vaut rien à l'heure actuelle.
 
http://www.pcworld.fr/article/rade [...] sis/91201/
 
Déja en 1620 elle fait que 18fps ^^ en HIGH donc en elever, Banana, bananaaaa, banana split wouw !


 
 :pt1cable: +10000 et je complète en précisant que ce test était avec un Processeur Intel Core 2 Extreme QX6850 3 GHz qui est à des années lumières de son AMD Athlon xp m 3000+ 2.2ghz ( @a 2.5ghz bus 400 ) :whistle:  
il nous a bien fait marrer ce toto :lol:


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 00:48:38    

j'aime bien les gens comme toi gea2402 , ils on pas le pc en question il l'on jamais vu tourner , mé malgré sa il pense savoir mieux que toi si il marche bien dans un jeu ou non
sé toi qui ma fait marrer surtout , et continue a faire acheter aux gens les dernier haut de gamme alors qu'il on pas besoin dans l'immédiat , sa te choque qu'un mec qui a pas tro de sous a mettre dedan comme mon pote peu faire tourner crysis en qualité CORRECT et de manière assez fluide sur sa vielle machine avec un athlon xp , tu réalise que tu té fait plumé en achetant toi le dernier haut de gamme alors qu'un pc plus light arrive parfaitement a le faire tourné ( té le genre de type qui change sa config entière tout les 6 mois NON?? )
 
et pour te mettre le blaz dit toi avant sur se meme pc avec un 7600 gt , le jeux tourner avec texture elevé et le reste tout en moyen ( sauf le nuanceur et objet en bas ) en 1680/1050 a 30 fps environ et c'était tré jouable

 

ta raison fait lui acheter un i7 avec 8 go de ram drr3 + une 480 gtx sé sans doute le minimum pour joué a crysis ,continue té sur la bonne voie

Message cité 1 fois
Message édité par toto6246 le 03-04-2010 à 01:06:28
Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 12:47:42    

toto6246 a écrit :

j'aime bien les gens comme toi gea2402 , ils on pas le pc en question il l'on jamais vu tourner , mé malgré sa il pense savoir mieux que toi si il marche bien dans un jeu ou non  
sé toi qui ma fait marrer surtout , et continue a faire acheter aux gens les dernier haut de gamme alors qu'il on pas besoin dans l'immédiat , sa te choque qu'un mec qui a pas tro de sous a mettre dedan comme mon pote peu faire tourner crysis en qualité CORRECT et de manière assez fluide sur sa vielle machine avec un athlon xp , tu réalise que tu té fait plumé en achetant toi le dernier haut de gamme alors qu'un pc plus light arrive parfaitement a le faire tourné ( té le genre de type qui change sa config entière tout les 6 mois NON?? )
 
et pour te mettre le blaz dit toi avant sur se meme pc avec un 7600 gt , le jeux tourner avec texture elevé et le reste tout en moyen ( sauf le nuanceur et objet en bas ) en 1680/1050 a 30 fps environ et c'était tré jouable
 
ta raison fait lui acheter un i7 avec 8 go de ram drr3 + une 480 gtx sé sans doute le minimum pour joué a crysis ,continue té sur la bonne voie


[:a-m13] [:aaaabe:3] [:abakuk:1] [:alain_wakbar:5] [:alien2k]


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 14:05:56    

Oui, bon, d'une certaine manière, toto dit tout haut et avec moultes fautes d'orthographe (grammaticales :-) ) ce que bcp doivent penser tout bas ...
Il n'a pas vraiment tort sur le fait que l'on utilise actuellement les jeux les plus récents en qualité et définition max comme des benchs pour tester les dernières CG ...    :pt1cable:  
 
Or il est tout à fait possible de se faire plaisir, même en définition non HD avec une qualité inférieure à la max, sans "détruire" le jeux, ni son graphisme ni notre plaisir ... :sol:  
 
En revanche, lorsque quelqu'un poste ici, pour avoir des conseils, qu'il annonce un budget confortable et souhaite ouvertement avoir une qualité max de chez max en HD avec crysis, on est quand même obligé de lui dire la vérité, même si ses "désirs" ne nous apparaissent pas forcément "justifiés"  :)  
 
Je pense comme toto que cela fait des années que bcp de gamers tournent sur des écrans + ou - hd avec des cartes "hdg d'il y a 3/4 ans", aujourd'hui considérées comme des cartes d'entrée de gamme à des prix dérisoires (voire plus en vente) et qui se démerdaient pour s'éclater comme des fous avec des fps "tout juste satisfaisants" (20/30) en qualité intermédiaire ...  :love:  
 
Sachant cela, il n'est a priori pas idiot de penser que sur les jeux datant de ces dernières années, toute carte milieu de gamme actuelle (de 80 à 150E), on pourra jouer dignement et "confortablement" sans s'arracher les cheveux ...  :jap:  
 
Maintenant, pour ceux qui ont le budget nécessaire, qui veulent de la réserve sous le pied, comme leur papa avec leur voiture avec un beau V6, ou leur nouvelle copine avec de magnifiques implants mammaires (...), qui souhaitent être fiers de leur bécane et également tranquilles pour quelques ... mois (?), l'achat en haut de gamme d'aujourd'hui est tout à fait compréhensible même si pas forcément justifié d'un certain point de vue ...
 
Allez en paix mes frères !  :hello:


Message édité par tontonlolo le 03-04-2010 à 14:08:54

---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 14:56:35    

en privilégiant le parfait compremis pefs/prix par reso d'ecran et pour ati, on peut résumer ca comme ceci :
 
jusqu'a 1680*1050 > HD5770 >>> (HD5850 )
 
a partir de 1920*1080 > HD5850  >>> (HD5870)
 
c'est quant meme ce qu'il me semble le plus souvent conseiller sur ce forum d'ailleur !

Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 15:05:39    

C'est conseillé ... oui ... mais par des conseillers qui ne sont pas les payeurs, et qui savent qu'en proposant directement le hdg, l'acheteur ne pourra en général pas être trop déçu par ses benchs en comparant avec les modèles inférieurs ... :-)
 
Je préfère me mettre dans la peau du grand frère qui conseillerait le petit dernier qui n'a que son argent de poche à proposer, qui va donc aller à l'essentiel, et au plus juste, ou le smicard qui doit faire des choix/arbitrages stricts de budget et pour qui 100 ou 200E est une somme colossale ... :sweat:  
 
Et encore une fois, je n'oublie pas les gamers d'il y a 2 ou 3 ans qui jouaient déjà "à donf" sur leur 24pouces avant même que les 5xxx ne pointent le bout de leur nez  ... :-)  
(et par respect pour eux, je n'irai pas directement conseiller des cartes qui outre-performent leur anciennes usines à gaz de 300, 400 ou 500% ! :-))) )
 
Sinon, saian, je dirais bien qu'en proposant ce que tu proposes, tu ne fais justement aucun compromis, tu tapes "simplement" dans ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle  :sol:  
Après, effectivt, il serait tout bonnement débile de proposer une 5870 sur un 17" mais ça tout le monde sera d'accord avec toi  :jap:


Message édité par tontonlolo le 03-04-2010 à 15:08:59

---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 15:27:43    

nan mais ta bien vu la démarche de ce forum, généralement n'est conseiller que ce qui colle au budget....c'est pas pour rien que le budget est demander !

 

a partir de la, si le coco a calculer son budget PC, en prévoyant de bouffer des patates les 6 prochains mois, on y peut rien !!

 

pis généralement c'est CG s'adressent a des profils "gamers" qui ne sont pas dans la plupart des cas dans des petits budget et ne veulent que très peut faire de compromis :d  ni sur les perfs, ni sur le potentiel de durer de la CG....

 


pis les gamers de ya 2/3 ans jouaient avec des jeux de cette epoque voir meme d'avant !  c'est la suite logique, surtout en ce moment ou un nouveaux directx va etre de plus en plus exploité.....


Message édité par saian78 le 03-04-2010 à 15:36:09
Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 20:51:37    

Tu sais toto, une config à 300~350 euros neuve, c'est pas vraiment du haut de gamme.
Et le athlon, oui c'est sur il tient, mais au prix des nouveaux cpu chez amd... Pourquoi aller acheter ça :S il y a quand même un fort écart de perf :)
 
Pour le coup de la 7600gt, encore une fois c'était mon ex carte, étant fort gamer, je l'ai seulement changer avec l'arrivée de need for speed shift, ou la, elle ramasse beaucoup trop. Jouable, mais affreux pour un jeu aussi beau :)
 
Bref je ne dis pas que tu dis des conneries, mais le genre de pc que tu dis, c'est dans le marché de l'occasion maintenant :) Et ne pas jouer à tout en elever quand tu as un ecran full hd 24" c'est vraiment embarassant. Si c'est pour voir des pixels de partout... T'as un peu l'impression d'avoir acheter un élément pour rien.
 
Pour les cg c'est pareil, oué ok il y a des cg à 30 euros qui font tourner quelques jeux en médiocre qualité (par exemple, crysis, si t'y joue c'est pas pour le faire tourner en qualité faible, avis personnel mais j'ai pas supporter) Alors autant prendre des cartes d'aujourd'hui style 5770 ou 5850 pour les plus gros budgets ^^
 
Cependant je suis d'accord que lorsque quelqu'un demande une config valable pour quelques jeux pour 300-400 euros, on raconte beaucoup trop vite que c'est impossible.
 
ps: à l'avenir essaye d'être un peu plus clair, tes posts sont particulièrement désagréable à lire :)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2010 à 20:56:50    

salsa89 a écrit :

Tu sais toto, une config à 300~350 euros neuve, c'est pas vraiment du haut de gamme.
Et le athlon, oui c'est sur il tient, mais au prix des nouveaux cpu chez amd... Pourquoi aller acheter ça :S il y a quand même un fort écart de perf :)
 
Bref je ne dis pas que tu dis des conneries, mais le genre de pc que tu dis, c'est dans le marché de l'occasion maintenant :) Et ne pas jouer à tout en elever quand tu as un ecran full hd 24" c'est vraiment embarassant. Si c'est pour voir des pixels de partout... T'as un peu l'impression d'avoir acheter un élément pour rien.
 
Pour les cg c'est pareil, oué ok il y a des cg à 30 euros qui font tourner quelques jeux en médiocre qualité (par exemple, crysis, si t'y joue c'est pas pour le faire tourner en qualité faible, avis personnel mais j'ai pas supporter) Alors autant prendre des cartes d'aujourd'hui style 5770 ou 5850 pour les plus gros budgets ^^
 
Cependant je suis d'accord que lorsque quelqu'un demande une config valable pour quelques jeux pour 300-400 euros, on raconte beaucoup trop vite que c'est impossible.
 
ps: à l'avenir essaye d'être un peu plus clair, tes posts sont particulièrement désagréable à lire :)


 
Voilà des propos fort raisonnables  :jap:  
Et de la part d'un gamer de surcroit  :)  
 :jap:  


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
Reply

Marsh Posté le 13-04-2010 à 16:28:47    

Merci pour tout moi j'hésitais entre une 5770 et une 5850 donc le budget était clair et surtout si c'était intéressant de faire un cross de 5770 plutot qu'une 5850. Je vais m'orienter vers une 5850 surtout que maintenant on en trouve à moins de 275 euros.
Merci à tous

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 15:45:09    

ou une 5830 à 180€ :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed