Avis sur config gamer à 400E - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 13-12-2009 à 20:05:10
Tu devrais faire gaffe à prendre que du générique!
Surtout l'alimentation
Marsh Posté le 13-12-2009 à 20:08:05
L'alim et la ram je te conseille vivement de la marque, surtout l'alim.
Marsh Posté le 13-12-2009 à 20:52:30
http://img101.imageshack.us/img101/6726/400e.png
Boitier moins impressionnant mais config probablement globalement plus puissante, à voir si le passage d'une 4870 à une gts 250 overclockée ne dérange pas...
Marsh Posté le 14-12-2009 à 19:06:53
Pour la CM je préfèrerais de l'AM3.
Pour le proco du tricore est-ce vraiment utile aujourd'hui ??? je pourais en prendre un dans un an.
Pour le boitier pourquoi pas ? Il à l'air bien.
L'alim : OK.
La CG si tu juge que c'est mieux ca me derange pas.
J'ai fais un petit mixte des 2 ^^ :
CG : http://www.rueducommerce.fr/ref/MSI-N250GTS-2D512-OC / pareil
CM : http://www.rueducommerce.fr/ref/GI-GA-MA770T-UD3P / euh... la pas sur tu me conseil quoi d'autre car toute les asus sont en réapro et ont ma dit que asrock c'etait pas top...
Proco : http://www.rueducommerce.fr/ref/ATHLONII-240X2 / je revien sur du X2
Alim : http://www.rueducommerce.fr/ref/CMPSU-400CXEU / pareil
Lecteur graveur : http://www.rueducommerce.fr/ref/AD-5240S-0B
DD : http://www.rueducommerce.fr/ref/WD3200AAKS
Memoire : http://www.rueducommerce.fr/ref/TW3X2G1333C9A / sur la plus part des CM c'est ecrit compatible ddr2 mais c'est pas ecrit ddr3...
boitier : http://www.rueducommerce.fr/ref/AK-5004
Voila, vous en pensez quoi ??? x)
Marsh Posté le 14-12-2009 à 19:45:51
pourquoi pas une HD5750 nouvelle génération, consomme moins et direct x11
Marsh Posté le 14-12-2009 à 20:47:06
Pas bete en plus je vais prendre windows 7 avec.
Mais une HD5750 se situe ou par rapport aux HD4850, HD4870 ?
Si je prend une HD5750 une sapphire 1go irais bien ou il faudrait quand meme mieux que je prenne une bonne marque style asus ou gigabyte ?
Sinon vous me conseillez quoi comme CM ???
Marsh Posté le 14-12-2009 à 21:14:43
voilà comment elle se situe.
même en très haute résolution et avec filtres activés, elle résiste encore très bien.
le test complet ici :
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5750.html
la carte mère que tu as retenue est très correct. Grand succès. et vu que des retours positifs sur ce forum.
Marsh Posté le 15-12-2009 à 17:10:18
Oui comme je l'ai dit je me racheterais un meilleur proco dans un an.
Pour l'espace disque cela me semble largement suffisant.
La carte mère je vais la garder mais si pas assez de tune pour noel vous me conseillez quoi d'autre pour un peu moins cher ?
Et pour la HD5750 ca suffit si je prend la sapphire ou vaut mieux que je prenne la asus ou gigabyte ou meme tout simple la rdc ?
Marsh Posté le 15-12-2009 à 21:23:31
En voyant tout les problème avec les ATI nouvelle generation je me demande si je vais en prendre une vous en pensez quoi ???
Marsh Posté le 15-12-2009 à 22:42:04
C'est justement pour cette raison que j'ajoute rarement Ati dans mes propositions de configs...la puissance brute c'est bien, mais ca ne fait pas tout. Reconnaissons qu'ils ont fait de beaux efforts niveau puissance, directx11, et consommation, mais niveau drivers ce n'est apparemment pas encore parfait ^^
Voici des questions qui pourront t'aider peut-etre dans ton choix :
1) qu'est-ce qui est le plus important pour toi ? stabilité ou puissance brute avant tout ?
2) aimes tu beaucoup la couleur rouge ?
3) veux tu à tout prix Directx11 ? compte tu dessus pour jouer aux jeux futurs sur seven avec la version 11 ?
Marsh Posté le 16-12-2009 à 07:32:34
1) Je suis nouveau dans le domaine et pour ma premiere config j'aimerais bien que tout marche donc plutot stabilité.
2) J'en conclu : Veux tu à tout pris une ATI ? Non, une GTS250 m'irait très bien.
3) c'est quand que les premiers jeux en 11 sortent ou plutot c'est quand qu'il faudra a tout prix le directx11 pour jouer ?
Marsh Posté le 16-12-2009 à 08:27:11
Aarkann a écrit : voilà comment elle se situe. |
la HD5750 n'est pas taillée pour du 1920, il faut se contenter du 1680
""Mais il ne faut pas se leurrer non plus, à moins de jouer à des jeux plus anciens ou de sacrifier le niveau de détail, la 5750 doit se cantonner à une résolution de 1680x1050 dans les jeux récents. Certains jeux ont même du mal dans cette résolution avec tous les détails au maximum comme ArmA II ou Crysis""
http://www.pcworld.fr/article/ati- [...] on/458801/
Marsh Posté le 16-12-2009 à 08:28:13
kasanovich a écrit : En voyant tout les problème avec les ATI nouvelle generation je me demande si je vais en prendre une vous en pensez quoi ??? |
quel problème
A part l'approvisionnement difficile des HD5850 / HD5870, je ne vois pas de problème
Marsh Posté le 16-12-2009 à 08:52:42
à mon avis, vu la différence de perf entre une 5750 et la 4870 que tu as mis en premier, je pense qu'il faudrait se poser la question entre la 4870 et la GTS250 ...
Et puis directX11 déjà avec une gross 58** ça sert pas à grand chose et ça fait baisser les perfs, alors pour une 5750 je pense qu'il ne faut pas en tenir compte car en plus de la (non-)pertinance du truc, ta carte supportera moyennement les baisses de perfs ...
Moi aussi je trouve que les drivers ATI sont pas au top, mais pour une 4870, il y a eu du chemin derrière et je pense que les catalyst ne devrait pas te poser des problèmes.
Marsh Posté le 16-12-2009 à 09:16:48
Alis_70 a écrit : à mon avis, vu la différence de perf entre une 5750 et la 4870 que tu as mis en premier, je pense qu'il faudrait se poser la question entre la 4870 et la GTS250 ... |
à niveau de qualité identique les perf augmentent
Marsh Posté le 16-12-2009 à 12:33:26
Je ne sais plus qui croire...
Plus envi de prendre la HD5750 c'est vrai que comparer à une GTS250 ou HD4870 il y a une grosse difference de perf.
Donc comme la dit alis 70 GTS250 ou 4870 ???
Marsh Posté le 16-12-2009 à 13:34:14
Si tu cherche avant tout la performance pure --> HD 4870
Si tu cherche avant tout la garantie d'une certaine stabilité + meilleur rapport qualité prix --> GTS 250
Si tu cherche avant tout Directx11 --> HD 5750
Marsh Posté le 16-12-2009 à 13:41:36
Ju2fruits a écrit : Si tu cherche avant tout la performance pure --> HD 4870 |
ah bon, toutes les cartes amd sont buguer et jamais de problème chez nvidia ? est ce une blague ??? bizarre ma 4850 n'as pas de problème pourtant, pour le niveau qualité prix / perf il semble bien que c'est surtout du coter d'amd.... une 4850 vos moins chère qu'une gts 250 ...........
Marsh Posté le 16-12-2009 à 13:45:15
moi je prendrais une 4870 (ou pourquoi pas une 4890 si tu peux). les drivers sont maintenant au point pour cette carte je pense.
Marsh Posté le 16-12-2009 à 15:11:29
itsigo a écrit :
|
Tout dépend des jeux...et puis tout dépend aussi des drivers correctifs à ajouter sur certains jeux. De toute façon cela ne peut aller qu'en s'améliorant ^^
Concernant le rapport qualité prix, on n'a jamais parlé ici d'une 4850 mais bien d'une 4870...
Je t'invite également à consulter aussi ce graphique :
Bon après chaque magasin a ses prix qui évoluent. A comparer donc ^^
4890 pour un budget de 400e ca me parait très difficile. Mais 4870 pourquoi pas si un bon rapport qualité prix peut-être trouvé.
Marsh Posté le 16-12-2009 à 15:53:50
Bon après beaucoup de reflexion je pense partir là dessus(mais je suis biensure toujours ouvert à d'autre proposition ou avis) :
Proco : http://www.rueducommerce.fr/ref/ATHLONII-240X2
Alim : http://www.rueducommerce.fr/ref/CMPSU-400CXEU
Lecteur graveur : http://www.rueducommerce.fr/ref/AD-5240S-0B
Memoire : http://www.rueducommerce.fr/ref/TW3X2G1333C9A
Boitier : http://www.rueducommerce.fr/ref/AK-5004
DD : http://www.rueducommerce.fr/ref/WD5000AAKS
CG : http://www.rueducommerce.fr/ref/ATIHD4870-512PCIE
CM : http://www.rueducommerce.fr/ref/GI-GA-MA770T-UD3P / ou http://www.rueducommerce.fr/ref/ASUS-M4N78 si pa assez de sous^^
Voila x)
Marsh Posté le 16-12-2009 à 16:06:54
je serais toi je prendrais une carte mère un peu moins chère pour prendre une meilleur cpu, comme indiquait ju2fruits en debut de conversation :
http://img101.imageshack.us/img101/6726/400e.png
(par contre attention, il a du se planter sur le modèle de CM, il en a mis une en socket AM2+ alors que son cpu est AM3)
EDIT : c'est difficile de faire moins cher sur une carte mère, donc ça c'est bon, mais pour le cpu ça serais plus adapté :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FGIBOX.htm
(20euros en +)
Marsh Posté le 16-12-2009 à 16:26:29
Les cm AM2+ sont bien compatible avec les cpus AM3 non ???
Si non alors quoi comme cm am3 ?
Je prefererais une config plutot evolutive donc AM3 mieux non ?
Et aussi je prefererais 4 emplacement ram pour pouvoir rajouter plus tard 2go.
Marsh Posté le 16-12-2009 à 16:28:46
kasanovich a écrit : Les cm AM2+ sont bien compatible avec les cpus AM3 non ??? |
je n'en suis pas sur, donc à confirmer par un connaisseur AMD, moi ça fait bien longtemps que je tourne sous des cpu intel.
Marsh Posté le 16-12-2009 à 16:33:32
LOOK :
EDIT : dsl tu à poster quand j'etait en train de poster^^
Marsh Posté le 16-12-2009 à 16:40:27
Ju2fruits a écrit : Je ne me suis pas trompé, le screen n'était pas innocent |
j'avais un doute.
Donc ouais moi je conseillerai le Athlon II X3 435 et la gigabyte que t'avais prévu
Marsh Posté le 16-12-2009 à 16:49:56
Alis_70 a écrit : |
Que t'avais prévu qui moi ou jus2fruit ???
Si moi ca depasse mon budget si jus2fruit comme je l'ai dit je prefererais de L'AM3 car je pourais mettre phenom ou autre plus tard et en plus pas compatible DDR2.
Marsh Posté le 16-12-2009 à 16:50:21
toi, la GA-MA770T-UD3P, dommage si ça dépasse ton budget car le X2 que tu mettais dans la config est vraiment le minimum du minimum, je sais même pas si ça va pas bridé le reste.
Marsh Posté le 16-12-2009 à 16:56:03
Sa va pas bridé le reste vu que en gros le x2 c'est le meme avec un coeur en moin en sachant que pas beaucoup d'application utilise 3 core.
Marsh Posté le 16-12-2009 à 16:56:47
possible, je suis pas du tout specialiste de ce genre de cpu (aussi bien le x2 que le x3)
Marsh Posté le 16-12-2009 à 17:11:27
Sinon en gros je part sur ça :
Si vraiment assez de tune à noel.
Si c'est coussi coussa
Et si j'ai pas grand chose
En esperant que le papa noel soit genereux^^
c bon la ???
Marsh Posté le 16-12-2009 à 17:17:12
pour 20euros ça serait dommage de ne pas prendre la première config.
Par contre si tu n'overclocke pas, la carte mère asus m4n78 avec le X3 peut, peu être, être un bon choix aussi
Marsh Posté le 16-12-2009 à 17:22:38
C'est vrai mais mon budget est ultra serré...
Sinon je ne mis connait pas trop en o/c voire pas du tout (je sais juste en gros comment on si prend...) mais sa doit pas etre trop compliquer et je pense plus tard mi mettre...
Donc la asus n'est pas bonne pour o/c ???
Marsh Posté le 16-12-2009 à 17:46:36
je ne connais pas la carte mère mais en général plus tu vas sur du haut de gamme plus la carte sera à l'aise en OC (sans parler des fonctions du bios plus développer pour) ... là on est dans du bas de gamme c'est pas fait pour.
Marsh Posté le 16-12-2009 à 17:51:49
OK merci à tous pour avoir pris du temps pour moi et surtout pour votre aide ! Je pense enfin avoir trouver la config qu'il me fallait grace à vous !
ENCORE MERCI !!!
Marsh Posté le 13-12-2009 à 19:48:44
Salut à tous !
Je vais m'acheter pour noel un pti ordi pour gamer dans les 400E juste la tour biensure, je voulais savoir ce que vous pensez de cette config :
CG : http://www.rueducommerce.fr/ref/ATIHD4870-1024PCIE
Memoire : http://www.rueducommerce.fr/ref/DDR2-2048PC8500
DD : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 00AAKS.htm
Carte mere : http://www.rueducommerce.fr/ref/ASUS-M4N78 ou http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] lon-II.htm si toujours en réapro
Alim : http://www.rueducommerce.fr/ref/ALIM-ATX-650-12 / la pas sur je ne mis connait pas beaucoup en alim
Lecteur graveur : http://www.rueducommerce.fr/ref/AD-5240S-0B
Proco : http://www.rueducommerce.fr/ref/ATHLONII-240X2
Boitier : http://www.rueducommerce.fr/ref/ANTEC-THREEHUNDRED
Voila, j'attend vos sugestions
Message édité par kasanovich le 17-12-2009 à 17:57:16