Salut a tous,j'aimerais avoir un avis general su ma config gamer, ce serait pour jouer aux derniers jeux avec un prix en dessous de 1000 euros (le moins cher sera le mieux). Je voudrais aussi un processeur overclockable (i5 3570K) et un bon ventirad (~40 euros).  
 
Sur ce point le j'hésite entre: -Le Be Quiet Shadow Rock 2
                                        -Le Cooler Master Hyper 212 EVO
                                        -Le Cooler Master Hyper 412S
 
 
J'aimerais votre avis, lequel refroidit le mieux, fait le moins de bruit, etc...
Pour le boitier, mon choix est fait sur le Zalman Z11 Plus HF1. Et pour la carte graphique j'hésite encore.Je souhaiterais aussi un rhéobus et j'apprécierait vos conseils pour choisir. Pour le disque dur, 1To me suffira sans SSD, je ne trouve pas ca assez fiable pour le moment.
 
 
Le lien vers la config que j'ai fait: http://www.topachat.com/pages/conf [...] vnB3sqU%3D

Bonjour

La config n'est pas bonne, il te faut une carte mère chipset Z77 pour aller avec ce CPU. Sinon tu auras pris la fonction overclocking pour RIEN.

Ensuite tu pars sur l'ancienne génération de CPU/carte mère.

Pour 30€ de plus que ta config : http://www.topachat.com/pages/conf [...] y1kOSL8%3D

(Au passage j'ai changé l'alimentation, pour un modèle moins puissant, mais amplement suffisant pour une telle config).

Concernant le ventirad, le 412S et le Shadow rock 2 sont au même niveau, le 212 est un poil léger pour de l'OC en silence.
Concernant le SSD, c'est tout à fait fiable.

Je suis parti sur le 3570 parce que j'ai entendu dire qu'il s'overclockait mieux et que j'ai regardé les performances, sur les benchs le 3570 a de meilleures perfs.
Sinon pour le chipset merci parce que je ne savais pas du tout qu'il y avait des chipstes qui s'overclockaient ou non.

Un lien de ces fameux "bench" ?
En plus il faut savoir qu'un bench n'est qu'un bench, l'OC se pratique surtout quand le CPU commence à donner des signes de faiblesse, ce qui n'est pas le cas avec un 3570K ou un 4670K.
Ensuite, le 3570K a un meilleur potentiel d'OC, nous sommes d'accord, mais le 4670K étant à la base plus performant, même si son potentiel d'OC est moindre, il est toujours devant le 3570K. Je suis prêt à le parier.

Si le test que tu as lu c'est celui là : http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 087&page=1
Je rigole doucement, rien qu'à la deuxième page ils font une bourde monumentale en indiquant leur CPU i5 (HT ON/OFF) car il n'y a pas d'HyperThreading sur les i5.
Et les autres benchmark qui circulent sur le net..... j'en dis pas plus, tu m'as compris.

Encore un autre résultat :

La plupart des test sérieux prouvent bien que le 4670K est devant le 3570K en toutes circonstances, et tu arrives à trouver des bench qui prouveraient le contraire
J'aimerais bien voir ces liens.

Ensuite, un mec qui aurait un 3570K, je ne lui dirais pas de changer pour un 4670K, mais pour une config neuve, vu le peu de différence de prix, autant partir sur la plateforme la plus récente.

c'est du pareil au meme a part niveau consommation!
 
http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 58&page=14
 
a titre perso je changerais la cg par une 280x
le graveur pour une marque
et l'alim avec du bronze et semi modulaire
 
voici
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] x%2F0W0%3D

artouillasse> Je pense que je vais changer pour aller sur le nouvelle génération, en effet, le site que j'allais t'envoyer est exactement celui la.
Sais tu si le 4570K sera compatible avec la DDR4?
cashmoney59> Le graveur, je m'en fiche, je n'utilise jamais de cd/dvd.
La carte graphique m'a l'air mieux. Et pour l'alimentation, je n'y avais pas pensé mais le modulaire, pourquoi pas. Connais tu la daifférence entre semi modulaire et modulaire?

Bien la config : mais change l'alim par une bequiet L8 500W, CX c'est l'entrée de gamme corsair...
Pour l'overclocking, viser plutôt le 612S ou un Noctua NH-U12S.

Et je pense que le monsieur a le budget pour y caser un petit ssd de 120 Go (crucial M500 par exemple).

Ouais, bah les suisses devraient continuer à faire du chocolat au lieu de balancer des bench douteux quand tous les autres vrais tests montrent bien qu'il y a une augmentation des perfs entre Ivy et Haswell.
Les Suisses, ne m'en veuillez pas

En fait je ne sais pas si le 612S rentre dans le boitier, le config o matic ne me le propose pas. Pour le SSD, c'est non, je trouve ça trop cher pour gagner 3s au démarrage et 0,23 secondes à l'ouverture d'un jeu.

T'as déjà eu un ssd dans une machine pour dire ça ?
Moi perso - et comme beaucoup de gens - je sais pas comment j'ai pu faire pour supporter le disque dur normal depuis que j'ai mis des ssd un peu sur toutes mes machines (même sur des machines qui ont plus de 10 ans), c'est juste une question de confort d'utilisation. Je trouve ça complètement inexplicable de s'en passer maintenant quand on peut se le permettre, surtout que les prix ont maintenant bien bien diminué : ce n'est plus un luxe.

Le SSD, outre le fait qu'il fait dmarrer les applications plus rapidement, offre également un silence appréciable. Ensuite la consommation qui est réduite par rapport à un HDD.

Après, un SSD n'a pas besoin d'être défragmenté, alors que sur un disque HDD, l'opération peut prendre plusieurs heures vu la capacité importante.

Bref, pour 70€ le SSD, je trouve l'investissement pas trop abusé.

Aujourd'hui c'est OS -->> SSD, stockage -->> HDD. Le HDD s'en trouve moins solicité, s'use moins vite, ne tourne que quand c'est nécessaire, donc réduction du bruit/vibrations....

en faite si tu peux te le permettre voici une tres bonne config a un "bon prix" prend en compte les reduc et le fait que si tu sais ou commander tes composants tu peux gagner des euros sur le prix final
 
perso c'est ce que j'aurais pris:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] FHP122M%3D
plus l'alim
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 74887.html

En fait je veut dire que pour l'utilisation que j'en ai, ce ne me servira a rien, et puis c'est bête à dire mais j'aime bien savoir quand le disque dur "gratte" je trouve ca rassurant.

Ben t'as la led de fonctionnement du disque pour te rassurer quand à son fonctionnement ^^

Perso je n'ai pas de HDD dans ma config, mais la led s'allume quand le SSD est sollicité.
Un HDD qui gratte n'est pas ...."rassurant" ..... c'est le fonctionnement normal d'un HDD, mais quand on peut se passer de ce bruit, bah faut pas hésiter. Et surtout se passer de la défragmentation quand l'OS est installé dessus. Sur un HDD 1To, la défrag prends plusieures heures, pendant lesquelles ton PC est "indisponible".

Le SSD c'est un peu comme si tu avais une voiture avec "stop and start" pour un peu plus cher. Ton moteur se couperait, tu économiserais du carburant, et il n'y aurait plus de vibrations quand tu es dans les encombrements à l'arrêt ou à un feu rouge.
Désolé pour l'analogie avec l'automobile, je n'ai pas pu m'en empêcher

Mais bon, tu fais ce que tu veux au final, le progrès est bien réel.

+1000 pour le SSD, y en a d'excellents avec mémoire MLC et ce pour moins de 70€. Si tu optimises ta config sans tomber dans les pièges marketing, le SSD rentrera dans ton budget et sans sacrifier la performance JV en conservant un gros GPU.
 
NB: un i5 4570 non K sur B85 fera un excellent travail rapport prix perf meilleur que i5 4670K + gris ventirad + Z87

@Giulietta26
 
le non k fera un excellent travail jusqu'aux premiers signes de faiblesse et la au lieu de faire un petit coup d'oc pour redonner une jeunesse a son systeme pour...0€ eh bien il devra retourner a la case achat etc. un achat malin est plus judicieux meme si ca coute quelques euros de plus a la base,ca sera plus que rentabilisé dans les temps

Donc ca c'est bien? http://www.topachat.com/pages/conf [...] RUmcRVs%3D

Non, il manque l'alimentation

 
 
Perso c'est ce que j'aurais pris
 
avec l'alim que je t'ai mis en plus c'est de mon point de vue parfait
une tres bonne config et un achat "malin" dans le temps car a ce prix la  
on veux quelques choses qui ne soit pas largué dans un ou deux ans
 
 
 
 

Si c'est de l'applicatif oui, si c'est du JV non, le choix le plus judicieux se porte sur le GPU et son overclockabilité.
 
L'overclockabilité des Haswell K étant décevante, j'en ai un :\ , ce n'est pas "rentable" en JV. Un upgrade d'içi 3 ans vers i7 4770 ou 4790 sera plus pertinente à tout niveau et plus rentable.

avec  cette alim et c'est parfait
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 71654.html

@Giulietta26
c'est bien toi qui parlais de "marketting" plus haut?
tu es en plein dedant dis moi...
pourquoi réinvestir dans "3ans" alors qu'on sait bien que sa config va tenir la route meme sans oc!
l'oc lui laisse juste une marge de manoeuvre au cas ou il y aurait des signes de faiblesses dans le temps!
alors que de ton point de vue il n'y a aucune marge,ca sera a coup un rachat
donc pour ma part ce n'est pas ce que je ferais,je prefere avoir le choix...
 
 
 

Là tu as sorti ta boule de crystal, passer d'un i5 4570 à un i7 4770 ne se justifie que si les jeux sont optimisés HT dans 3 ans. Et pour l'instant, ce ne sont que spéculations.
Après, on peut supputer que grace aux consoles qui sont multicore multi threadées les jeux sur PC suivront la tendance, mais c'est un débat qui n'a pas lieu d'être, on ne peut que parier sur l'évolution dans le domaine de l'édition JV.

Par contre, l'OC permet dans tous les cas de gagner 1-2 ans après un changement de carte graphique qui entrainerait un CPU limited.
Quand on voit qu'un Sandy bridge acheté il y a 3 ans est encore dans la course sans OC, je dirais que l'OC est quand même le meilleur moyen pour prolonger la durée de vie d'une plateforme gaming.

+1 pour cashmoney59.

@starconsole
 
plutot celle la qui est semi modulaire pour pas plus cher
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 74887.html
 
 
 
 
 

Fait un essai Valley et Firestrike avec et sans OC de ton Haswell K et dis nous ce que tu en penses.
 
Ensuite compare à même GPU avec un i7 non K.
 

Euh... non pour 2 raisons :
 
1 - Coolermaster c'est correct, mais c'est pas BeQuiet.
2 - 500/550W modulaire... si c'est pour brancher quasiment toute la connectique l'intérêt est nul...
 
et je rajouterais que la L8 c'est un peu un modèle du silence avec le ventilo SilentWing quasiment inaudible à pleine charge. ça me rappelle un peu les TAGAN de la grande époque

La Pure Power L8 à 630W c'est trop? Au pire même si c'est trop, il y a plus de possibilité d'évolutions, n’est ce pas?

Oui c'est trop, car :
- ta config en charge c'est à peine 400W, donc si tu prends plus puissant tu vas systématiquement te retrouver sur une plage de rendement pas bonne et tu vas payer plus cher ta facture edf.
- 630W c'est insuffisant pour faire un SLi, taper au moins sur 700/750W.
 
Donc pour toi plutôt 500W, voire la version 530W si tu tiens au modulaire.

Ok j'ai testé avec l'outil de cooler master, il me donne un consommation avec overclock de 503W donc je vais prendre la 530 car oui je tiens au modilaire

alors c'est un très bon choix

http://www.topachat.com/pages/conf [...] WRNsgJQ%3D
c'est bon?

Tu ne voulais pas OC?

Je l'ai modifiée, parce que j'avais essayé la config sans OC, j'économise environ 40 euros ce qui est négligeable pour le gain qu'apporte le processeur (plus puissant donc dure plus de temps).

Ouais l'oc en vaut la peine enfin selon moi

le SSD manque terriblement.

Nope, vous ne m'en ferez pas acheter, j'attend que les prix baissent et de voir si comme les télé 3D, ca va faire un flop a cause d'un défaut inconnu.

       
Je trouve ça stupide, désolé de le dire...

Raah c'est mon choix et je ne changerait pas d'avis.

 
Je ne pense pas que ce soit 40€ d'écart, tu oublies la diff de prix B85vsZ87, petit vs gros ventirad.

En gros, le K coute 20 euros de plus, le ventirad, 20, Et la Cm, je ne l'avait pas comptée effectivement ca doit faire 30 euros. Donc en tout, pour un proc qui durera peut etre deux fois plus longtemps (dépend des devs, voir si ils vont faire des prog qui demandent plus de coeurs et puis ca se trouve, dans 3 ans, on va trouver une méga technique qui va permettre de faire 50 coeurs ce qui fera de ce proc un truc tout merdique). Mais bon, je ne pense pas que ca arrivera.