Voilà, j'ai besoin de me monter une nouvelle config pour remplacer mon bon vieux 3000+ qui rend, certes, encore de bon services, mais qui surtout me fait péter des cables quand je suis obligé de poireauter de longues minutes devant des rafraichissements de fenêtres lorsque je bosse...
 
Bref, je me suis donc inspiré des configs du topic Guide d'Achat pour me monter une tour qui ne me ruine pas trop trop.
La vocation première de cette machine est le boulot sur des applis de graphisme (suite Adobe CS4 (principalement Photoshop) + 3DS de temps en temps)... mais aussi de pouvoir de temps en temps jouer confortablement sans pour autant avoir besoin de faire tourner en full-res le dernier jeu sorti.
Le PC doit être le plus silencieux possible et être relativement économe en énergie. Je ne prévois pas de faire de l'o/c.
 
Voici donc mon choix :
 
Boitier Antec Three Hundred
 
Alimentation Corsair VX550W, 550 W
 
Carte mère Gigabyte MA790XT-UD4P, Socket AM3,Chipset AMD 790X+SB750
 
Processeur AMD Phenom II X4 965 3.4 GHz Black Edition 125 W (HDZ965FBGMBOX)
Ventilo processeur NOCTUA NH C12P
Le ventilo est bien compatible avec ce proc ? j'ai cru en voir une autre version existante...
 
Mémoire OCZ Mémoire PC Gold Low Voltage 2 x 2 Go DDR3-1333 PC3-10666 (OCZ3G1333LV4GK)
...ou Corsair Kit Dual Channel DDR3, 2 x 2 Go, PC3-10666, CAS9, XMS3, TW3X4G1333C9A
La Corsair est bien compatible avec la carte-mère/proc ? l'OCZ ?
   
Carte graphique PIXMANIA Radeon HD 5770 - 1 Go GDDR5 - PCI-Express 2.0
(du générique ? )  
             
Disque dur Western Digital Caviar Blue, 640 Go, SATA II, 7200 tpm, 16 Mo
     
Graveur DVD Samsung SH-S223L, 22X, SATA, LightScribe, coloris noir  
...ou Graveur DVD Samsung SH-S222A/BEBE, 22X, IDE, coloris noir
Le SATA est-il vraiment utile ?
 
   
Donc j'aimerais votre avis sur mes choix, et surtout que vous me disiez si j'ai fait des bourdes au niveau des compatibilités ou si j'ai oublié des éléments, sachant que ma connaissance en matos info est totalement dépassée
 
Merci  

Le choix des composants est bon.
Pour la ram je pense que les deux se valent, prend la moins chère.
 
Et pour le graveur il vaut mieux du sata, les câbles sont moins encombrants, c'est mieux pour le refroidissement.

Ok, merci pour la validation, je pense prendre les mémoires OCZ du coup qui sont un millipoil moins chères
J'ai vu que la seule différence qui existait entre la Corsair et l'OCZ, c'était que la première était 'CL9' tandis que l'autre était 'CL7'... c'est quoi les CL ?  
 
Par contre, j'ai cru voir que l'AMD avait une consommation électrique un peu abusée, genre plus de 250W en action, c'est pas un peu trop par les temps qui courent ?

Boitier Antec Three Hundred ok
Alimentation Corsair VX550W, 550 W ok
Carte mère Gigabyte MA790XT-UD4P, Socket AM3,Chipset AMD 790X+SB750 un peu cher tu peux rester sur une ga-ma770t-ud3p qui fera la même chose pour moins cher
Processeur AMD Phenom II X4 965 3.4 GHz Black Edition 125 W (HDZ965FBGMBOX) le 955 est suffisant
Ventilo processeur NOCTUA NH C12P ok
Mémoire OCZ Mémoire PC Gold Low Voltage 2 x 2 Go DDR3-1333 PC3-10666 (OCZ3G1333LV4GK) ok    
Carte graphique PIXMANIA Radeon HD 5770 - 1 Go GDDR5 - PCI-Express 2.0
(du générique ? )  elles sont toutes identiques sauf si tu veux une vapor-x qui possède un refroidissement amélioré    
Disque dur Western Digital Caviar Blue, 640 Go, SATA II, 7200 tpm, 16 Mo ok
Graveur DVD Samsung SH-S223L, 22X, SATA, LightScribe, coloris noir  
...ou Graveur DVD Samsung SH-S222A/BEBE, 22X, IDE, coloris noir
Le SATA est-il vraiment utile ? oui plus performant et prends moins de place...

Le CL7 ou 9 c'est le "temps de réponse"...  donc plus c'est petit, mieux c'est.  

c'est aussi mieux pour avoir le kikitoutdur, et mieux pour les constructeurs qui peuvent faire 15€ de plus sur les barrettes cas7. Je lève mon chapeau à celui qui voit la différence à l'oeil nu entre du cas 7 et du cas 9. Dans les tests à fréquence égale il y a moins de 2% sur les perfs RAM uniquement.

Euh oui je suis d'accord. Cependant si j'ai bien compris la OCZ en CL7 est moins chère que la corsair en CL9 ... bref il n'y a rien à jeter.  

certes, fin de stock de cas 7, autant en profiter, ça va pas durer.

C'est noté pour la MA770T-UD3P que je vais prendre à la place de la MA790XT-UD4P, ca fait une différence de pas loin de 30 € tout de même, alors si c'est la même chose à part les facilités d'o/c dont je m'en fout, c'est mieux pour moi car moins cher
 
 
Pour la mémoire OCZ face à la Corsair, quand je dis que c'est un millipoil moins cher, c'est qu'il y a entre 1 et 2 € de différence
 
 

Il n'y a qu'une grosse quinzaine d'euros de différence, alors la question est de savoir si l'écart de performance est-il si petit qu'il faille se priver de 0.2Ghz de plus ?
 
Merci pour les infos en tout cas
 
 
 
EDIT : il semble que le CL7 de l'OCZ soit en fait un erreur de frappe sur le site de vente, car le constructeur donne bien CL9 dans les spécifications de cette mémoire sur son site.

Au vu de la consommation électrique du Phenom II que je trouve abusive, je pense finalement me tourner vers l'Intel Core i5-750 qui est une trentaine d'euros plus cher, un poil moins performant sur les applications graphiques (mais un peu meilleur sur les jeux), mais surtout bien moins énergivore selon les tests HFR : 30 à 60W de moins !
 
Que pensez-vous de ce changement par rapport aux autres éléments inchangés de ma configuration ? l'i5 vaut-il le coût ?
Quelle carte-mère choisir du coup ? La Gigabyte GA-P55-UD3 préconisée dans le topic de conseil d'achat ?

...ah, et j'oubliais : changement du ventilo processeur par le Noctua NH-U12P SE2

salut
perso je resterais sur le amd: plus grande évolutivité de la plateforme, meilleures possibilités d'overclock (pe pas pr tt de suite mais bon...) et bon 30€ de différence ca commence à faire bcp je trouve. ensuite ben je resterais sur le 955... parce que les à.2 ghz comme tu di ben tu les as hyper facile en oc toi meme. et donc du coup t'as plus que 30€ de difference avec l'i5. surtt que la tu ne regardes que le proc, mais les carte mère st aussi plus cher chez intel, à meme niveau de qualité.
 
ensuite pr la carte graphique, je prendrais plutot une nvidia, parce qu'elle supporte cuda (accélération de photoshop par la carte graphique) je precise prendre une carte graphique nvidia qui supporte cuda, elle ne le font pas tte.
 
et puis je prendrais le samsung spinpoint f3, plus performant que le caviar.
 
voilà voilà

avec le phenom ça doit être avantageux de se faire des profils. tu as le 905e, qui est une version sous-voltée et à 2.5GHz, 65W, qui consomme beaucoup moins.

un 965 pourrait être intéressant (la version C3, qui consomme un peu moins). ça te ferait un proc qui peut tourner à 2.5GHz faible voltage pour bosser, le net etc., et à 3.6GHz pour le gros jeu, sans toucher à la carte-mère.

faut voir quel logiciel utiliser après, j'avais le très bon rmclock mais il s'arrête aux Sempron LE /Athlon 64 X2.
AMD overdrive peut-être
http://game.amd.com/us-en/content/ [...] RTPROF.png

En fait, il me semble que la fameuse accélération graphique sous CS4 dont tu parles dépend plus de la bibliothèque OpenGL que de CUDA. Je l'ai testé sur un poste ayant une carte graphique non NVidia (donc non CUDA) et l'accélération en question était bien gérée en OpenGL.
 
Pour les disques durs, c'est kif kif mais je vais peut être effectivement prendre le Samsung qui semble un peu plus rapide en débit et moins couteux. Le WD chauffe plus mais a un temps d'accès à peine plus rapide. Reste à voir leur fiabilité, bien que Samsung soit réputé en général sur ce point à ce que je me suis laissé dire.
 
WD Caviar Blue 640GB

 
Samsung SpinPoint F3 500GB

 
Quant au processeur, les possibilité d'o/c ne sont pas un avantage pour moi puisque je n'en fais pas
Ceci dit, c'est vrai que les cartes-mères en LGA 1156 semblent plus chères et ca revient à avoir une différence de 60 € environ entre les solutions de carte-mère + processeur pour AMD ou Intel

De retour....
 
J'ai finalement acheté le i5-750, et je pense prendre la carte-mère Gygabyte P55 UD3, qui semble être celle étant la plus préconisée, si je ne me trompe pas.
 
En revanche, je m'interroge sur la RAM à acheter, j'hésite entre ces 2 modèles de chez OCZ :
 
Gold DDR3 PC3-10666 - 2 x 2 Go (4 Go) 1333 MHz - CAS 9 (OCZ3G1333LV4GK)
et
Obsidian DDR3 PC3-12800 - 2 x 2 Go (4 Go) 1600 Mhz  - CAS9 (OCZ3OB1600LV4GK)
 
Sur le papier, la PC3-12800 semble la mieux mais j'ai cru lire qu'il y avait certains problèmes de fonctionnement (fréquence bridée) avec la P55 UD3.
Votre avis ?

Avec un i5 la fréquence max (sans OC) est de 1333.
(cf le test des i5/i7 sur HFR)

ah, donc je peux oublier l'Obsidian, elle est incompatible ?

Pas incompatibles, mais elle sera sous exploitée (hors OC de nouveau).

Ok, donc il faut prendre la moins couteuse des 2. Merci pour le renseignement