Avis sur cette config

Avis sur cette config - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 21-12-2009 à 18:17:36    

Salut,
J'aimerais me monter une petite config pour faire de la bureautique, mais aussi pour jouer (COD MW2, CSS). Prix max : 470 euros.
Il faudrait que cette config soit silencieuse et qu'elle ne chauffe pas trop.
J'aimerais donc avoir vos avis sur cette config : http://www.materiel.net/panier.nt. [...] IxIjt9fQ==  
 
Merci. Ciao.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 18:17:36   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 18:51:57    

pour l'alim prend une corsair cx 400 w
 
pour la carte graphique pour 30 euros de plus t'as une hd 5750.


---------------
Un concerné n'est pas obligatoirement un imbécile encerclé.
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 19:01:56    

Bonne config, mais pcie 16x en 1.0 sur cm Asus G41 775 ddr2, la carte GTS250 est en 2.0, hdmi 1.2.
- une ati 5750 512 est dx11, hdmi 1.3 et se trouve à 90 euros chez cdiscount
- une carte mère plus moderne chez amd avec ddr3 et pcie 2.0, proco amd x2,x3 ou X4
- idem master yoda 1, alim corsair 400W


Message édité par Profil supprimé le 21-12-2009 à 19:08:43
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 19:28:03    

Merci pour vos réponses.
Je pense que la gts 250 est suffisante, étant donné que c'est pas pour une utilisation intensive de jeux ... Je me trompe peut-etre?
Et sinon, voici la config finale : http://www.materiel.net/panier.nt. [...] IxIjt9fQ==
Des choses a changer?
Merci.


Message édité par julien_38 le 21-12-2009 à 19:28:22
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 19:33:25    

dommage de partir sur ces composants.
carte graphique direct x 10.
socket 775.  
 
tiens, regarde cette variante.
AM3 et carte direct x11 pour un prix pratiquement similaire  :)  
(carte nouvelle génération. gravée plus finement,  Consommation réduite. )
 
  50E  -  Antec Three Hundred
  45E  -  Corsair 400CX  
  80E  -  Gigabyte  GA-MA770T-UD3P
  65E  -  AMD Athlon II X3 425
  45E  -  2Gb DDR3 PC10600 Corsair/Kingston/OCZ/…
  50E  -  WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb
 125E  -  HD5750 1Gb
  25E  -  Graveur DVD
485E -  TOTAL  
 
en outre, les procos AM3 dans cette gamme de prix sont particulièrement intéressant :
 
 
extrait de la conclusion du test complet ici : http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 0-630.html

Citation :

En France, ce positionnement se vérifie puisqu’il faut compter 92 à 99 € pour ce processeur, soit 30 € de moins qu’un Intel Core 2 Q8200 qui offre un niveau de performance similaire ! Autant dire qu’il n’y a pas photo et que l’offre AMD est bien plus interressante


 
 

Citation :

Avec ce nouvel Athlon II X3, AMD enfonce donc encore un peu plus le clou pour ce qui est du rapport performance / prix des processeurs d’entrée de gamme. Intel ne semble pas perturber pour autant et sa grille tarifaire fait preuve d’un immobilisme étonnant depuis la sortie des Athlon II X2, X4 et maintenant X3. Elle mériterait pourtant de sérieux ajustement


source : http://www.hardware.fr/html/news/? [...] 2009#10494
 
 
En plus, ta config sera évolutive  (on parle de proco x6  et sans doute x12 sur ce même socket AM3)
 
attends quand même d'autres avis que le mien.


Message édité par Aarkann le 21-12-2009 à 19:39:47

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 19:53:26    

Merci pour ta réponse, mais je ne pense pas avoir besoin d'une telle carte graphique, je joue aux jeux pas tres souvent, je suis la plupart du temps sur internet, ecouter de la musique ...  
Et pour le processeur que tu me proposes, étant donné son faible prix, je sais pas si il vaut le coup comparé à l'intel core 2 duo E7500...
Qu'en penses-tu?


Message édité par julien_38 le 21-12-2009 à 19:58:36
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 19:58:30    

le x 2  250 a déjà des perfs proches au E7300.
cf http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 0-630.html
le x3 aura donc des perfs supérieures.
 
sinon à 90€, ya le x4 620
 
 
pour la carte graphique, effectivement, elle est un chouilla plus cher.
mais elle est direct x11. Quand tu lancera un jeu avec cette technologie, tu seras bien content.
 
les cartes direct x10, çà va bientôt plus valoir grand chose. si tu veux la changer et la revendre, grosse perte.  une direct x11 tiendra mieux la cote.
en outre, quitte à se faire une config, dommage de rogner 30€ et avoir une config "dépassée" alors qu'elle est neuve. d'autant que tu peux voir que le prix de la config est dans le même ordre de grandeur.
 
A toi de voir.


Message édité par Aarkann le 21-12-2009 à 20:01:50

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 20:09:32    

Donc tu penses qu'un processeur AMD vaut un intel?  
Pour toi, c'est mieux de prendre un Athlon™ II X4 620 qu'un intel core 2 duo E7500?

Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:08:45    

un x4 620 sans hésiter.
et c'est pas seulement pour moi.
selon le test hfr que  j'ai mis en lien, le x4 620 est 30% plus perf que le e7500
(100.7  - 77.6) /77.6  x100 =  30%

 

(sans même évoquer l évolutivité de la config).


Message édité par Aarkann le 21-12-2009 à 21:09:18

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:08:52    

Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:08:52   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:17:10    

je comprends pourquoi intel à 80% de part de marché :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 21-12-2009 à 21:17:22

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:26:13    

Pourquoi dis tu cela?

Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:27:42    

Aarkann a écrit :

je comprends pourquoi intel à 80% de part de marché :sarcastic:


 :lol:    :lol:    
 
+1
 
Je suis content de n'être fan boy de rien en terme général sur le high tech ....

Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:34:10    

Je ne suis fanboy de rien ... Je veux juste ce qu'il y a de mieux pour mon budget, et certaines personne me disent AMD, et d'autres intel, donc je sais pas !!

Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:35:34    

julien_38 a écrit :

Pourquoi dis tu cela?


 
bah je donne des arguments et des chiffres montrant l'intérêt des procos AMD AM3.
 
Il est normal que tu attendes d'autres avis que le mien mais de la à ressortir une config en socket 775...    ;)  
 
 


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:35:51    

arkann t'a fais une démo sur la comparaison x4 620 vs e7500 ;)

 

après c'est toi qui vois.


Message édité par Lestanquet le 21-12-2009 à 21:37:04
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:36:00    

le problème chez intel c'est surtout les prix exorbitant face a amd qui s'améliorent sans cesse et propose des prix plus qu'abordable..j'aimerais bien voir ce que ca va donner dans quelques temps =D


---------------
" Sois proche de tes amis et encore plus de ton ennemi "
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:37:11    

si amd se montre trop intéressant, intel baissera ses prix.
 
mais bon, tant qu'ils ont 80% de part de marché, mieux vaut pas baisser les prix  :sarcastic:


Message édité par Aarkann le 21-12-2009 à 21:45:14

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:38:20    

et c'est dommage ! j'ai eu quelques kiff avec mon barton 3200+ à l'époque ^^

Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:44:29    

Ok.
Alors d'apres vous, c'est bcp bcp mieux ca : http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 4_620.html
Que ca : http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] E7500.html
?? Merci.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:47:41    

bien sur, surtout qu'avec se socket tu pourra upgrader ta config par la suite ;)


---------------
" Sois proche de tes amis et encore plus de ton ennemi "
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 21:55:59    

Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 22:36:41    

bon aprés maintenant que amd sort de son trou ce qui est intéressant c'est la concurrence, ca n'en sera que meilleur d'un coté comme de l'autre.
 
Aprés certe 80% pas de quoi changer son fusil d'épaule  :ange:


---------------
" Sois proche de tes amis et encore plus de ton ennemi "
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 22:45:18    

Il y a même pas à réfléchir prend le AMD Athlon 64 x4 620, il est bien plus intéressant que le vieux Intel C2D E7500.

 

Et +1 pour la HD5750. Je viens d'en acheter il y a deux jours, c'est vraiment une excellente petite graphique.


Message édité par Khaomaster le 21-12-2009 à 22:45:56
Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 04:22:02    

l'am3 est plus récent et plus évoltif que le s775 dans tous les cas donc prends l'am3.  
parfois les gens sont trés têtus et se laisse embarquer par le marketing. même si intel domine en terme de performance pure ce n'est que dans le haut de gamme , en milieu et bas de gamme amd est trés bien représenté et ces processeurs sont meilleurs en terme de rapport qualité/perf/prix.
 
en parlant de part de marché:
 
les cartes graphiques amd sont supérieures à celles de nvidia depuis un bout de temps et pourtant amd n'occupe que 20 % du marché donc les parts de marché c'est global, aprés faut analyser un peu en profondeur et là on peut s'apercevoir que celui qui a le plus de part de marché ne propose pas forcément les meilleurs produits. en terme de carte graphique intel occupe la premiére place et pourtant ils n'ont jamais sortis de carte capable de concurrencer une simple hd 3650, sauf que ce sont les igp d'intel qui lui donne cette part de marché aussi importante.
windows équipe 90 % des pc est ce que ça en fait pour autant le meilleur os qui existe. ( je ne souhaite pas lancer un débat stérile ce n'est pas le sujet mais juste pour démontrer que parfois faut pas se limiter au part de marché uniquement comme certains.)


---------------
Un concerné n'est pas obligatoirement un imbécile encerclé.
Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 11:34:39    

Ok merci.
Et sinon, est-ce que ca vaut le coup d'attendre les intel core I3 ?

Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 13:20:38    

Ils sont prévus pour janvier mais bon avec combien de temps de retard^^
Et puis personne ne les à testés en bench donc sa serait bete d'attendre et de voir que de prendre un athlon II X4 620 aurait été aussi bien...

Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 13:39:50    

Prend ça c'est très bien ;) :
 
http://img682.imageshack.us/img682/6485/screenshot008p.png
 
Tu as une HD5770 1go avec et si tu veut faire un peu baisser tu prend la HD5750.
Après tu peu aussi prendre la HD5750 et prendre le Athlon X4 630 ...
C'est toi qui vois...


Message édité par kasanovich le 22-12-2009 à 13:41:22
Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 20:16:46    

Ok merci, donc ca ne sert a rien que j'attende l'intel core i3?

Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 20:50:39    

faut pas réver, intel va pas casser les prix.
C'est pas son intérêt.
avec cette carte mère et le x4 620, c'est un bon achat.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 20:52:58    

Ok, si vous dites qu'un x4 620 est mieux qu'un core 2 duo, je pense prendre ca! D'autres avis?
Merci. Ciao.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 22:29:58    

tu n'en a pas u assez ? tout le monde ta donner le même conseil a toi de choisir tu a les carte en main;) x4 620 parfait


---------------
" Sois proche de tes amis et encore plus de ton ennemi "
Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 22:35:41    

eric1388 a écrit :

tu n'en a pas u assez ? tout le monde ta donner le même conseil a toi de choisir tu a les carte en main;) x4 620 parfait


 
+10

Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 22:45:22    

kasanovich a écrit :

Ils sont prévus pour janvier mais bon avec combien de temps de retard^^
Et puis personne ne les à testés en bench donc sa serait bete d'attendre et de voir que de prendre un athlon II X4 620 aurait été aussi bien...


+1
 
puis sinon en info on passerait son temps à attendre ....

Reply

Marsh Posté le 24-12-2009 à 10:54:58    

Donc voici la config finale : http://www.materiel.net/panier.nt. [...] IxIjt9fQ==
 
Plus tard, je rajouterais surement une petite carte son, afin d'avoir un meilleur son que le chipset integré ... L'alimentation va tenir le coup?
Et cette config fait tourner GTA 4, MW2, mirror's edge ... sans problemes, et sans trop chauffer? Il ne faudrait pas rajouter 1-2 ventilos?
Et dernière question : Est-elle vraiment silencieuse?  
 
Merci. Ciao.


Message édité par julien_38 le 24-12-2009 à 10:55:23
Reply

Marsh Posté le 24-12-2009 à 11:01:52    

pas de ventillo à rajouter. çà va pas chauffer.
l alim est vraiement suffisante pour ta config.
(bon, si un jour tu veux mettre des hd5870 ou autre truc plus gourmand, çà sera un peu juste)
 
pour le silence, je connais pas ce boitier, mais bon, c'est quand même un truc sérieux, çà devrait aller


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 25-12-2009 à 16:24:08    

Salut,  
je reviens vous embeter car j'ai d'autres questions!
Tout d'abord, je vais plutot commander sur rue-du-comerce, car ca coute bcp moins cher que sur materiel.net. Il y avait une difference de 40 euros donc j'ai pris un II x4 630 au lieu du 620. Bon choix?
Et aussi, j'ai changé de marque de carte graphique : ati @ rdc a la place de sapphire. Est-ce du bon?  
Et je vais prendre un ecran LG 21,5" full HD. Est-ce du bon? Et y'a t-il le cable hdmi ou il faut l'acheter a part?  
Merci bcp. Ciao.

Reply

Marsh Posté le 25-12-2009 à 17:49:48    

Pour 530 € il aurais pu partir sur du intel du genre:
 
Sonata 3
p55 ud3
i5 750
ATI 5770
4go g skill 93 €
Spinpoint f3
 
 :)

Message cité 1 fois
Message édité par yokame le 25-12-2009 à 17:50:01
Reply

Marsh Posté le 25-12-2009 à 18:00:39    

Ca fait trop cher 530euros... La config a base de x4 630 n'est pas bien?

Reply

Marsh Posté le 25-12-2009 à 18:01:48    

bien sur que si qu'elle est bien ... le tout est de ne pas être cpu limited pour tes besoins, et là c'est suffisant et de loin.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed