Salut a tous.
Je compte passer bientot au c2d meme si j'aurrai préféré attendre la ddr3...
je partais pour un 6600 mais je pense que ca sera beaucoup trop puissant pour mon usage et vu que les prix vont chuter dans pas longtemps, je pense passer a la gamme en dessous.
Mais en regardant les caractéristique des 6300 et 6400, je ne vois aucune différence mis a part la fréquence, donc j'aimerais savoir qu'est ce qui les sépare?Un 6400 est facilement obtenable en boostant légérement un 6300.
En général je fais pas mal de multitache (naviguation/zik/gravure/discu) et je joue occasionellement.
Merci
 
Ma config actuel:
A8Ne,amd64 3200@2850mhz,1go en dual de corsair xms,2DD de 150go,7600gt xfx xtreme
 
Ma prochaine config:
P5B (deluxe ou E+)
C2D 6300/6400/6600...??
mémoire?(2*1goPC5300/6400?)
7600gtxfx xtreme
seasonics12 500w
2DD de 150g en stockage et 1 raptor 74go 16mo pour le systeme+jeux

La différence (hormis la fréquence) c'est le coeff : 7 pour le 6300, 8 pour le 6400.
Donc, théoriquement, le 6400 est plus apte à l'o/c.
 
Mais dans l'absolu je prendrais aucun des deux, mais j'attendrais 2 semaines pour un E4300
 
Et pour la cg je prendrais une x1900gt@145 euros, bien meilleure qu'une 7600gt, surtout que le modèle XFX doit être bien cher pour rien, comme tjrs.

Les capacité d'overclocking du E6300 sont tellement enormes que je ne vois pas tellement l'interet de prendre un E6400... (E6300 : coeff 7 max, E6400 : coeff 8 max, 2Mo de cache L2 chacun)
 
Comptes tu overclocker un peu ? (1.83GHz@+/-2.33GHz)
ou un max ? (1.83GHz@+/-2.8GHz)

si j'o/c ca sera légerement, je ne rajouterais pas de ventilo a gogo etc...
j'hésite car je n'ai pas essayer de c2d et j'ai pas envie de changer de proc pour une "légere" différence.
Qu'apportera le E4300?

je viens de lire un test du E4300 en anglais..
Impressionant en boostant la fréquence via le bios tout simplement ils montent a 2.9ghz et en augmentant le voltage de 1.2 a 1.6 , a 3.42ghz!!soit autant que le X6800 avec juste un zalman sur le proc.

Le E4300 c'est 20/30 euros de moins et un o/c bien plus aisé, ne nécessitant pas une cm particulière.  
Avec une simple Asrock à 50/60 euros tu peux théoriquement passer un E4300 à 2600/2700 mhz (soit 290/300 de fsb au lieu de 266), alors qu'avec un 6300 il faut une cm capable de monter à 380/390 mhz de fsb pour atteindre de telles fréquences...
 
Le E4300 c'est l'o/c pour pas cher

Si tu changes de proco (64.3200@E6300), tu la verra la différence !!! Regardes les benchs...
 
Si tu pars sur le E6300 avec leger overclocking, prends toi de la P5300, ce sera suffisant pour rester synchro...
 
P5B, très bien... (ou GA-DS3)
 
Pour la CG, je suis bien d'accord avec God is Dead, un X1900GT serait un bien meilleur choix...
 
Reste : ok
 
L'E4300, je ne le connais pas assez bien pour t'en parler...

mais étant donné que je vais me prendre une P5B, j'aurrai tout de meme de meilleurs résultat avec un 6300?
Bon je n'en parle pas mais je suppose que le 6600 doit cartonner sans meme l'o/c .
Le E4300 va permettre aux moins fortuner de se faire une bonne config pour 600€ bravo intel..

Tu as + de chance d'avoir de meilleurs résultats avec un E4300.
 
Le 6600 est trop cher et a un intérêt très relatif pour qqn qui o/c car le E4300 n'est pas simplement le cpu "du pauvre" mais son joli coeff 9 et son fsb de 800 en fait sans aucun doute le meilleur cpu du moment en terme de rapport performances/prix/o-c.

je la possede déja la cg acheté d'occaz(3mois) pour 125€...
Donc pour résumer, le E6300 est quasi identique a la 6400 sauf si on les pousse dans leurs derniers retranchement.
ok donc selon mon budget ca sera E6300 ou E6600:p.
Je prefere mettre un peu moins dans le proc pour pouvoir me prendre un raptor et de la bonne ram

Mauvais choix pour le cpu

lol oui E4300 ou E6300. La decote fera moins mal

Pour le E4300 cf:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8334_6.htm
 3700 mhz en air cooling, spas mal, ça fait juste 1.8ghz x 2  

plusieurs comparatifs:  
http://anandtech.com/cpuchipsets/s [...] i=2903&p=1
il y a aussi le E4400 de prévu avec 10 de multiplicateur.
A voir les graph, c'est soiton prend le E4300 soit le E6600.
entre les deux ca stagne de trop

A voir le prix on prend le E4300.
Le 6600 à 250/30 euros, ça fait très cher...

pas si cher au vue des performance faut se rappeler du prix des premier amdx2 3800etc.. a comparer je le trouve encore bien placé mais la a sortir leur 4300 effectivement il y a un trop gros fossé.
pour le moment o/c un 6600 ne sert pas a grand chose, mais faudra voir dans les mois a venir avec dx10 et les jeux de boeufs etc...

En terme de rapport perf/prix les E6400/6300 sont largement meilleurs.
De base, un 6300 équivaut à un x² 5000+ et un 6400 à un fx-62 (sans parler d'o/c), ca suffit pour jouer non?
 
cf signature

sympa le guide
Bon je vais attendre que le E4300 sorte, et j'aviserais car je préfererais ne pas trop booster mon cpu  des que je le recevrais.

un E4400 avec coef de 10 c'est bien  pour o/c ?

c'est bon jai pris le e4300