Cette nouvelle config [Avis] - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 13-10-2011 à 19:21:04
Salut,
Je m'y connais pas super bien mais deux choses me frappent :
-Pourquoi un i7 si "juste" c'est pour jouer?
-L'alimentation : peut etre trop cher et 850W c'est peut être trop ?
Marsh Posté le 13-10-2011 à 19:32:10
- Un i5 serai plus adapté tu pense ?
- Pour l'alim que devrai-je prendre sachant que je veux avoir une alim suffisante en cas d'upgrade de ma config ?
Merci
Marsh Posté le 13-10-2011 à 19:37:36
Bonsoir,
Ton alimentation est surdimensionné, une 550 voir 650 Watts sera amplement suffisante.
Pour le processeur, tout dépend de ce que tu compte faire avec ton PC, si c'est juste pour du jeux un core i5 2500 suffit (à mon avis).
Après pour le core i5 2500 comme pour le i7 2600, je te conseil de prendre la version K, la différence de prix n'est pas énorme et tu pourras overclocker quand tu sentiras que le proco manque un peu de pêche.
Le WD en 150 Go 10000 RPM j'imagine que c'est un vélociraptor, à l'heure actuelle ce type de disque n'est plus vraiment intéressant (un WD caviar black 500 Go fait presque aussi bien en terme de performances pour beaucoup moins cher) tu devrais plutôt t'orienter vers un SSD en 120 Go, ce sera un peu plus cher (dans les 130 - 150) mais bien plus rapide.
Marsh Posté le 13-10-2011 à 19:38:43
timmehh a écrit : Salut, |
un i7 si juste ... j'ai un i5 650 2 core 4mo cache a 3.2ghz et je fais tourner n'importe quel jeux à fond avec.
sinon pour ta config elle est très bien comme ca, juste le boitié qui coute un peux cher mais ca n'engage que moi .
Marsh Posté le 13-10-2011 à 19:48:01
Je vais, je pense m'orienter vers un i5 2500k a mon avis sinon pour le disque dur a la place du velociraptor vous me conseiller lequel ?
Marsh Posté le 13-10-2011 à 20:02:00
Pour le SSD je te conseillerais ça:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00100987.html
Bon il fait 50 euros de plus que le vélociraptor, mais si tu prends un core i5 2500K au lieu d'un i7 2600K tu seras encore gagnant d'une 30aine d'euros.
Marsh Posté le 13-10-2011 à 20:21:29
http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 67142.html
Celui la suffit aussi sinon ?
Marsh Posté le 13-10-2011 à 20:30:59
Je te montrais un 120 Go pour avoir quelque de proche, niveau capacité, du vélociraptor. Si un SSD plus petit te conviens très bien, par contre prévois de prendre un caviar black plutôt qu'un blue ou green pour le 1 To, parce qu'avec 64 Go t'installeras pas masse de jeux sur ton SSD et les disques cités plus haut ne sont pas vraiment connus pour leurs vélocités.
Edit: après vérification les caviar blue s'en sortent pas si mal, mais bon les black sont mieux.
Marsh Posté le 13-10-2011 à 20:40:31
grandvince a écrit : mais bon les black sont mieux. |
Bof... non.
La différence de perf avec un blue est très faible et avec un SSD en disque système pas besoin d'avoir le must des 7200tpm à coté, ils (les WD black) sont bien plus cher que les Blue, et sont plus bruyant !
Le Blue est le meilleur choix (ou un Samsung F3, souvent moins cher)
Marsh Posté le 13-10-2011 à 19:12:05
Bonjour,
J'aimerais savoir ce que vous pensez de cette config que je compte me faire a la fin du mois.
J'aimerai surtout votre avis en terme de compatibilité et prix/performance.
Merci.
Voila la bête :
Boitier => Cooler Master HAF X = 179.89 €
Alimentation => Antec CP-850 - 850W = 115 €
Carte Mère => MSI P67A-GD55 =134.99 €
Processeur => Intel Core i7 2600 = 276.99 €
Mémoire Vive => G.Skill Ripjaws X DDR3-1600 CL9 8Go = 52 €
Carte graphique => Sapphire Radeon HD 6970 2Go = 319.99 €
Disque Dur 1 => WD 150Go 10000 RPM = 92 €
Disque Dur 2 => WD 1To S-ATA II 32Mo = 50 €
Lecteur/Graveur CD/DVD => Pioneer DVR-215BK = 25 €