Bonjour, voilà j'ai fais 2 config à 1500 E à peut prêt, je voulais avoir votre avis, merci.
 
https://www.memorypc.fr/pc-gamer/am [...] 1711247722
 
https://www.memorypc.fr/pc-gamer/am [...] 1711247747

Bonjour,
 
On ne voit pas les modifications.

Salut,
 
Tu joues sur quel type d'écran? Les 2 carte graphiques choisies sont pour du 1440p mini, on peut envisager la 4K déjà avec une 7900GRE et large avec une 7900XT.
 
Dans l'idéal il faudrait mixer les 2 pour arriver à avoir une bonne mobo comme dans la version 7900GRE et une 7900XT...
 
Tu passes sur la config avec 7900XT :  
 
- SQ-Tower 01
- 7500F (les 7600 et 7600X ne présentent que peu d'intérêt face au 7500F). Tu gardes le Pure Rock 2 ou tu prends le FX RGB (pas de watercooling nécessaire).
-passe sur la B650 Eagle AX
-prend les 32Go DDR5 RAM 6000 MHz ADATA XPG Lancer Blade (ça économise un peu)
-passe sur SSD Kingston NV1 au lieu du MSI
 
Tu gardes l'alim Be Quiet! System Power 10 750W
 
Avec le Pure Rock "normal" tu es à 1493,5€, 1501,5€ avec le FX RGB.
 
ça me paraît plus logique de privilégier la perf global (rappel toi qu'avec ces gpu prévu pour les hautes résolutions, le cpu est moins sollicité donc en premier lieu privilégies la puissance de la carte graphique).

 
On voit bien les détails dans l'onglet de droite...

 
Oui, meaculpa.
 
Pour du 1440p je prendrais la première. Une 7900gre suffit.
Pour du 21/9 ou 31/9 1440p ou du 4k plutôt la 7900xt mais c'est un peu dommage de mon point de vue de partir avec une carte mère bas de gamme et un alimentation entrée de gamme sur une configuration à 1500 même si j'imagine que c'est pour rester sous les 1500 justement.
 
Comme dit plus haut, dans les deux cas, le 7600x n'a pas d'intérêt. Je en dirais pas autant du 7600 dont la partie graphique peut servir en cas de pépin sur le gpu ou au moment d'upgrade. Pour 10e, ca vaut le coût pour moi.
Et il vaut mieux changer le ventirad de base pour un pure rock 2.

Bonjour,
Merci de mettre un titre correct au topic, un résumé de ton utilisation, tes besoins particuliers et de ce que tu as déjà, et de partager ici les configurations pour qu'on ait pas besoin de jouer au jeu des 7 différences en ouvrant les liens.

Les 6000mhz adata, c'est du cl40 il me semble. Le reste ca doit être 36 ou 30 avec un peu de chance. C'est flou à ce niveau la sur memorypc.

À voir vos réponses, j'ai bien fait de poster, pardonnez le manque d'informations. Alors actuellement je suis sur laptop avec un 5800h, 32go de ram et une 3070 laptop tout ça sur un écran 27'' 2k 144hz, mon utilisation, principalement le jeu vidéo en tout genre.

be quiet ! Pure Base 500 - fenêtre en verre - noir - insonorisé
 
CPU
 AMD Ryzen 5 7500F, 6x 3.70GHz  
 
Graisse thermique / pads thermiques
 Thermal Grizzly Kryonaut
 
Refroidissement du CPU
 be quiet! Pure Rock 2 Black refroidisseur tour
 
Carte mère
 GIGABYTE B650 Eagle AX WIFI
 
Mémoire vive
 32Go DDR5 RAM 6000 MHz Corsair Vengeance (2x 16Go - Dual Channel)
 
Cartes graphiques
 AMD Radeon RX 7900 GRE - 16Go - XFX
 
1. M.2 NVMe SSD
 1000 GB MSI Spatium M450 (Lecture: 3600MB/s | Ecriture: 3000MB/s)
 
Bloc d'alimentation
 be quiet ! Pure Power 12 M - 750W entièrement modulable - 80 PLUS Gold
 
J'ai fais quelques changement en prenant vos subjections, dites moi ce que vous en pensez ?

Je te remercie de prendre mon post en considération en cliquant sur l'icône du premier post...

Oui c'est bien comme configuration. Tu peux y aller.

 
Oui c'est vrai, j'en suis désolé.

 
Le R5 7500F et la 7900GRE assez costaud pour du 2K full ?

Ca dépend des exigences de chacun, certains veulent 30 FPS, d'autres 300  

 
Oui, c'est assez costaud pour jouer à tous les jeux dans de très bonnes conditions. Tu es environ à 80fps en ultra sur les derniers gros jeux. Ca laisse une marge conséquente pour durer par rapport à du 60fps en élevé qui est satisfaisant selon moi. Si tu trouves que jouer à 30fps en low c'est ok, alors c'est complément overkill et tu vas durer une dizaine d'année avec.  
Maintenant si tu veux du 100fps en ultra sur absolument tous les jeux (sans intérêt pour moi mais chacun est différent), il vaut mieux viser la 7900xt.

Pour jouer en 1440p avec une RX 6800 ça passe crème pour du 60 FPS constant en high/ultra suivant les jeux éventuellement moyen/high pour du Alan Wake 2.
 
Comme dit mon VDD tout dépend de tes exigences.

Plus de 60 fps en 1440 full c'est très bien si c'est assez stable, ça me va.

Il parait quelle a un gros potentiel O/C après le dernier driver mais je ne vois pas grand chose dessus, quelqu'un a plus d'infos ?

 
En effet. On peut gagner environ 15% en overclockant semble-t-il :
 
https://www.youtube.com/watch?v=Vg64Wllzs-4

 
15% c'est équivalent à une 7900XT il me semble non ?

 
 A peu près oui. Cela dit, on peut aussi overclocker la 7900xt pour une gain d'environ 10% je suppose.

 
Merci, il n'y a pas de nouvelles cartes qui arrivent dans les mois qui arrivent ?

 
A priori, la 7900XT OC avec un outil comme morepowertool rattrape une 4080 donc oui, 10/15%.

La RTX 5090 devrait être annoncé durant l'été (et possiblement les RX 8000 après), avec sûrement un tarif prohibitif pour écouler les 4000 qui se vendent pas (lancement fin 2024). Vu la segmentation nVidia et AMD on moyen de sortir des cartes... est-ce que ça sera intéressant pour le consommateur, c'est une autre histoire.

Bonjour,
 
Je prendrais plutôt le modèle avec la 4070super, même s'il n'y a que 16Go DDR5600 c'est suffisant pour l'instant, tu pourras toujours en rajouter si besoin... et la vitesse RAM ne change pas grand chose
 
https://www.memorypc.fr/pc-gamer/amd-ryzen-5-561452/
 
Pour le reste c'est tout bon.

 
Je me suis posé la question pour la 4070 super, 10 ans de Nvidia, ma dernière AMD était une R9 380, mais d'après les tests c'est plus chère et moins perf, moins de potentiel d'O/C et j'ai peur des 12 go sachant que ma carte graphique actuelle est une 3070 je connais bien le problème du manque de mémoire, après il y a le RTX et le dlss mais je ne suis pas sur que ces gadgets prévôt sur le reste, à voir.

Le DLSS sur des jeux solo pourquoi pas mais en multi, genre FPS et compagnie ça te rajoute une latence visuelle pas négligeable.

https://www.youtube.com/watch?v=q5tbCbm1IYM
 
Sympa en effet.