Budget de configuration 2500 €.

Budget de configuration 2500 €. - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 09-01-2013 à 04:56:54    

Salut,
 
 
J'ai un budget de 2500€ avec clavier, souris & tapis de souris, et j'aurai besoin de votre aide s'il vous plait.
 
Ce que j'ai déjà acheter :
 
- Cooler Master Gold 800W Silent Pro. ( Mais non modulable  :??: je pense en prendre une autre mais modulaire. )
- Asus VG278 3D 120Hz.
- Graveur Asus. ( Non blue-ray )
 
___________________________
 
J'ai fais ceci, et je voudrais avoir vos avis.
 
- Intel Core I7 3930K.
- Asus Rampage IV Extrême.
- EVGA GTX 680 Classified 4GB.
- Silverstone TJ 11.
- Corsair H100i.
- WD 500GO 7200trp 64MO.
 
 
- Qpad MK85
- Qpad 5K
-  
QPAD Heaton Large
 
 
---------------------------------
 
 
 
Voilà, qu'en pensez vous  :) , quels conseils me donneriez vous ? et vous avez des composants à me conseiller plus qu'un autre ? Merci! :)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 04:56:54   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 06:25:59    

Salut,  
 
Sacrés budget, et c'est tant mieux.  
 
Pourquoi prendre un HD de 500Go, la ou tu pourrais avoir un SSD (ou plusieurs) avec un HD de 1 (ou 2) To ?  
 
Quelle utilisation veux-tu faire de cette machine ? Jeux ? Montage Vidéo en Full HD ? Traitement de Texte ?


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 06:54:40    

Car je sais pas ce que vaut un SSD, mais je sais que c'est pour le temps de chargement de windows, c'est pas un problème d'attendre 20 secondes de plus. :)
 
500 go pour l'instant, lorsque j'utiliserais au maximum, j'en prendrais un autre. :)
 
Donc, c'est pour du montage vidéo en full HD, jeux.
 
& Merci.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 07:07:50    

Bonjour,
 
Pour du montage vidéo + jeux le i7-3930K s'en sort bien, c'est le roi du montage, et en jeux il n'est pas trop à la traine.
 
Les carte mére Asus ROG sur la plateforme X79 ont des taux de pannes élevés, je te conseil une MSI X79A-GD45.
 
La GTX680 4GB n'est pas un bon choix. Pour jouer sur un seul écran 1920x1080, une GTX670 2GB fera aussi bien (ou presque) que la GTX680 4GB.
 
L’intérêt des 4GB sur un carte est dans les SLI et les grosses résolutions (tri-screen).
 
Le Corsair H100  est un gros rad, mais les ventilateurs fournis avec manquent clairement de punch, remplace-les par des modèles haute pression (Noctua SP ou Bitfenix Spectre Pro).
 
Cdlt.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 09-01-2013 à 07:34:12
Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 14:07:34    

Le 3930k '' n'est pas trop à la traine ? ''.
 
On m'a dit que Asus ROG c'est les meilleurs, et c'est du très très haut de gamme.
 
J'ai un bon budget, autant partir sur du 4GB, surtout si je compte faire un SLI et d'ailleurs, peut-être que j'en ferais un, et vu que j'ai un écran 3D...
 
Merci. :)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 14:55:27    

AtuLu a écrit :

Le 3930k '' n'est pas trop à la traine ? ''.
 
On m'a dit que Asus ROG c'est les meilleurs, et c'est du très très haut de gamme.
 
J'ai un bon budget, autant partir sur du 4GB, surtout si je compte faire un SLI et d'ailleurs, peut-être que j'en ferais un, et vu que j'ai un écran 3D...
 
Merci. :)


 
Le 3930K est loin d'être "pas trop à la traine" dans les jeux  :lol:  
 
Les jeux actuels utilisent 4 de ses 6 coeurs à 3.2Ghz. Les coeurs pouvant être oc à 4.5Ghz sans souci.
Les jeux futurs tireront partie des 6 coeurs, et là pour le coup c'est les ivy-bridge quad-core qui seront "à la traine" :)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 15:12:14    

Crashdent a écrit :


Le Corsair H100  est un gros rad :non:  petit WC AIO  :jap: , mais les ventilateurs fournis avec manquent clairement de punch, remplace-les par des modèles haute pression (Noctua SP ou Bitfenix Spectre Pro).  :??:  
 
Cdlt.  :jap:


 
 
je l'orienterais vers =>> http://www.overclock3d.net/article [...] ling_mod/1
 
il y a une vidéo  :jap:
 
et un 3770K ferait (presque) tout aussi bien pour 300/400€ de moins.


Message édité par delatruel le 09-01-2013 à 15:13:32
Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 15:22:23    

Je comprends pas la vidéo ...

Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 15:36:46    

Avec 2500€, pourquoi ne pas acheter 2 écrans de plus pour jouer en eyefinity ?
à son budget, il pourrait limite prendre un 3930k, 16go de RAM + une 690 :mrgreen:


---------------
See you space cowboy
Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 16:11:52    

En gros dans les jeux : le i7-3930K et 10% inférieur au Ivy Bridge (i5-3570K) ! Et dans le montage vidéo il est 30% plus rapide que le i7-3770K.
 
La raison, l'architecture (Sandy Bridge-E), et le fait que dans les jeux, 4 thread suffisent.
 
Asus ROG c'est cher, alors les gens pensent que c'est du "haut de gamme", mais en realité la concurrence offre la même chose pour bien moins cher .... tu paye la couleur rouge.
 
Avec son budget, je suis d'accord, tu peux envisager un tri-screen et un SLI de GTX670(=GTX690) pour une expérience à couper le souffle.
 
Bien sur, si tu fait d’énormes montages vidéos, la plateforme 2011 est très intéressante.
 
@delatruel j'ai dis "rad" pour désigner le gros radiateur de 120x250mm qui prend deux ventilo. Je ne voulais pas parler d'aircooling, désolé pour cette méprise, je préciserai mieux la prochaine fois.  :sleep:  
 
 :jap:  
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 16:11:52   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 16:45:19    

En gros dans les jeux : le i7-3930K et 10% inférieur au Ivy Bridge (i5-3570K) ! Et dans le montage vidéo il est 30% plus rapide que le i7-3770K.  
 
La raison, l'architecture (Sandy Bridge-E), et le fait que dans les jeux, 4 thread suffisent.  
 
Asus ROG c'est cher, alors les gens pensent que c'est du "haut de gamme", mais en realité la concurrence offre la même chose pour bien moins cher .... tu paye la couleur rouge.  
 
Avec son budget, je suis d'accord, tu peux envisager un tri-screen et un SLI de GTX670(=GTX690) pour une expérience à couper le souffle.  
 
Bien sur, si tu fait d’énormes montages vidéos, la plateforme 2011 est très intéressante.  
 
@delatruel j'ai dis "rad" pour désigner le gros radiateur de 120x250mm qui prend deux ventilo. Je ne voulais pas parler d'aircooling, désolé pour cette méprise, je préciserai mieux la prochaine fois.    
 
 
 
3930K 10% inférieure à un I5 3570K ? C'est une blague ?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 17:00:13    

Non :
 
http://img15.hostingpics.net/pics/292895Jeux3D.png
 
C'est pas parce qu'il est cher qu'il est tout puissant dans tout les domaines.
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 09-01-2013 à 17:01:27
Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 22:12:20    

AtuLu a écrit :

Car je sais pas ce que vaut un SSD, mais je sais que c'est pour le temps de chargement de windows, c'est pas un problème d'attendre 20 secondes de plus. :)

 

500 go pour l'instant, lorsque j'utiliserais au maximum, j'en prendrais un autre. :)

 

Donc, c'est pour du montage vidéo en full HD, jeux.

 

& Merci.

 

Effectivement ,t'as clairement jamais testé un SSD.  :D

 

Booter plus vite et charger toutes ses applis instantanément et en silence c'est pourtant sympa. Une config sans SSD sur un budget à 2500 c'est carrément une hérésie.


Message édité par zemops le 09-01-2013 à 22:12:36
Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 22:39:08    

C'est peut être intéressant le SSD mais pour du gros montage en Full HD, il aura tout intérêt a prendre minimum du 256 Go, voire plus pour pouvoir bosser confortablement.


---------------
[Rech/Ach] Mon Topic: ach Ryzen/cm Am4/ ddr4 etc...
Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 23:16:35    

J'ai lu à de nombreuses reprise qu'il ne fallait pas utiliser le SSD pour les montage, il s'use beaucoup trop vite !
 
En gros un SSD de 128Go pour le système et un disque dur de très bonne vitesse pour les montage (caviar Black ou velociraptor).
 
 [:dks]

Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 23:37:19    

Nan mais le SSD pour le système en 2013 c'est une config normale alors pour une config@2.5K€ c'est obligatoire avec des gros disques à côté pour avoir de la place. Mais sinon les SSD qui s'usent trop vite ça va quoi on attends toujours de voir. :D

Reply

Marsh Posté le 09-01-2013 à 23:41:25    

Je suis pas un expert du montage vidéo (je pratique pas), mais les amateur du genre on été très clair la dessus.
 
un système (Windows) n'use pas le SSD (je confirme pas de soucis). Mais pour les montages (à répétition notamment) la consigne était formelle : pas de montage sur le SSD.
 
Je dis ça c'est pas du tout pour décourager l'achat d'un SSD, qui est un vrai plus (et totalement recommander en 2013), mais plus pour bien faire la différence sur "quel matériel fait quoi" dans une tour.
 
 :p  
 

Reply

Marsh Posté le 10-01-2013 à 06:43:40    

Crashdent a écrit :

Non :
 
http://img15.hostingpics.net/pics/292895Jeux3D.png
 
C'est pas parce qu'il est cher qu'il est tout puissant dans tout les domaines.
 
 :jap:


 
 
C'est fiable ? ça m'étonne un peu, payer 500€ alors qu'il y a mieux pour 300€ de moins ? :??: ça marche partout, ou c'est juste une moyenne ?
Et les Ivy Bridge 2011, ça vaut le coup d'attendre ou pas?
 
Merci. :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-01-2013 à 08:00:15    

Bien sur que c'est fiable, la source c'est HFR : http://www.hardware.fr/articles/863-22/moyennes.html
 
Oui c'est une moyenne, dans certains cas c'est plus dans d'autre cas c'est encore moins que 10%, mais j'ai encore jamais trouver le 3930 devant le i5 dans les bench.
 
La vrai question, c'est de quoi a tu besoin ? un PC survitaminé dans les jeux, ou un PC polyvalent avec un 3930K dédier à de trés lourde tache comme les montage vidéo FullHD, rendu 3D extrême etc ?
 
Ivy-Bridge-E n'est pas encore sortie, je sais pas du tout quand est-ce qu'il sortira.
 
Dans ton cas, si c'est pour une machine de guerre dédier au jeu vidéo, le i7-3770K est le meilleur choix, il permet également d'excellente perf en applicatif.
 
Si les montages vidéos FullHD sont ta priorité le 3930K, apporte 30% de plus que le i7-3770, il est très cher, mais au moins dans son domaine il est imbattable.
 
 [:dks]  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 10-01-2013 à 09:42:05    

Crashdent a écrit :


 
un système (Windows) n'use pas le SSD (je confirme pas de soucis). Mais pour les montages (à répétition notamment) la consigne était formelle : pas de montage sur le SSD.
 
Je dis ça c'est pas du tout pour décourager l'achat d'un SSD, qui est un vrai plus (et totalement recommander en 2013), mais plus pour bien faire la différence sur "quel matériel fait quoi" dans une tour.
 
 :p  
 


Clairement le SSD c'est pas fait pour stocker mais ça fait longtemps que l'époque du "faut pas trop l'utiliser pour pas l'user" est révolue. :)

Reply

Marsh Posté le 10-01-2013 à 09:51:52    

Me demande pas comment les logiciels de montage utilise l'espace des disques : je n'en sais rien. Je ne fait que rapporter les dire d'un autres membres qui faisaient des montages sur leur SSD et qui ont constaté le résultat.
 
Et j'ai beaucoup vu ça, un SSD pour le système, un ou plusieurs disque de stockage, et un disque dur dédier aux programmes de travail (genre vélociraptor).
 
Il est quand même admis que celui qui efface et réécrit sur le ssd à longueur de temps (genre tous les jours) l'use réellement.  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 10-01-2013 à 09:52:27
Reply

Marsh Posté le 10-01-2013 à 10:32:59    

Mon avis :
 
- Tu te fais une bonne config a 1500€ a base d'i5 3570k, d'Asrock Extreme 4, de 16go de RAM, d'un SSD systeme, d'un bon HDD, et une 7970 et un ventirad qui tient l'OC.
 
Cette config couvrira largement tes besoins déjà.
 
Et avec les sous restants tu pars en vacances au soleil !
 


---------------
Geek dad 4Life
Reply

Marsh Posté le 10-01-2013 à 10:37:57    

niloux a écrit :


Et avec les sous restants tu pars en vacances au soleil !
 


 
C'est pas idiot !  [:backfire:1]

Reply

Marsh Posté le 10-01-2013 à 12:28:41    

Crashdent a écrit :

Il est quand même admis que celui qui efface et réécrit sur le ssd à longueur de temps (genre tous les jours) l'use réellement.  :??:


Tout à fait, et c'est fait pour !
 
(c'est limite HS en fait, il est clair que le SSD c'est pour le système et accueillir les programmes afin de bénéficier de la réactivité, et les gros disques à côté pour le stockage)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed