i7 ou C2D ? mon coeur balance - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 17-12-2008 à 15:36:05
Je suis dans le même cas que toi et je suis dégouté de voir l'archi 775 devenue "no future" alors qu'elle présente un excellent rapport qualité/prix.... L'i7 est une solution logique si on ne veut pas se retrouvé "Opteronisés" dans 1 an a priori (menfin oui ils nous sortiront du PCI-E 32x et un socket i7+ incompatible etc...faut pas rêver )...
... a priori i7 non?
Moi j'attends encore un peu même si mon PC tire la langue a 15 fps à Dalaran (WoW WotLK )
Marsh Posté le 17-12-2008 à 15:46:55
Moi le problème c'est que la carte mère de mon PC de salon (P4P800) viens de lâcher, donc le switch habituel Config de bureau vers config de salon deviens urgent, je peux attendre à la limite fin Janvier, mais pas plus. Ca m'étonnerai que les prix ou des modèles low cost sortent d'ici là !
Au niveau carte mère la Gigabyte GA-EX58-DS4 est t'elle vraiment intéressante, ou est ce qu'il lui manque quelque chose qui explique sont prix si bas par rapport aux autres X58.
Et au niveau RAM quel est le bon compromis en DDR3 ? pour mettre sur du X58
Marsh Posté le 17-12-2008 à 16:04:02
Si tu fais du multi tâche et de l'encodage vidéo, c'est mieux de partir sur un quad. Et aujourd'hui, qui dit quad, dit i7. Si tu as le budget, et si les 200€ de moins dans ton porte feuille ne t'oblige pas à manger des patates pendant 6 mois, alors le choix est facile : i7.
Ceci dit, pour la CM, il semblerait que le DST(gestion dynamique des cores) n'est pas le point fort de la GB, et donc qu'il est préférable de partir sur une P6T. Alors, pour la GB, comme pour la MSI, tant que l'on ne connait pas l'origine de cette bizarrerie, je choisirais plutôt la Asus. En attendant d'en savoir plus sur le pourquoi la GB n'atteint pas les perfs de ses concurrentes en mode Turbo ... c'est plus sur.
http://www.59hardware.net/Tests/Ca [...] _!/16.html
Marsh Posté le 17-12-2008 à 15:04:28
Mon bon vieux Opteron 165, vie ses dernières heures dans mon PC de bureau avant de faire un seconde vie dans mon PC de salon. Je vais donc faire évoluer mon PC desktop, pour une architecture un peu plus moderne. Mes utilisations sont assez varié, pas mal de photoshop, de l'encodage de vidéo (DVD ou conversion DVD-Divx vers format Ipod). Un peu de jeux, surtout du FPS (CSS bien sur, Crysis, Farcry 2 etc ...). Et surtout du multi tache, j'aime bien gravé pendant que j'encode, avec Firefox et chrome de lancé, et puis je lance photoshop, j'aime bien qu'il mette pas 10 ans à démarrer. Dernière précision Oc oui mais à Vcore stock.
Ci dessous ce que je garde (j'ai déjà changé HDD et GPU récemment)
* Boitier Antec P180
* Alim Seasonic 500W
* 2 x WD Caviar SE16 S-ATA 640 Go - 16 Mo (en Raid0)
* Sapphire 4870 512Mo
* Lecteur DVD Pionner
* Graveur DVD Pioneer
* 2 x Samsung 226BW
* Logitech G15 - G5
Bien se présente à moi un grand dilemne, est ce que je part sur du Core 2 Duo et je fais des économie ou est ce que j'investis dans l'avenir et je passe de suite au i7.
En config C2D
* Core 2 Duo E8500
* Noctua NH-U12P
* Gigabyte GA-EP45-UD3R
* 2x2Go Corsair Dominator PC8500
En config i7
* i7 920
* Noctua NH-U12P
* Gigabyte GA-EX58-DS4 (Pourquoi dépenser plus ?)
* 4 Go de DDR3 fréquence ? Modèle ?
Au niveau budget je pense que le delta entre les deux config et de 200-250 euros. Je me demande si le delta au niveau perf et ergonomie d'utilisation, vu mes attentes expliqués ci-dessus, vaut le coup d'investir, j'attends vos avis et vos éventuels conseil pour affiner ma config i7.
---------------
PhotoBlog | WC custom