Quelle carte graphique pour environ 285€? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 26-03-2015 à 21:43:53
Bonjour,
Quelle configu possèdes-tu? ... notamment le processeur, le bloc d'alimentation (puissance et marque), le boitier !
Sinon une R9 290 tri-X à ce prix là.
Marsh Posté le 26-03-2015 à 23:36:18
Le proc : i5 4690k
Alim Corsair 650W
Boitier Bitfenix Neos
Et pour le refroidissement 3 silent wings, un en extraction et deux en insertion.
Marsh Posté le 26-03-2015 à 23:53:24
salut, r9 290 http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=2|cd
r9 280x http://www.topachat.com/pages/deta [...] 74078.html
Marsh Posté le 27-03-2015 à 11:18:03
hello
completement d accord pour la 290 gaming
Marsh Posté le 27-03-2015 à 11:34:11
le jour et la nuit entre 960 et une 290 incomparable, meme pas les perf d une 280 en moyenne
Marsh Posté le 27-03-2015 à 11:38:30
Ah nan, pas une 960
Par contre, pourquoi une 290 MSI et pas une Tri-X? => http://www.materiel.net/carte-grap [...] 99073.html
Marsh Posté le 27-03-2015 à 11:39:11
pour la 960
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3950_1.htm
EVITE
Marsh Posté le 27-03-2015 à 11:40:25
Une GeForce GTX 960 pour 220/230 Euros si tu as une préférence pour nVidia.
Sinon une R9 290 (40% de performance en plus pour 250% de consommation en plus ^^) en dépassant un peu ton budget.
Marsh Posté le 27-03-2015 à 11:48:58
si cela est trop cher, une 280x (meme prix que la 960)fera mieux son boulot
Marsh Posté le 27-03-2015 à 11:58:01
La 280x est 10% plus performante qu'une 960, mais elle consomme 2 fois plus ^^. Pour moi, prend la 960 sans hésiter.
Marsh Posté le 27-03-2015 à 12:19:09
il a une alim de 650w deja
cela va pas lui couter 5€ de plus par mois en h24 7/7
Marsh Posté le 27-03-2015 à 12:28:49
soldier86 a écrit : salut, r9 290 http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=2|cd |
Attention, pour avoir une MSi 290X gaming, c'est une carte relativement bruyante en charge ...
En ce qui concerne la 280X de même marque/rad, je ne sais pas par contre, un test HFR donnait de bon résultat niveau nuisances sonores pour la 280 non X en tout les cas.
En ce qui concerne la 960, elle est pas mauvaise dans l'absolue (pour du jeu en 1080P maximum), faut juste pas y mettre 285€ quoi ... 200€ c'est le max a y mettre.
Une version OC d'usine est intéressante sans avoir besoin d'un énorme dissipateur encombrant et bruyant (sous condition de pas dépasser les 200€).
Marsh Posté le 27-03-2015 à 12:30:03
djorec a écrit : il a une alim de 650w deja |
Il gagne en confort : carte qui chauffe moins et fais moins de bruit. Et le rapport performance/prix est identique entre une 960 et une 280X.
Marsh Posté le 27-03-2015 à 12:36:47
ah le coil whine des 960 970 980, c est un beau confort
plein de retour a ce sujet d ailleurs, c est la loterie ces bestioles la , bref, à lui de se faire son opinion
Marsh Posté le 27-03-2015 à 12:42:27
djorec a écrit : ah le coil whine des 960 970 980, c est un beau confort |
J'ai eu l'occasion de tester 2 970 et 1 960 (entourage), pas de coil whine particulier... a par quand ça affiche 2000-3000 fps à l'écran, et encore boitier fermé, inaudible ... puis comme les rad sont souvent semi passif et silencieux en charge sur les 960/970/980, forcement ça s'entend ...
Marsh Posté le 27-03-2015 à 14:07:35
djorec a écrit : ah le coil whine des 960 970 980, c est un beau confort |
Pleins de retour mais comme d'hab, ça doit concerner moins de 1% des cartes vendus... J'ai 2x 970 et 3x 960 que j'ai pu tester, aucun coil whine...
Marsh Posté le 27-03-2015 à 14:30:34
Ouais, enfin faut arrêter de se palucher avec les consos. Comme dit djorec il a une alim 650W et il a 285€ de budget, donc il peut prendre une 290 Tri-X y a pas aller chercher plus loin.
Je vois pas comment on peut conseiller une carte moins puissante que ma 670 qui a 3 ans: http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/15.html
À un moment, faut être objectif...
Marsh Posté le 27-03-2015 à 14:36:57
Oui mais la 670 avait le même positionnement il y a 3 ans qu'une 960 aujourd'hui ?
Non, elle se positionnait au niveau d'une 970 aujourd'hui niveau gamme/prix ...
Et attention à la Tri-X, elle est longue
Marsh Posté le 27-03-2015 à 14:39:17
J'ai six 980 et huit 960 j'ai pu tester aussi sept 970 aucun coilwhine !!!
Sinon la R9 290 rivalise avec une GTX 780 et 780 ti suivant les titres.
Une GTX 960 est quand même en dessous d'un GTX 770.
Marsh Posté le 27-03-2015 à 14:40:18
river_tam a écrit : Ouais, enfin faut arrêter de se palucher avec les consos. Comme dit djorec il a une alim 650W et il a 285€ de budget, donc il peut prendre une 290 Tri-X y a pas aller chercher plus loin. |
C'est bien de mettre un lien vers un seul jeu ^^ Et on parle d'objectivité
Pourquoi conseiller une carte plus cher alors qu'une 960 est suffisant pour jouer à 95% des jeux en élevé/ultra sur un écran FullHD. Avec la 960 il aura une carte qui chauffe moins et silencieuse ^^
Selon ta logique autant conseiller une carte qui consomme 500W car son alim peut supporter ^^
Je lui ai conseillé cette carte, après c'est à lui de faire le choix ^^
Marsh Posté le 27-03-2015 à 14:55:43
C'est vrai que c'est compliqué de cliquer sur un lien pour voir les autres jeux. Si c'est trop dur: http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/29.html
5% de mieux que ma 670
Et non, c'est pas suffisant si tu veux garder ta carte plus d'un an. Prends un jeu récent comme Dragon age Inquisition: 35 fps en 1080p. Et il est de l'année dernière. Je suis désolé, mais c'est pas suffisant pour voir venir. Pourquoi tu crois que je commence à penser à changer de cg?
Marsh Posté le 27-03-2015 à 15:00:27
Gs59 a écrit : |
En jouant au même jeu "objectif"
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/18.html
960 au dessus de la 770
Egalité ici
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/24.html
Marsh Posté le 27-03-2015 à 15:04:27
river_tam a écrit : C'est vrai que c'est compliqué de cliquer sur un lien pour voir les autres jeux. Si c'est trop dur: http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/29.html 5% de mieux que ma 670 Et non, c'est pas suffisant si tu veux garder ta carte plus d'un an. Prends un jeu récent comme Dragon age Inquisition: 35 fps en 1080p. Et il est de l'année dernière. Je suis désolé, mais c'est pas suffisant pour voir venir. Pourquoi tu crois que je commence à penser à changer de cg? |
Une 290 aura un meilleur avenir, c'est certains ça.
Mais contre une 280X, c'est plus ou moins kif kif niveau avenir.
Et en respectant les gammes, ta 670 serait a remplacer par une 970 pour rester cohérent, la 980 était bien plus cher.
Marsh Posté le 27-03-2015 à 15:09:54
Je dis pas qu'il y a pas de jeu où elle sera au dessus, et heureusement, mais ça ne reste que 5% plus puissant qu'une carte qui date d'il y a 3 ans: ça ne fait que confirmer mon point de vue^^
Si il n'avait que 200€, entre une 280X et 960 y aurait débat. Mais là, dans ce cas, c'est quand même difficilement tenable comme position de proposer une 960
edit: on est d’accord
Marsh Posté le 27-03-2015 à 15:19:00
river_tam a écrit : Ouais, enfin faut arrêter de se palucher avec les consos. Comme dit djorec il a une alim 650W et il a 285€ de budget, donc il peut prendre une 290 Tri-X y a pas aller chercher plus loin. |
^This.
Vu le budget et l'alim, y'a même pas de débat
Marsh Posté le 27-03-2015 à 15:19:49
river_tam a écrit : Je dis pas qu'il y a pas de jeu où elle sera au dessus, et heureusement, mais ça ne reste que 5% plus puissant qu'une carte qui date d'il y a 3 ans: ça ne fait que confirmer mon point de vue^^ |
Qui coutait 400€ selon le test HFR de l'époque, soit le prix d'une 970 aujourd'hui
Soit 2x plus qu'une 960 aujourd'hui
Marsh Posté le 27-03-2015 à 15:40:21
Je l'ai payée dans les 350€ à l'époque, si ma mémoire est bonne
Mais justement, il peut avoir une carte qui est le quasi-équivalent d'une 970 en terme de perfs pour 280€ (soit 70€ de moins qu'une 970 custom). C'est pour ça que j'insiste sur le fait que c'est une 290 Tri-X qu'il faut conseiller au monsieur, vu son budget et son alim.
Je dis rien de plus, moi
Marsh Posté le 27-03-2015 à 16:01:34
ReplyMarsh Posté le 27-03-2015 à 16:13:06
Ah, merde j'avais pas fais gaffe. D'où la msi dans ta proposition ^^
Marsh Posté le 27-03-2015 à 16:14:57
soldier86 a écrit : La r9 290 Tri-X ne rentre pas dans son boîtier |
Théoriquement car effectivement est annoncé des cartes graphiques jusqu'à 30 cm, mais en pratique ça peut rentrer !
Marsh Posté le 27-03-2015 à 16:17:09
Ralph Lauren a écrit : |
oui
Marsh Posté le 27-03-2015 à 23:31:52
Je vais mesurer demain. Si ca ne rentre pas pour 5mm, je risque fortement de m'énerver un petit peu.
Sinon, J'économise 60 € de plus et je prends une 970
Marsh Posté le 27-03-2015 à 23:37:04
La 290 tri-x doit rentrer dans ton boitier, vu le positionnement et l'orientation des baies de 2.5".
J'ai déjà vu des cartes graphiques de plus de 30cm dans ce boitier.
Après niveau budget c'est toi qui voit, si t'es prêt à investir 350 euros tu as l'excellente :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 7M33671168
Marsh Posté le 28-03-2015 à 13:47:53
il y a aussi la pny a 299€ et une 290x a 280€(en destockage)
ps j'ai eu une 8800 gtx qui a fonctionné plus de 6 ans et on ma tjr dit que pny etait une mauvaise marque
pour clore cest juste qu'il faut de la chance de ne pas tombé sur un matos déféctueux.
Marsh Posté le 26-03-2015 à 21:34:25
Bonjour.
J'ai acheté ma config il y a un mois, et un ami m'avait prêté sa vielle gt620. Malheureusement, elle vient de ma lâcher. J'aimerais donc savoir quelle carte, nVidia ou AMD, acheter pour 285 €. J'ai une petite préférence pour les nvidia Maxwell.
Merci d'avance.