Bonjour que pensez vous de cette carte graphique  (Powercolor  ATI Radeon X1950 XT - 512Mo - PCIE à 220€), y a t il mieux pour le même prix ?
Serai elle capable de prendre en charge DirectX 9 L (si j'avais Vista) ?

prend une 8800 gts 320mo  
 
mieux pour un peu plus chere

J'ai une x1950xt 256Mo de chez powercolor, elle est très bien ok, mais oui +1 pour xxkillerxx67 8800GTS 320Mo pour 260€ ou un petit peu plus ! ^^

Je ne les trouve pas mieux, 320 Mo c'est peut je trouves, je préfère avoir 512Mo.

bon alors deja quel taille d'ecran ? (je sens venir le 17 ou 19"   ) Apres pour l'utilité de la memoire... j'ai la flem de faire une longue tirade bien explicative sur le pourquoi du comment, mais sache que la 8800gts 320mo pourrait d'exploser une x1950xt 1Go de memoire si tu veux, elle est bien meilleure et en dx 10 en plus donc pour 40€... apres si tu veux rester sur la x1950xt, le modele 256mo a 159€ est lui par contre interessant par son tres bon rapport qualité/prix ... mais s'il te plait ne suit pas la masse de "noobs" qui ne jurent que par la taille memoire... les gars tu leur demandes "vous avez quoi comme carte graphique ?" ,la 1ere reponse c'est "une 256mo" ou "une 512mo, elle est bien puissante  !!" ....  

Ecran 19 pouces, et je ne jure pas que par la mémoire vidéo. Mais je sais que c'ets très important et si tu pense que une 8800gts 320mo pourrait d'exploser une x1950xt 1Go de memoire dit pourquoi parce que là je ne suis pas, même si t'a peut etre raison. En tous cas pour l'instant la x1950XT est la mieux que j'ai trouvé.

je n'ai pas dis que tu jurais que par la memoire , le prends pas mal ce que je voulais dire, c'est de pas agir comme ceux la en privilegiant la memoire ... Pour montrer que je fabule pas, on peut comparer les 2 gts, la version 320 et 640 mo pour montrer que les 320mo commencent justes a etre limites a partir de 1600*1200 avec tous les filtres a fonds :
 
- http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10180 le er article est notamment interessant car il donne l'exemple du poids des textures dans oblivion a fond selon la reso
 
- http://www.clubic.com/article-6953 [...] 20-mo.html les graphiques sont plus claires que l'autres liens  
 
=> de ces tests on peut en deduire que jusqu'en 1600*1200 , les textures+filtres des jeux les plus gourmands ne depassent pas (a quelques tres tres tres rares exceptions pres) 320mo.  
La resolution d'un 19" est de 1280*1024, des lors les 320mo ne sont generalement pas utilisés entierement.  
 
Donc oui, 512mo peuvent etre utiles mais que en tres haute reso, sinon en reso "classiques" meme 320mo ne sont pas pris a 100%; d'ou ma remarques des 1Go sur x1950xt sur un 19".
Alors etant donnée que la memoire n'est plus un facteur limitant, seul la pref brute de la carte les distinguent, et la tu peux voir sur les 2 tests que l'architecture 8800 est bien plus performante que la x1950. Pour finir avec de telle cartes, contrairement aux 8600, l'argument dx10 est un atout car au vu de leur puissance elles devraient etre a meme de tirer profit (au moins en bonne partie) de dx10.  
 
Bon ben finalement je m'y suis collé alors a cette longue tirade...  

Ok merci j'étais venu justement pour ne pas faire une érreur, je vais donc réfléchir et voir si je peux mettre encore plus d'argent dans une carte graphuique, car il ne faut pas oublier que la 8800gts elle plus chère !
 

+1 netsky !

pas beaucoup plus chère...
Twintech 8800gts 320 Mo chez grosbill à 256,41 € in avec le code Ld0507
http://www2.grosbill.com/fr/inform [...] 0Mo---PCIE

Si tu est limité financierement , prend la version 256mo de la x1950xt a 160€, les performances seront les mêmes