Bonjour à tous,
 
Voici ma config :
 
C2D E6600
MSI P965 NEO-F (PCI Express 1.1)
2 Go DDR2 667 Mushkin
Alim Akasa 550W 80+
ASUS 7900GTX
Antec Sonata 1
Iyama Prolite 24"
 
 
Ayant récemment changé d'écran, ma pauvre 7900GTX commence à se faire vieille. Jouant principalement à CoD 4, R6 Vegas 2 et bientôt L4D , je voudrais savoir quelle carte graphique vous me conseillerez suivant ma config.
 
 
Merci par avance pour votre aide précieuse !

OK, mais c'est quoi ton budget ?

 
Je n'ai pas vraiment de limite de budget à proprement parlé, ce que je recherche c'est une carte graphique en adéquation avec ma configuration actuelle qui va me permettre de tenir un petit moment en attendant de changer complètement de plate-forme.
 
Petite précision supplémentaire je suis sur XP pro SP3 et je ne cherche pas non plus à jouer en mode TAF en 1920x1200.

Je prendrais celà :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ition.html
 
4850 : parce que c'est le meilleur rapport prix/perf
GSE : parce que oc usine et rad plus efficace que le standard
1Go : pour être à l'aise avec le 24".

 
Oki merci pour cette première proposition !
 
Juste une petite question: on avoisine déjà les 200€ et j'ai pu voir que pour 10-15€ de plus on trouve des Sapphire HD4870 en 512Mo. Serais-je plus à l'aise avec ce type de carte sachant que la quantité de mémoire est moindre et le ventirad de moins bonne qualité ?

1go => inutil
 
sur une HD4870 ça n'apporte que 8% en AA8x sinon c'est moins de 2%
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] utile.html
 
mieu vaut mettre plus pour avoir une hd4870

 
 
Si je pars sur une HD4870 512Mo sera-t-elle "bridée" par ma config actuelle ?

tout a fait!

Je ne suis pas d'accord. En 1920, il est préférable d'avoir plus de 512 Mo. Malheureusement, ATI n'a pas fait comme nVidia et les 896Mo de ces GTX260 et 280.
J'applique une régle simple
17-19" : >=256Mo
20-22" : >=512Mo
24-26" : >=640Mo
>=30" : >=1Go

d'ou vient cette règle?
 
en tout cas le test de hardware est assez clair :
""Notre avis est plus mitigé sur les offres de certains autres fabricants chez lesquels le passage de 512 Mo à 1 Go n'entraîne pas une si grosse modification tarifaire. Si la différence n'est que d'une dizaine d'euros, pourquoi pas. Quant aux cartes plus bas de gamme, y compris la Radeon HD 4850, elles se satisferont très bien des 512 Mo de base.""
 
195€ c'est bcp trop cher à mon avis, mieu vaut prendre une hd4850 512mo ou prendre une hd4870 512mo

Effectivement en relisant le test, je pense que 1Go serait inutile du moins dans mon cas.
 
A priori je serais "bridé" sur une HD4870 512Mo ?  
 
Est-ce que la différence de prix entre la HD4850 et la HD4870 justifie l'investissement pour mon cas ?

Il n'y a pas que le test hardware, mais aussi le test puissance PC qui dit la même chose :
"Aujourd'hui, nous n'avons pas pu départager les HD4870 avec 512 et 1024Mo de GDDR5. Pourtant nos tests sont allés jusqu'en 1920 et ce avec filtres! Pour tous ceux qui ont un écran inférieur ou égal au 24", nous ne conseillons pas d'acheter une carte dotée de 1024Mo."
Je connais très bien ces tests. D'ailleurs j'aimerai savoir dans quelles conditions ils sont faits, mais bon, si on s'en tient à ces tests tu as raison. Perso, je m'en tiens à ma connaissance de l'exploitation et de la gestion de la mémoire, allocation et libération (alloc, malloc, calloc, etc...), manipulées par les développeurs sur une utilisation prolongée d'une application.
Maintenant, sur ce que disent ces tests, tu as entièrement raison.  
Disons que j'ai un avis tout autre sur le sujet.  

 
Up     pour ma dernière question

Bah, le proco se mariera bien avec les deux, donc après c'est juste une question de "rester dans le coup plus longtemps" parce qu'aujourd'hui ces deux cg font le poids avec les jeux actuels.

Merci à mycks et twistou pour votre aide. Je pense donc me pencher vers une Sapphire HD4870 512Mo histoire d'avoir un peu de marge sur les prochains jeux.
 
 

 n'oublie de revenir pour dire ce que tu penses de ta config

Bien sûr Je vous tiens au courant dès que la bête sera installée. Je passe commande fin du mois!

Pour info, j'ai passé commande de la Sapphire HD 4870 512Mo dimanche 02/11 sur Pixmania reçu aujourd'hui 07/11. Délais de livraison respectés, emballage correct et prix attractif 208€ FDP in.
 
 
J'installe la bête ce week end pour un rapport complet

Après un petit test ce week-end, je peux dire que je suis vraiment très satisfait de cette carte.
 
Première surprise au déballage de la bête, Pixmania m'a envoyé la dernière version de la Sapphire HD 4870 512Mo et non celle présentée sur le site:
 

 
Avec cette nouvelle mouture de la carte, je ne dépasse pas les 50° après une bonne heure de Call of Duty 4. Côté nuisance sonore, en Idle aucun soucis la carte est quasi inaudible. En revanche en jeu, elle se fait entendre mais sans être réellement dérangeant.  
 
Côté Bundle, c'est très classique:
 
1 adaptateur VGA > DVI
1 adaptateur DVI > HDMI  
2 adaptateurs Molex > PCI-Express 6pins (la carte en demande deux)
1 pont CrossFire
1 CD de pilote
1 adaptateur S-Video > RCA
1 adaptateur S-Video > RCA Jaune
 
 
Côté performance, c'est le jour et la nuit en comparaison de ma 7900GTX !!
 
En ayant fait d'énormes concessions sur Cod 4 pour obtenir une bonne fluidité sur les détails et la résolution, je joue désormais en 1920x1200 TAF à 90FPS ! Réellement impressionnant. Sur Unreal Tournament 3, même constat, c'est parfaitement fluide en 1920x1200 avec les détails au maximum.    
 
 
Je n'ai pas eu le temps d'approfondir avec d'autres jeux et un petit bench mais c'est réellement déjà très convaincant. En bref, je la conseille vraiment !!