Bonjour tout le monde !  
 
Voilà après un long moment sans passer dans le coin je me retrouve en pleine réflexion pour me construire un petit nas maison pour y regrouper tout la partie multimédia et sauvegarde.. et à force de regarder les nouveautés, j'en suis venu à me demander s'il n'était pas temps de mettre à jour ma config principale.
 
Mon utilisation principale s'articule entre photoshop et lightroom (qui peuvent montrer quelques lenteur sur les traitements lourds ou par lots) . Quelques jeux de manière tout a fait sporadique et le serveur plex (transcodage) qui doit migrer dans le nas.  
 
Ma base de config actuelle :  
 
Intel Core i7 4770K
ASUSTeK COMPUTER INC. Z87-A Rev 1.xx
16 Go de mémoire totale de type DDR3 à 701.09 MHz
Carte graphique AMD Radeon R9 290
Boitier fractal R4
 
A votre avis, y a t il un intérêt à migrer vers Ryzen ou autre ? Pour quel budget ? Combien pourrais je tirer de ma config actuelle?
 
Autre question pour le nas :
 
Je voulais au départ y mettre 6 disques durs (3 pour les média, 2 (clones) pour les photos, et un disque pour les données perso) mais je pense de plus en plus récupérer un vieux petit syno pour les disques photo afin de les protéger du reste..
donc 4 disques pour le nas  
L'idée étant qu'il puisse gérer plex serveur avec un transcodage max à la fois allumé h24 dans le salon , quel base de matériel conseillez vous en mini itx ?  
 
Merci de votre aide !

Bonjour,
 
Franchement ta config est encore dans le coup, niveau CPU ça passe largement encore pour un petit bout de temps vu que les jeux se mettent de plus en plus à utiliser 8 coeurs, et ta carte graphique malgré quelle soit un radiateur convient pour ton usage vu que j'ai compris que tu n'étais pas un hardcore gamer qui chercher le ultra partout.
 
Si tu veut gagner en perf l'overclocking reste pour toi une option, un petit coup d'OC dans la carte graphique et dans le CPU et on boost un peu les performances.
 
De plus vu les tarifs actuel, vaut mieux pas changer, 8 go de RAM en DDR4 se négocie vers 100€ ou il y a quelque mois pour le même prix on avait 16 Go de RAM. De plus les carte graphique reste encore chère pour ce qu'elle sont et si tu veut un tant soi peu de performance en plus faudrait investir minimum dans une GTX 1070/RX Vega 56.
 
Quant au CPU les Ryzen sont à un très bon prix, mais la RAM vient gâcher le tableau.
 
Si tu n'a pas de SSD je te conseille d'en prendre un, ça améliora pas mal de trucs au niveau du PC, de plus contrairement à la RAM ils sont à un bon tarif eux.
 
 
Pour le NAS tu as plusieurs solution, tu peux passer par un RPI ou un Asus Tinker Board (avec l'avantage de pouvoir décoder des films en 4K et en H.265 mais uniquement sous Tinker OS) et après là y'a plusieurs possibilités encore. Récupérer un vieux NAS est aussi une bonne solution, mais faut voir si il supporte le transcodage (les NAS 1er prix étant peu puissant il ne le supporte pas).

Bonjour, merci pour ta réponse. Compris pour la config de base, c'est ce que j'avais un peu en tête. Pour le nas n'exclus la solution raspberry a cause des contraintes de transfert réseau et tous mes disques sont en interne, donc je partais plus sur une mini config ou un nas tout fait pour un budget assez contenu. J'avais dans l'idée de partir sur un pentiumg4400 pour assurer la partie vidéo. Et je me demande si ce n'est pas surdimensionné et s'il n'y a pas quelque chose avec un tdp inférieur.  
Merci merci

Si tes disques c'est des 2.5" ça pourrait passer car il existe des adaptateurs pas chère, mais c'est vrai que c'est assez contraignant je comprend.
 
Sinon pour une config NAS, si tu veux consommer le moins possible, tu peux prendre un i3 7100T qui possède un TDP de 35w (mais ça coût chère) ou alors tu peux prendre un A10 9700E (mais chère là aussi pour la puissance qu'il offre) ou bien tu peux partir sur un Sempron 3850, ça coût pas chère mais c'est peu puissant.
 
Après un Pentium G4560 ou G4500 la plate-forme consommera environ 60w au max, c'est pas beaucoup et c'est plutôt puissant pour du NAS.
Avec les disques dur ça va monter haut c'est sur, ça consommera surement autant que ta télé allumé (soit environ 150w). Mais si tu veut que ça consomme le moins possible tu as plusieurs solutions:

• prendre un RPI/Asus Tinker Board
• prendre des disques 2.5"
• prendre des CPU low TDP (inférieur ou égale à 35w)

Voici des 3 solutions, si tu veut rester sur du X86 alors prend des disques 2.5" et un CPU low TDP, et tu descendra en flèche la consommation de ton NAS.

Salut  
 
Même un G4400 suffirait pour l'utilisation, et pourquoi pas pour encore moins cher chez AMD avec un petit APU style A4.

Alors pour les disques je n ai que du 3.5' Et je dois rajouter 2x 4to. Pour la puissance il faut pouvoir faire le transcodage 1080 sur un flux. Pour éviter de brancher en hdmi . Donc low profil ?

Une référence particulière cm et proc a me conseiller sous les 120 l ensemble ?

Je conseille d'attendre encore vu le prix de la DDR4... le processeur est encore très bon. Dès que la DDR4 --> changement

Tu peux prendre un Pentium G4400 et une CM en H110/B150  ou encore un AMD A8 9600 et une cm en A320 couplé avec 4 Go de RAM en DDR4 ça fait largement l'affaire.
 
Sinon tu peux partir sur un peu plus ancien avec un Sempron 3850 et une petite CM en AM1 qui va bien, tu couple ça toujours avec 4 Go de RAM en DDR3.

Le nas étant branché h24 je pense que le A8 est hors course... dommage pour la ddr4 car j'ai de la ddr3 en stock. Le sampron me semble faiblard pour Plex non ?

Une dernière question ; dans les solutions tout en un, a choisir entre un hp proliant gen8 ou un thecus n5550 vous y a t il une grosse différence ? Que conseillères vous ?

Si jamais, une nouvelle version de Lightroom est sortie: "Lightroom Classic CC".
J'avais des lenteurs phénoménales avec la version 6 (sur un monstre de guerre niveau machine).
Et la, depuis la mise à jour, ça tourne superbement bien.

bon à savoir je vais voir ca de ce pas !