Bonjour,

j'ai des envies de remplacement de PC qui me trottent dans la tête mais je ne sais pas si c'est raisonnable ou pas.
J'ai aujourd'hui une config à base de I5 760 (de 2013), 12go de RAM, une GTX 970 que j'avais rajouté il y a 2 ans, plus un SSD et autres disques mécaniques pour le stockage. En affichage j'ai un écran 24" full HD 60hz Nec.
mon usage habituel : un peu de jeu, genre World of tanks, RPG style witcher, Fallout et de la retouche photos (nikon capture + photoshop) sur des RAW de nikon D610
Jusqu'à présent dans les jeux je dirais que je n'ai pas trop de pb mais j'ai l'impression que coté retouche photo ça commence à trainer un peu. En fait je me demande si ce n'est pas comme une voiture qui a des amortisseurs usés : on a l'impression que ça va bien car on la conduit tous les jours et que l'usure vient progressivement, mais le jour où on change on se dit "mais pourquoi je ne l'ai pas fait avant"

est-ce qu'avec ce genre de config https://www.materiel.net/ordinateur [...] 54672.html j'aurais cet effet "wahou" ou finalement le jeu n'en vaut pas la chandelle? ou est-ce qu'il ne faudrait pas rajouter un peu et partir carrément sur un truc équivalent mais avec un I7 ? (pour 300€ de plus en général)

je n'ai pas particulièrement envie de dépouiller / réaffecter des composants de ma config actuelle car je pense que si je la change elle ira pour Junior qui me la squatte de plus en plus souvent pour jouer (et je me dis qu'un jour où l'autre il va bien m'en jouer une dessus aussi...).
Effet secondaire si je la change, il faudra aussi que je rachète un écran, mais ça j'irai poser ma question dans la section qui va bien

si tu fais du traitement lourd (ne serait-ce que l'export de dizaines de clichés) c'est sûr que tu vas voir la différence

Perso j'ai un i3 2120 (soit à peu près le même niveau de perfs que ton i5) et je trouve que l'export prend quand même un peu de temps (et je n'applique même pas de réglages particuliers)

J'ai souvent plusieurs photos ouvertes en même temps dans photoshop (tiff ouverts depuis Capture Nx) et ensuite c'est surtout de l'application de filtres.  
après je ne suis pas certain que le passage au I7 soit non plus hyper pertinent pour l'usage "amateur" que j'en ai.

Amha, même un i3 8100 ou un R3 2200 offrirait déjà un important gain de perfs

Bonjour o/
 
Je ne sait pas vraiment ce que tu entends par l'effet "wouahou" mais : ton matos est vieillissant et que ce soit dans la vie de tous les jours, du JV et de l'infographie tu le sentirais c'est sûr. Plus ou moins selon l'usage bien sur (passer d'un 970 a une 1060 c'est pas le up du siècle par exemple). Par contre niveau "confort" de vie, là oui, ça changera pas mal. Tes export de photos et autres seront bcp bcp plus rapide. Un Ryzen de base ferait très bien l'affaire. Mais est-ce pertinent dans ton usage à toi d'en juger ! Ta métaphore de la voiture pourrait marcher : tu te contentes d'une voiture qui cahote pour aller au taf ? Parce que dans les faits ta voiture neuve t'y emmènera tout pareil (un peu plus vite mettons pour l'exemple), mais surtout avec un meilleurs confort !
 
Juste 2/3 questions sinon : comment sont définis tes réglages d'allocation de ram dans Ps et aussi l'accélération GPU ? Logiciel, source et export sur SSD ?

quand je dis effet Whaou c'est plutôt l'effet "ah ben oui en fait l'ancien commençait à ramer"
Amd j'avoue que je suis pas hyper fan, sans doute echaudé par les bouzes qu'on avait sur des HP G4 au boulot sous AMD qui chauffaient et plantaient. (je me doute que le ryzen est bien au dessus, mais bon..)
au niveau de PS, j'ai 7000 en ram dispo et photoshop en utilise 5000mo et mon disque de travail est sur mon disque 2To à 7200 tours. l'accélération GPU est cochée aussi.
PS est installé sur un SSD, mes photos sont sur le disque de 2to.

Tu veux dire que tu as 7go de libre dans windows et que Ps t'en prend 5 en général ? Ou que t'as 7go d'allouer dans Ps et qu'il en use que 5 ?
Qd tu fais le genre d'opération qui consomme le plus t'es à combien ?
 
 
Tu devrais pas, AMD est très bon sur son segment CPU actuellement. Je crois que ça faisait 10 ans qu'ils n'avaient pas été compétitif avec Intel, mais les ryzen c'est du tout bon. Il serait bête de rester sur des à priori tu ne penses pas ? ^^
 
Bon sinon mon avis perso, c'est que oui tu peux y aller. Déjà parce que ton pc est pas perdu il fera une seconde vie avec ton gosse, et puis vu son "age" il y a un bon gain à changer pour un cout très raisonnable. Le gain est notable, sans aucun doute.

 
les 5go, c'est ce que je lui laisse au maximum pour travailler (il me conseille en 3 et 5go). Je ne pense pas que ça soit un pb de saturation mémoire, c'est juste que je sens que l'application des filtres (genre nik collection) sur une photo full size prend du temps, genre 15s pour ouvrir la photo dans nikcollection puis 25s pour appliquer un bête filtre de contraste avant que PS me rende la main (tout est relatif malgré tout, mais au bout d'un moment ça énerve). donc je pense que c'est clairement le CPU qui me limite maintenant sur ma conf et peut-être aussi la gestion du SSD par la carte mère car j'ai l'impression parfois que le système s'écroule en terme de perf si j'ai par exemple une copie ou une installation en cours.
 
pour AMD je suis d'accord que c'est un a priori (j'ai déjà eu des Duron et Athlon dont j'étais très content fut un temps), je vais fouiner un peu plus de ce coté là, j'avoue que je suis un peu perdu dans les gammes Ryzen en équivalent à celles d'Intel

Ah correction d'obj ce genre de truc ? Effectivement ça pompe pas mal le CPU. Plus que l'exportation, ou des filtres d'étalonnage couleurs ou lumière quelconque.

voir mon édit
correction d'objo je l'utilise rarement (mes objos ne déforment pas ), mais oui ça peut-être ce de manip ou des déformations pour redresser des perspectives, ce genre de trucs

 
Wouah !!! Jme rendais pas compte mea culpa, ça fait lgt que j'ai pas bossé sur de l'aussi "vieux".  
 
Fonce.

malgré tout je pense rester quand même sur de l'intel (je sais pas pourquoi j'ai peur de regretter le passage à AMD )

AMD a fait un grand effort (à défaut d'être original) pour clarifier sa gamme : tu prends un CPU intel, tu remplaces le "i" par un "R" et tu as l'équivalent.
 
Mais puisque tu as l'air décidé de rester chez les bleus, il serait judicieux d'attendre les 9*** qui sont en approche (d'autant plus que les 8*** semblent assez peu disponibles)

je change d'avis toutes les 5mn en fait (on ne remet pas en cause 15 ans de fidélité à Intel comme ça )
après je n'ai pas un budget illimité non plus (1000€ +/- 200€), donc les 9xxx risquent de piquer un peu.

vous pensez quoi de ce panier ?
cohérent ? (je n'ai pas affiné plus que ça, je me suis surtout basé sur les produits associés proposés)
https://www.materiel.net/panier.nt. [...] 59b6b2322f

et entre ça et la conf que j'ai mis dans le premier post, vous partiriez sur quoi ?

pour 100 euros de plus je peux partir sur le ryzen 7 2700x avec ce bundle : https://www.materiel.net/processeur [...] 55082.html

ça vaut le coup ?

Non , le 2600 X ou non d'ailleurs est déjà très bien.
 
Config cohérente en effet, possible upgrade de CG sans probleme si besoin dans qques années. Le prix du pack boitier / ventirad / alim est très sympa !!
 
EDIT : d'ailleurs il parait qu'il faut éviter gygabite pour les CM x470 (cf post sur le forum)

du coup je vais partir en effet sur le 2600 et en contrepartie je vais prendre un ssd mvne pcie en m.2 (samung 970). le ssd est bien plus cher, mais il semble que cette techno apporte un gros gap en perf par rapport au sata
il y aussi une gtx 1060 asus moins chère (269€), au final en répartissant la commande sur materiel. net et amazon j'arrive dans les 1130€

Non non aucun gain a passer sur du NVMe pour un usage courant. Prend un plus gros SSd a la limite.

allez hop conf validée
ryzen 5 2600
16go de gskill aegis ddr4 3000mhz
msi x470 gaming plus
ssd samsung 860 evo 500go
kit boitier be quiet pure base 600+ventirad+alim que j'avais mis dans le panier plus haut
et finalement une gtx 1070 gigabyte qui était en vente flash à 359€ sur rdc

au final ça me revient à 1138€ hors fdp (d'ailleurs materiel. net c'est pas top sur ce point ils imposent la livraison en chronopost à 15€, pas de livraison en point relais )

Umh c'est "à cause" du boitier, trop lourd pas de relais colis je pense.
 
Pas mal la promo sur CG. Ajouté à celle de mat.net, ça fait un beau bébé pour une somme très raisonnable !!
 
Fais nous un petit retours, mais je pense que tu vas bcp aimer, l’écart de perf est conséquent !!

d'ailleurs je viens de voir que normalement les fdp étaient offerts pour l'achat du boitier chez mat. net, du coup le chronopost m'est facturé et imposé pour les 2 autres articles, c'est abusé je vais leur faire un mail pour le principe
J'aurais du faire 2 commandes en fait, mais bon trop tard, et on ne peut pas annuler autrement que par mail...tant pis, ça alourdi un peu la facture, mais sur la globalité ça change grand chose

Ahaha oui c'est un peu kafkaïen en effet. Comme la livraison avec le boitier t'es offerte, ils envoient tout groupé, et donc c'est par chronopost obligatoire parce que le boitier et donc tu payes quand même !    

Bon, voilà, config reçue, montée et installée.
en réglages "stock", je sens bien la différence sous photoshop. ce qui me prenait 25/30s avant me prend maintenant moins de 10s. Donc pas déçu de ce coté là, je sens bien la différence.
Pour le reste, je n'ai pas encore testé les jeux et autres.
Je l'ai poussé à 4ghz pour l'instant, on va voir si ça tient dans le temps ou pas.

 
Je t'avais dit que la diff serait nette    
 
Profites en bien o/