Changer mon pc ou le faire évoluer ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 07-02-2007 à 14:08:39
bah l'ennui, c que le CPU évolue, mais ce qu'il y a autour aussi, maintenant les FSB sont plus rapides, le bus graphique est plus rapide, les CPU sont plus rapides ... tu peux faire évoluer ta config, tu peux aussi mettre de l'argent de coté pour tout changer
et c quoi le modèle de ton GPU ? parce que 256 Mo c la quantité de RAM et ça a pas grand chose à voir avec la puissance du GPU
Marsh Posté le 07-02-2007 à 14:29:28
mobo 50 (on trouve des DUAL SATA2 ou DUAL VSATA d'occase à 30)
3700+: 70 http://www.ldlc.com/fiche/PB00039378.html (occase 50)
2*512Mo de ram cas2.5: 80 http://www.ldlc.com/fiche/PB00029459.html
CG PCIe: 100 http://www.ldlc.com/fiche/PB00042378.html (équivalent nvidia: 7600GS)
Si t'as 300 à mettre c'est la meilleure façon de les claquer, d'autant que si tu prend une grosse carte AGP comme la x1950Pro ou une 7800GS+ elles seront surement CPU limited. De plus pour les jeux de stratégie le CPU est beaucoup plus important que dans les FPS.
Et avec les composatns que je te propose tu pourras jouer en 1280*960
Marsh Posté le 07-02-2007 à 14:31:11
Pour la cg, il vaudra mieux l'acheter ailleurs:
http://www.cdiscount.com/informati [...] 6Mo%20PCIE
Gains de perf: facilement 70% vs x1600pro.
Marsh Posté le 07-02-2007 à 15:52:53
je prend souvent ldlc en référence pour 2 raisons: D'abord parcequ'ils ont beaucoup de produits en référence, ensuite parcequ'ils ne sont jamais les moins cher pour un produit donné mais bien dans la moyenne de ce qu'on peut trouver, ce sont donc des prix qui me semblent plus représentatifs du marché que celui de la carte en promo dans tel magasin au moment présent. D'un autre coté, le prix moyen du marché on s'en fout puisqu'on achète qu'une CG à la foi ...
Marsh Posté le 07-02-2007 à 15:59:02
Le problème n'est pas là, pour 100 euros tu as des cartes meilleures qu'une x1600pro, déjà la 7600gs et ensuite la x1650xt.
Peu importe que les prix soient ou non représentatifs, si on trouve des produits plus intéressants pour moins cher ou au même prix, pourquoi s'en priver?
Une x1600pro à 100 euros c'est sans intérêt, cette carte devrait en valoir 70.
Si il n'a que 100 euros pile et qu'il veut commander chez LDLC:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038104.html
Ou une 7600gt@120 euros:
http://www.clubic.com/shopping-132 [...] 256mo.html
Sinon chez Cdiscount y a 3 cartes intéressantes:
x800gto16@70 euros.
x1650xt@99 euros.
x1900gt@150 euros.
Marsh Posté le 07-02-2007 à 16:34:50
personnellement, j'ai un mec de ma boite qu'est passé d'une config athlon 2800+, A7N8X deluxe, 2x512 DDR1, geforce 5200 à une config P4 3 GHz, P5LD2, 2x512 DDR2, geforce 6200 ... bah le PC est bcp plus réactif sous les logiciels style autocad qu'on utilise ...
et pourtant, sur le papier les 2 bécanes n'ont pas l'air d'etre très différentes ...
donc pour moi, le changement vers la DDR2 et le PCIex me parait pas une mauvaise idée
j'aurais un autre point de comparaison entre un P4 2.4C et un P4-D 945 (3.4 GHz), mais ya bcp de différences (1x512 vs 2x512, Ti4200 vs 7900GTO) donc je sais pas si c trop comparable !
Marsh Posté le 07-02-2007 à 16:55:57
God-> c'étai une x1650Pro que j'avai linké. Mais bon à 100 c'est pas très interessant en regard des x1650xt et 7600gt à peine plus chères.
Marsh Posté le 07-02-2007 à 16:59:36
misato@W a écrit : personnellement, j'ai un mec de ma boite qu'est passé d'une config athlon 2800+, A7N8X deluxe, 2x512 DDR1, geforce 5200 à une config P4 3 GHz, P5LD2, 2x512 DDR2, geforce 6200 ... bah le PC est bcp plus réactif sous les logiciels style autocad qu'on utilise ... |
Ce serai pas le fait d'installer un systeme propre qui rend la bécane plus réactive ? Je ne connai pas autocad personellement mais ça m'étonnerai que le CPU soit en charge à 100% quand tu l'utilise. As tu pensé à un format de ta bécane? En général on observe un bon gain en réactivité lorsque ça n'a pas été fait depuis des années.
Marsh Posté le 07-02-2007 à 17:42:34
bah les 2 windows sur les 2 machines en question ont quand meme pas mal d'heure de vol derrière eux, et ce n'est pas un autocad à proprement parler. (mensura, ça dit quelque chose à quelqu'un ?)
j'ai pas fait d'analyse approfondie de ce qui pouvait faire que l'un rame, l'autre presque pas (le fichier sur lequel le mec travaille actuellement est particulièrement lourd), mais j'ai vraiment été surpris
Marsh Posté le 07-02-2007 à 19:16:00
Arf, je peux pas mettre d'athlon 64 sur ma CM je suis bloqué avec mon athlon XP 2800+, la carte graphique proposee est pci express donc va pas (moi c'est encore le slot agp). Par contre la mémoire est interressante
Si je change je prend:
CG (150)
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=kelkoo
Mémoire
http://www.ldlc.com/fiche/PB00029459.html
Voilà il restera mon proc qui me fera c***r
Marsh Posté le 08-02-2007 à 11:30:12
non mais change de carte mere pour une s939 qui accepte les A64, on en trouve des vraiment pas cheres sur le marché de l'occase.
Ca te permettra de prendre une CG en PCIe (moins chere par rapport à l'AGP) et d'avoir un CPU plus puissant et donc une bécane plus homogène.
Marsh Posté le 08-02-2007 à 15:20:04
Il y a une si grosse différence que ça entre un athlon XP et un Athlon 64 alors que peu de logiciels utilisent le 64 bits ?
Marsh Posté le 08-02-2007 à 15:24:32
oui pas en surf mais se sont deux socket qui appartiennent au passé
Marsh Posté le 08-02-2007 à 15:39:55
macgregor59 a écrit : Il y a une si grosse différence que ça entre un athlon XP et un Athlon 64 alors que peu de logiciels utilisent le 64 bits ? |
oui: http://www.tomshardware.fr/guide_d [...] 09-17.html
Fait un superPI 1M avec ton 2800+ tu dois mettre dans les 55 secondes contre 40 pour un A64 a 2200Mhz
Marsh Posté le 09-02-2007 à 11:07:34
Je corrige j'ai un Athlon 2500 + et une CG Ge force FX 5200. Test de super PI = 1m05
Marsh Posté le 09-02-2007 à 11:08:45
De toute façon quitte a changer de CM et de proc ce serait plutot un double core
Marsh Posté le 09-02-2007 à 11:21:54
Quitte à changer:
AMD Athlon 64 X2 4200+ (2200 Mhz - sAM2) BOX 139
Asus M2N-E 90
Corsair PC4200 1024Mo Value DDR2 85
MSI GeForce NX7600GT-T2D256EZ 140
Ce qui fait 455 (mais je pense m'etre trompé pour la mémoire il faudrait peut être de la + rapide)
Marsh Posté le 09-02-2007 à 11:32:49
Pour le meme prix :
E4300 (165)
ASrock DualVSTA (55)
PC5300 (100 en gros)
7600GT (140)
Ca te fais 460... Enfin je dis ca, mais je ne dis rien...
Marsh Posté le 09-02-2007 à 12:16:28
140 euros une 7600gt?
Tu rajoutes 10 euros t'as une x1900gt bien meilleure.
Ou une x1650xt moins cher et meilleure.
Marsh Posté le 09-02-2007 à 14:49:13
Pourquoi l'intel l'athlon me semble mieux ?
Comparatif Athlon x2 / core2
Fréquence 2200Mhz 1800Mhz
Support Socket AM2 Socket 775
Multi Core Oui Oui
Bus 2000Mhz 800Mhz
Gravure 0.09µ 0.06µ
TDP 89W N.C.
Cache L1 256Ko N.C.
Cache L2 1024Ko 2048Ko
Prix sur Internet 139,00
32 boutiques 153,00
Marsh Posté le 09-02-2007 à 15:01:22
J'ai rien dit j'ai trouvé le comparatif ): http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7586_1.htm
Marsh Posté le 09-02-2007 à 15:11:17
macgregor59 a écrit : J'ai rien dit j'ai trouvé le comparatif ): http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7586_1.htm |
Voilà qui est plus sage
Marsh Posté le 09-02-2007 à 15:12:11
7600 GT tu peux en trouver un peu moins cher en cherchant bien.
et tu rajoutes 30 euros pour prendre une mobo à la hauteur d'un core duo (style ASUS P5LD2 SE)
sinon, la propal en AMD me parait plus équilibrée.
Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:05:33
J'ai un athlon xp 2800 + avec 512 Mo de ram DDr PC 3200 dual channel CM asus a7 n8x deluxe CG verto 256 Mo un peu merdique
2 choix:
1) booster ma config: CG X1950 Pro ou 7600 GT, 1Go de Ram DDR PC 3200 (cout 300 )
2) tout changer et passer en double coeur + CM + pci express + DDR2 soit 600 au bas mot
Je veux juste pouvoir jouer correctement avec des jeux récent (800x600 me suffisent amplement)
Je sais qu'actuellemnt des jeux comme AoE3 ramment un peu sur mon PC mais je pense que s'est du à la ram et à la CG que me conseillez vous, ca vaut vraiment la peine de passer en double core ?