AMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs?

AMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 28-10-2007 à 18:02:53    

Bonjour.
Voila ca fait maintenant un ptit moment que je doute entre AMD et Intel (avant la sortie des double coeurs) et la je doute encore plus.
En effet je comprenais un peu avant avec le simple coeur quand on me parlait en Ghz, mais apparemment maitnenant ce n'est plus la seule chose a regarder, or comme je m'y connait rien...
J'aimerais donc avoir votre avis concernant les plus des double coeurs AMD et ceux d'intel, savoir apr exemple pourquoi le AMD Athlon 64 X2 6000+ est a 150€ environ tandis que intel core 2 duo E6750 est a 185€ environ, alors que le AMD a 3Ghz et l'autre a 2.66Ghz.
J'aimerais donc avoir votre avis concernant la différence entre les processeurs intel et AMD en double coeur, et plus précisément ceux que j'ai cité (ce sont ceux qui sont les plus susceptible de se faire acheter par moi  ;) )
 
Merci pour votre aide future, par contre j'aimerais qu'il n'y ai aps de troll du style "de toute facon intel est bien mieux qu'AMD" faut juste des réponse avec des explications ^^

Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 18:02:53   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 18:18:58    

c'est pas la frequence qui fait le processeur(tien petit instant philosophique :D )mais plutot sa finesse de gravure,son fsb et le coeff pour ce qu'il veulent o/c et pour l'instant intel sans sort tres bien avec ces c2d,donc sans hesiter je dirai intel;mais amd replique avec les phenom et intel avec les penryn quelle belle gueguerre :D


---------------
---/nothing.../I WANNA BE A ROCKSTAR§§§---
Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 18:30:24    

Maintenant, c'est l'architecture interne qui prône !
Le fait de traiter plus ou moins rapidement les données.
Pour l'instant, si tu veux une config dual-core économique, il faut voir chez AMD.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 18:35:53    

Ba en fait j'aimerais mettre environ 200€ pour mon processeur, voir 250 grand max, donc justement je me demande si AMD peut faire mieux qu'Intel avec ce genre de budget...

Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 18:47:13    

Pour 250€ tu peux carrément prendre un Quad core intel. (Core 2 Q6600).
Pour l'instant l'offre Intel est plus avantageuse, les processeurs chauffent moins, montent plus facilement en fréquence et consomment moins.
 
Si tu n'es pas pressé tu peux attendre l'évolution de l'architecture Intel ou les Phenom d'AMD dont on ne connait pas réellement le potentiel à l'heure actuelle (même si on a tendance à penser qu'à fréquence égale les puces AMD ne seront pas tellement plus rapides).
 

Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 18:49:40    

Ba pressé ca dépend ce que tu entends apr la ;-)
En fait je sais pas encore je vais changer d'ordi, ptetre le mois prochain, ou alors en décembre.
Je pencherais plus pour début décembre...

Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 18:57:27    

Ok, alors d'ici là l'offre des deux concurrents aura évoluée.
Mais sache que ce n'est plus la fréquence qui est déterminante, mais l'architecture du processeur (ah l'époque du Pentium 4 avec ses grosses fréquences purement marketing).
 
Donc essaye de regarder quelques benchmarks quand tu auras à choisir, ça te permettra de déterminer quel processeur sera le plus performant dans la gamme de prix que tu veux mettre.
 
Les nouveaux AMD devraient arriver décembre ou janvier si mes souvenirs sont bons, idem pour Intel.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 00:35:26    

ok merci de vos conseils ;-)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed