Choix de Carte graphique.

Choix de Carte graphique. - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 13-05-2007 à 01:06:29    

Bonjour à tous,  
 
Voila, moi j'hésite entre deux types de cartes graphiques que je vous communiquerais plus tard pour ne pas influencer vos suggestions et savoir si elle ressortent de vos avis.  
 
Mes besoins sont :  
 
(Fanless, Heatpipe ou passif, comme vous voulez) en priorité
ou un ventilo très silencieux comme le "Arctic Cooling Accelero"  
 
HDCP
 
PCI E 16x
 
Il faut qu'elle me soit viable à lond terme et ne pas être obligé d'en changer dans un ou deux ans, sinon j'achète une merde à 50 EUR avec DVI et j'en achète une bonne le moment venu !
 
Mon budget est de 100 à 200 EUR. Je peux élargir à 250 EUR mais il faut que mon PC se transforme en bombe nucléaire instable grâce à la CG à ce prix là [:isofouet]
 
 
 
Donc du coup, pour le système de reffroidissement je pense changer l'equipement d'origine car je préfère avoir la bonne carte à la base et l'adapter à mes besoins. A moins que je tombe direct sur tout ce qu'il me faut en même temps mais je ne pense pas !
 
Je ne suis pas un grand joueur mais on ne sais jamais, avec un écran 1080i l'envie pourrait m'envahir.
 
 
Merci  :sarcastic:  
 
 
PS : Ce serait pour accoupler à une Asus P5W DH Deluxe, un C2D E6600 sans o/c pour le moment et 2x2048 Go PC2 6400 G.Skill

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 01:06:29   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 02:09:37    

Voici ton bonheur : la carte Radeon x1950pro, fanless, hdcp, pci express 16x
 
 
Il existe plusieurs modeles.
Si tu veux absolument du fanless, voici ce que je te propose :
Powercolor ATI Radeon X1950 Pro SCS3 - 256Mo - PCIE : 189,90€
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
ou
Club 3D Radeon™ X1950 Pro 256 Mo passive : 185,99€
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ode=clubic
 
Et si tu veux transformer ton pc en bombe nucléaire :p tu peux te tourner vers la radeon x1950xt. Un modele silencieux sera celui là :
Club 3D Radeon™ X1950 XT 512 Mo : 226,99€
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ode=clubic
ou
Powercolor ATI Radeon X1950 XT - 512Mo - PCIE : 234,90€
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
Ce sont 2 modèles très silencieux, mais tout de même avec ventilateur.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 02:25:05    

Merci macrobronze
 
Chez ATI j'avais pensé à la gamme X1950 mais chez GF laquelle me serait la plus adaptée ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 02:28:22    

chez Geforce, rien du tout, dans cette gamme de prix ATI domine
 
Sinon, tu peux jeter un coup d'oeil à la premiere page de ce topic pour te faire une idée de ce qui se fait, et de ce qui est le mieux en fonction de ton budget:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5811_1.htm

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 02:37:39    

Ha, super le lien, je te remercie, j'ai pas mal d'infos à assimiler maintenant, je vous emmerderais moins  :D

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 08:59:24    

7600GT silent pipe 2 de chez gygabit


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 11:45:34    

Il paraît que les series 7 sont obsolètes !

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 11:58:13    

pour le directx 9 non


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 12:29:52    

redbull9111 a écrit :

7600GT silent pipe 2 de chez gygabit


+1 moi qui suit pas fan d'ATI c'est une ptite bombe pour son prix cette carte...


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 12:36:50    

X1950XT à 169€ http://www.cdiscount.com/search/x1 [...] ch=x1950xt
Accelero X2 à 17€ http://www.cdiscount.com/informati [...] noretour=1
Soit une carte performante et silencieuse à 186€

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 12:36:50   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 12:53:13    

une economie de 50 euros pour 1000 pts de moins sur 3dmark06
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038988.html


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 12:57:53    

westyle a écrit :

une economie de 50 euros pour 1000 pts de moins sur 3dmark06
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038988.html


Il veut une carte viable à long terme. La X1950XT est toujours le haut de gamme ATI alors que la 7600GT était le milieu de gamme de la précédente génération des Nvidia... 1000 pts à 3Dmark, ça ne veux rien dire, une carte graphique est faite pour jouer ou diffuser de la vidéo HD et non pour faire des benchs...


Message édité par guillaumecar le 13-05-2007 à 13:06:59
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:00:35    

le "benchs" estiment les performances de la carte...c'est un outil.
exuse moi de bosser en SAV et d'orienter plus chez NVIDIA que ATI parce que je sais de quoi je parle...


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:02:26    

Tu n'as pas à t'excuser, un forum est fait pour discuter. Et moi je pense qu'une X1950XT vaut plus niveau perfs que les 50€ d'écart avec une 7600GT...

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:05:59    

westyle a écrit :

une economie de 50 euros pour 1000 pts de moins sur 3dmark06
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038988.html


westyle a écrit :

le "benchs" estiment les performances de la carte...c'est un outil.
exuse moi de bosser en SAV et d'orienter plus chez NVIDIA que ATI parce que je sais de quoi je parle...


 
Euh...
 
Une 1950xt est très nettement supérieure à une 7600gt hein.
Ces deux cartes n'ont même rien à voir.
 
3dk06 n'est en rien représentatif des perfs pratiques, tu devrais le savoir puisque tu sembles dire que tu t'y connais.
Une 8600gts est supérieure à une x1950pro sous 3dk, pourtant en pratique c'est l'inverse.
Des exemples de ce genre, il y en a à foison.
 
Voilà la réalité:
http://img521.imageshack.us/img521/3586/img0018211qm4.gif
 
 
Test HFR.
 
x1950xt > x1900xt 256.
 
 
Conclusion : une x1950xt est facilement 2 fois meilleure qu'une 7600gt, et avec les jours lourds en shaders, elle l'est encore +.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 13-05-2007 à 13:08:47

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:11:19    

god is dead a écrit :

Euh...
 
Une 1950xt est très nettement supérieure à une 7600gt hein.
Ces deux cartes n'ont même rien à avoir.
 
3dk06 n'est en rien représentatif des jeux, tu devrais le savoir puisque tu sembles dire que tu t'y connais.
 
Voilà la réalité:
http://img521.imageshack.us/img521 [...] 211qm4.gif
 
 
Test HFR.
 
x1950xt > x1900xt 256.
elle est effectivement plus performantes je ne l'ai jammais contredit certe mais la 7600gt n'est pas de la meme gamme...(50 euros de moins)
de plus "le guerrier 1" semble s'orienter plus vers une solution fanless...la 7600gt convient parfaitement...
il est vrai aussi que question HD ATI est superieur...mais bon une carte à 135 euros avec en prime un exellent fanless je dit pas non
 
 
Conclusion : une x1950xt est facilement 2 fois meilleure qu'une 7600gt, et avec les jours lourds en shaders, elle l'est encore +.



---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:12:28    

Je rappelle également qu'une 7600gt fera dans les 3.5k sous 3dk06, là où une x1950xt fera dans les 7k.
 
Donc, tes 1000 points en moins...
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] t_3dmark06


Message édité par god is dead le 13-05-2007 à 13:14:25

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:18:28    

Il a largement le budget pour une x1950xt + X2, qui sera une bien meilleure solution qu'une 7600gt déjà dépassée et insuffisante dès que tu pousses un peu les options / réso.
 
Maintenant, si il ne veut absolument pas démonter le ventilo d'origine, il lui reste l'options x1950pro avec X2.
http://prix.matbe.com/prix/acheter [...] eme-256Mo/
 
x1950pro qui reste très nettement meilleure qu'une 7600gt (50% et +)


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:26:52    

je parlai de test sans aucuns filtres activé...je n'est jammais dit qu'une 7600gt valai les perfs d'une X1950XT loin de la...
il est clair que la X1950XT est beaucoup plus performante qu'une 7600gt mais " le guerrier 1" semble plus s'orienter vers une solution fanless et la 7600gt me parait etre une solution pour un prix si faible...


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:29:34    

Même sans filtre, la 7600gt se fait éclater.
 
Mais pourquoi ne pas tenir compte des filtres?  
Leur activation est "gratuite" et probante.
 
Pourquoi pas en 800 x 600 détails medium aussi?
Là oui, les deux cartes sont proches ...

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 13-05-2007 à 13:30:12

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:42:58    

Les filtres, quand on y a gouté, difficile de sen passer :/

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:43:58    

Et 135 euros pour une 7600gt, ça fait très cher le fanless.
 
Une simple x1950gt, vendue au même prix, est nettement meilleure.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:45:16    

god is dead a écrit :

Même sans filtre, la 7600gt se fait éclater.
 


encore une foi...je n'est en aucun cas dit qu'une 7600gt valai la X1950XT


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:46:17    

certe mais pose un fanless sur une X1950XT et tu verra son prix grimpé idem.


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:47:52    

Non, mais tu semble minimiser l'écart énorme qui existe bel et bien entre ces deux cartes.
 
Et, dsl de te contredire, mais 135 euros une 7600gt, fanless ou pas, c'est loin d'être une "bombe".  
Je trouve au contraire que ça n'a aucun intérêt compte tenue du rapport perf/prix lamentable et de l'offre ATI nettement plus intéressant dans ce secteur.


Message édité par god is dead le 13-05-2007 à 13:48:59

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:48:44    

westyle a écrit :

certe mais pose un fanless sur une X1950XT et tu verra son prix grimpé idem.


Pas besoin de fanless, un simple Accelero X2 @18 euros suffit si tu veux du silence.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 15:09:06    

Une affaire si elle est vraiment à ce prix: 7900GS +zalman vf700alcu @90€ (mais connais pas ce site):
http://boorikoo.com/fiche_produit_idProd=5569.html


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 15:20:32    

Vaut mieux éviter ce site, un des rare qui ferme pendant les vacances :o

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 15:22:48    

J'espère que c'est le vrai prix, parce que la 7900gs de base la moins cher est dans les 130/140 euros, celle avec vf vaut bien 20/30 euros de + normalement.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 15:41:43    

çà peut valoir le coup, passer un coup de fils pour vérifier la dispo et le prix!
un gars sur le forum a bien eu une 7900GT CO d'evga à 129€ y a pas si longtemps sur un autre site de vpc...


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 17:33:42    

Oula, j'ai posté à midi, c'est blindé  :pt1cable:  
 
En fait,la GF 7600 GT ne peut me convenir car elle n'est pas compatible HDCP.
D'après les caractéristiques Hardware, la X1950 Pro est un peu plus avancée que la 7900 GT.
Après, niveau perfs, je m'y perd un peu dans les tests et graphiques !
 
Perso j'hésite entre la X1950 Pro Extreme - 256Mo : 170 EUR
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] uehardware
 
et la 8600 GTS - 256Mo : 199 EUR
http://www.toutpourlamicro.com/art [...] uehardware
toutpourlamicro.com : Quelqu'un à déjà commandé sur ce site, sérieux ? Des echos, quel qu'ils soyent ?
 
Sinon, j'étais partis à moment donné sur la 8600 GT de chez MSI  
http://www.surcouf.com/catalogue/F [...] 636112#tab
mais  il n'est pas indiqué qu'elle est compatible HDCP, pourtant, les comparateurs de prix la classe dans les "fanless" et "HDCP"
 
Même sur le site officiel, rien n'est précisé sur la compatibilité du HDCP que ce soit sur des cartes "HD"  ou non !
http://www.msi-computer.fr/index.php?page=17

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 18:05:07    

pvhk a écrit :

çà peut valoir le coup, passer un coup de fils pour vérifier la dispo et le prix!
un gars sur le forum a bien eu une 7900GT CO d'evga à 129€ y a pas si longtemps sur un autre site de vpc...


 
 
je confirme, puisque c'est moi :lol:
c'était chez pixmania
 
maintenant, boorikoo, je connais pas


Message édité par buggys le 13-05-2007 à 18:06:25
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 18:34:24    

le Guerrier 1 a écrit :

Oula, j'ai posté à midi, c'est blindé  :pt1cable:  
 
En fait,la GF 7600 GT ne peut me convenir car elle n'est pas compatible HDCP.
D'après les caractéristiques Hardware, la X1950 Pro est un peu plus avancée que la 7900 GT.
Après, niveau perfs, je m'y perd un peu dans les tests et graphiques !
 
Perso j'hésite entre la X1950 Pro Extreme - 256Mo : 170 EUR
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] uehardware
 
et la 8600 GTS - 256Mo : 199 EUR
http://www.toutpourlamicro.com/art [...] uehardware
toutpourlamicro.com : Quelqu'un à déjà commandé sur ce site, sérieux ? Des echos, quel qu'ils soyent ?
 
Sinon, j'étais partis à moment donné sur la 8600 GT de chez MSI  
http://www.surcouf.com/catalogue/F [...] 636112#tab
mais  il n'est pas indiqué qu'elle est compatible HDCP, pourtant, les comparateurs de prix la classe dans les "fanless" et "HDCP"
 
Même sur le site officiel, rien n'est précisé sur la compatibilité du HDCP que ce soit sur des cartes "HD"  ou non !
http://www.msi-computer.fr/index.php?page=17


 
La 8600GT est trop juste pour le jeu (à moins de se contenter d'un rendu de base).
La X1950Pro est meilleure que la 8600GT en ce qui concerne l'activabilité des filtres et des options graphiques.
Mais, en ce qui me concerne une X1950XT + X2 à 186€ (soit 16€ de plus que la X1950pro) est le meilleur compromis.
Cependant, il est vrai que si tu ne veux pas t'amuser à monter l'accelero X2 sur la X1950XT, la X1950Pro est pour toi la meilleure alternative.
Seulement, 16€ pour passer d'un milieu de gamme à un haut de gamme, c'est insignifiant. :jap:  


Message édité par guillaumecar le 13-05-2007 à 18:35:39
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 22:21:40    

D'après le tests, la 8600 GTS est plus puissante par rapport à la X1950 Pro mais moins que la X1950 XT.
Mais la X1950XT n'a apparemmment pas la compatibilité avec le HDCP (dans les premiers des prix 169 à 214 EUR)
http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] ow=1&nbf=5
Il n'y à que la Asus à 214 EUR !
 
Soit je reste sur la 8600 GTS :  
chez MSI : http://www.grosbill.com/index.php3 [...] uehardware
soit j'investis et je doit convaincre ma femme !
 
Alors investir dans la 8800 GTS 320 (290 EUR + 15 EUR Accelero) meilleur qu'une X1950 XTX à 300 EUR :  
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ode=clubic
Est-ce un bon choix judicieux pour la garder au moins deux - trois ans sans soucis ou il vaut mieux que je reste sur une 8600 GTS 256 Fanless (205 EUR)
 
Bon, je vous laisse, au cas où, je vais essayer de la convaincre cette nuit !  :p  
 

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 22:39:58    

Moyenne résolutions 1280 x 1024 / 1600 x 1200.
 
http://img153.imageshack.us/img153/2365/clipboard01vn5.jpg
 
Source
 
 
214 euros une cartes moins perf qu'une autre à 155 ?
214 euros une carte qui se fait atomiser par une autre à 170  ?


Message édité par god is dead le 13-05-2007 à 22:46:39

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 01:18:28    

Salut God is dead, je n'ai pas compris sur laquelle tu table !  
Laquelle est à 155 ?  
Laquelle est à 170 ? (la 1950XT ! Elle n'est pas sur ton tableau, de plus qu'il me faut le HDCP et celle qui l'ont avec ce chip commence à 214 EUR)
 
Si je comprends bien : Décodage H.264 = HDCP ?
 
Je me prends tellement la tête sur ce choix de carte graphique que je vais pêter un câble.  :pt1cable:  
 
 
Pour résumer :  
 
Sous les 200 EUR j'ai le choix entre deux cartes :  
 
La X1950 PRO Fanless 190 EUR : http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 76_fr.html
 
ou la 8600 GTS Fanless 215 EUR : http://www.grosbill.com/index.php3 [...] uehardware
 
Mais la X1950 PRO est supperieur à la 8600 GTS et moins cher donc je pense rester sur la X1950 PRO !  :kaola:  :whistle:  :D

Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 01:22:15    

Pourquoi ne pas prendre celle là bien moins cher et avec un Accelero 2 donc Silence + bon refroidissement plutôt que du Fanless que je déconseille sur des cartes qui chauffent autant :/...
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic

Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 02:41:22    

Est-ce bien l'Accelero X2 qu'il y à déja installé ? Il y ressemble mais..

Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 02:55:45    

Prend une X1950XT pas une 7600GT  :lol:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 13:53:14    

Comme je suis con, il y a le sigle AC : Arctic Cooling dessus en grand !
 
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
http://www.pc-look.com/boutik/popup_image.php?pID=4024
 
J'hésite, car je penche tout de même pour le Fanless car le boîtier sera bien ventilé donc no soucis mais avec un ventilo, j'ai peur qu'il soit audible !  
 
7600 GT  :kaola:  :lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed