Hello.
 
J'ai actuellement une CG (HIS Radeon HD 6850 1Go IceQ X Turbo) qui date un peu et qui a du mal avec les jeux gourmands comme Assassin's creed syndicate par exemple.
Je voudrais m'orienter vers une CG de 4Go avec un budget max de 180/200€.
 
Ma config actuelle:
 
 -Windows 7 Édition Familiale Premium 64-bit SP1
 
Proc- Intel Core i5 2500K @ 3.30GHz
 
Ram- G-Skill 16,0 Go Canal-Double DDR3 @ 665 MHz (9-9-9-24)
 
CM- MSI P67A-G45 (MS-7673) (SOCKET 0)
 
Ecran- SAMSUNG (1360x768@60Hz)
 
CG- 1024 MoATI AMD Radeon HD 6800 Series (ATI AIB)
       HIS Radeon HD 6850 1Go IceQ X Turbo --} A REMPLACER  
 
DD- 279GB Maxtor 6L300S0 ATA Device (SATA)
DD- 1863GB Seagate ST2000DL003-9VT166 ATA Device (SATA)
DD- 1863GB Seagate ST2000DM001-1CH164 ATA Device (SATA)
DD- 114GB Maxtor 6L120M0 ATA Device (SATA)
 
Alim- Antec High Current série Gamer 620W
 
Je suis complètement largué avec tous ces nouveaux modèles, pour savoir ce qui est bien / pas bien / consommateur ou pas / silencieux ....bref! J'ai du mal!  
Qu'est ce qui pourrait aller au mieux avec ma config actuelle SVP?
 
Amis hfrien je suis sur que vous serez me conseiller

Pour ce prix, si tu part sur du nvidia tu peux avoir de la GTX960.
 
Par contre je ne saurai te dire si ça suffit à faire tourner Assassin's Creed, ces jeux ne sont pas réputés pour leur optimisation (au contraire!!!).
 
Côté AMD regarde R280,R280X,R380,R380X.
 
Il y a un petit comparatif ici pour les R380 : http://www.hardware.fr/focus/114/c [...] 9-380.html

Hello
Pour de tels prix inutile de viser 4go de vram. C'est inutile vu que le GPU ne sera pas assez puissant : o
Une radeon R8 380 serait pas mal.
http://www.ldlc.com/fiche/PB001898 [...] a1d2e56c94

Merci, très instructif ce comparatif.
La R9 380 à l'air vraiment pas mal. Je fais des recherches plus approfondies.  
 

Salut pasteub  
Peux-tu m'en dire d'avantage stp, pourquoi une 4go de vram serait-elle inutile? Quid des futurs jeux?  
 
Sur certains jeux, ils "demandent" un mini de 4go de vram pour avoir un visuel correct.
Avec la mienne actuellement à 1go je suis en basse réso (l'image est dégeu) et j'ai des bugs visuels par moment. Mais aucun lag.
Je vois une différence certaine avec les pc de mes enfants qui ont une CG de 4go. Bon certes leur CG respective sont beaucoup plus récente que la mienne

La quantité de RAM sur une carte graphique peut sembler disproportionnée, mais à mon avis ce n'est pas inutile. Par exemple en 2009 on disait que 1GB c'était inutile et que 512MB suffisaient. Mais 1 an après 1GB était devenu le standard et on voyait arriver des cartes avec 2GB...
 
Du coup 4GB me semble un bon choix actuellement, 8 c'est pas utile pour le moment mais on ne sait pas si ce sera toujours le cas en 2016.

Comme mes VDD le choix repose entre la R9 380 d'AMD ou la GTX 960 (en promo parce que les 4 Go c'est normalement plus de 200€).
 
Après je rejoins l'avis de pasteub, 4 Go sur ce niveau de GPU (ou en dessous on trouve des R7 370 4 Go...) mais toutes les carte sous les 250 (GTX 960/950 et R9 380 et R7 370) répondent à l'impératif commercial de plus il y a de VRAM "mieux c'est"...  
 
Actuellement pas vraiment de promo sur cette gamme, la moins cher des "4 Go" est la R7 370 nitro est à 159€ : http://www.topachat.com/pages/conf [...] wRMXtj0%3D et la moins cher de la gamme supérieure est la R9 380 Nitro 209€ : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] EM59100870 (219€ pour la GTX 960 la moins cher : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] EM59100870 ).
 
La R7 370 qui est une Radeon HD 7850 boostée a existé à sa sortie en 1 et 2 Go... à l'époque on disait que la 2 Go servait à rien (même si à la base la 7850 est conçue pour 2 Go) car on disait le GPU était pas assez puissant pour gérer 2 Go de VRAM... alors 4...

A mon avis il faut taper dans de la 280/380 minimum.
Les R7 c'est pas très véloce, le saut technologique ne sera pas énorme par rapport à une HD6850.

 
Oui sauf que dans le budget 180/200€ max pour avoir 4 Go... ben on peut pas! 960 et 380 4 Go sont au minimum 209 et 219€. Et à 219€ quand on rajoute 20€ on a ça : http://www.cdiscount.com/informati [...] al_SP#pres et là c'est plus les mêmes perfs que les R9 380 et autres GTX 960.

A voir en occas, éventuellement...

+1 avec le sabreur pour les r9 380 trop proche des r9 290 (parfois tomber sur des réductions assez longues pur 229€ et parfois 180€ mais trop rapide ) en terme de prix  
+1 aussi pour chercher en occasion des modèle en 3/4go (pourquoi 4 si le gpu peut pas les exploiter)
en occasion pour 180-200€ on retrouve forcément les r9 290 et en deuxième position les gtx780, les deux sont à prendre en custom de préférence ^^
si tu veux des perf moins bonne mais 4go de vram alors les gtx770 en 4go c'est toujours plus perf que les gtx960/380 et tu as ta vram.
 
bon ça c'était en théorie en pratique une simple hd7950 suffira amplement en 3go pour du 1366x768.
 
la vram 4go est utile sur du jeu bien mal opti en fhd et du jeu "normal" en 1440p voire 4k mais faut faire des concession pour la charge gpu ^^  
 
donc soit du passes au fhd et tu prend un carte cité soit tu restes sur ta résoltuion mais baisse ton budget car ça sert à rien de prendre plus pour du 1366x768

Merci à tous pour vos différents avis constructifs  
 
Bon après s'il faut mettre 10/20€ de plus pour avoir une réelle différence de perf, je suis près à les mettre.
Mais il faut bien se mettre une limite, sachant que dans 3/4 ans il faudra sans doute en changer.
 
Mon achat est prévu pendant les soldes d'hiver, voir s'il y a des tarifs intéressants.
 
Donc si je résume, la carte que lesabreur propose la Radeon R9 290 Dual-X OC 4Go est plus performante que la Radeon NITRO R9 380 4Go, c'est bien ça?

 
Une R9 290 c'est plus proche de la GTX 970 que de la R9 380 ou GTX 960 (sachant le gouffre de perfs entre GTX 960 et 970)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm
 
GTX 960 : 191
R9 380 : 194
R9 290 : 277
GTX 970 : 290

 
Petite précision utile, je branche de temps en temps mon pc sur ma tv pour jouer. LG smart TV 55LN575S-ZE. Donc la réso change plus vers du 1920x1080 taille maxi supporté par ma CG actuelle.

Vous en pensez quoi de celle-ci, je suis tombé dessus en faisant des recherches.
http://www.grosbill.com/4-gainward [...] eaffilinet

Sur les R9 le Tri-X est la meilleure option de refroidissement après il s'agit de reconditionné (garantie 6 mois).  
 
Autre point la Tri-X doit atteindre 31 cm, comme tu n'évoques pas ton boitier, cette info peut être importante.

C'est un boitier Zalman Z9 plus.
 
édit: je viens de regarder les caractéristiques du boitier, 29cm pour l'emplacement de la CG
 
édit 2: après mesure j'ai 31cm entre le fond du boitier et les baies des HDD.  

ok si tu utilises le 1080p alors go sur les r9 290 sans hésiter c'est très proche des gtx970 actuellement  
la r9 290 dual x rentre mais pas la tri-x

 
J'ai failli mettre dans mon poste "il y a des boitier très gamer comme le Zalman Z9/Z11 qui font l'impasse sur la place à la carte graphique"... et ben bingo!

il va devoir rester à la dualx plus cher mais elle rentre sinon, tu sors la dremel ou le marteau/pince pour tordre la carlingue. zalman réduit les cout en réutilisant souvent la même archi de boitier et en ne changeant que l'extérieur forcément parfois ça limite

Bon et bien me voilà fixé! Un grand merci à vous tous  
 
-Soit la R9 290 dual-x pour rester dans les clous ou tri-x (si je sors la dremel, et pourquoi pas!!! )
-Soit la R9 380 pour rester raisonnable.
 
Mon choix final se fera courant Janvier.
Encore merci et à bientôt.

plop
 
j ais achetè cette même R9 290 dual-x  y a 2 jour pour 219 euros
 
 donc d ici les soldes de janvier y aura surement moyen de l avoir encore moins cher
 
gl pour la suite

 
 
Petit déterrage de mon topic!  
 
Ca y est je me suis décidé!
Pour profiter de la fin des soldes, j'ai vu sur une CG dans mes prix qui pourrait me convenir: Sapphire Carte graphique Nitro R9 380X 4Go GDDR5
http://www.cdiscount.com/informati [...] 0120g.html
 
Par contre, j'ai quand même une petite interrogation sur la compatibilité avec ma config actuelle? (surtout avec la CM et l'alim).
 
Os-Windows 10 Édition Familiale Premium 64-bit
 
Proc- Intel Core i5 2500K @ 3.30GHz
 
Ram- G-Skill 12,0 Go Canal-Double DDR3 @ 665 MHz (9-9-9-24)
 
CM- MSI P67A-G45 (MS-7673) (SOCKET 0) (ATX)
 
Ecran- LG 26".
 
CG- 1024 MoATI AMD Radeon HD 6800 Series (ATI AIB)
       HIS Radeon HD 6850 1Go IceQ X Turbo --} A REMPLACER  
 
DD- 279GB Maxtor 6L300S0 ATA Device (SATA)
DD- 1863GB Seagate ST2000DL003-9VT166 ATA Device (SATA)
DD- 1863GB Seagate ST2000DM001-1CH164 ATA Device (SATA)
DD- 114GB Maxtor 6L120M0 ATA Device (SATA)
 
Alim- Antec High Current série Gamer 620W  
 
Boitier- Zalman Z9 plus.
 
 
J'ai aussi commandé un SDD 250Go pour y transférer mon OS.
 
Merci de vos futurs retours.

up!  

 
 
Alim pas de soucis. Pour la mobo certaines MSI socket 1150 peuvent avoir des soucis de compatibilité avec les cartes graphiques UEFI. Je ne serais trop que te conseiller d'avoir le dernier BIOS pour ta P67.

Merci lesabreur pour ta réponse.
 
Mettre à jour le bios