Choix entre ces 2 config?

Choix entre ces 2 config? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 16-09-2009 à 16:40:53    

Bonjour,  
 
j'ai 2 config en concurrence une sur base Intel et une sur base AMD, j'aurais aime savoir laquelle vous semblait avoir le meilleur rapport qualité prix. Sachant qu'il s'agit d'un PC pour faire un peu de traitement photo et un peu de jeux (jeux de role gratuit online notamment).
 
Config 1:
 
  Intel® Pentium® E5300  58,99 €
  Gigabyte GA-EP31-DS3L  53,75 €
  Asus TA-861  27,99 €
  Club 3D Radeon™ HD 4670 1 Go  67,99 €
  Maxtor DiamondMax 23 S-ATA/II - 500 Go - 16 Mo  43,49 €
  Kingston ValueRAM DDRII 3x1 Go PC5300 CAS 5 44,96 €
  Corsair Power CX - 400W  43,99 €  
  Optiarc AD-7240S - OEM, noir 23,99 €
  TOTAL  366,13 €
 
  Config 2:
 
  Gigabyte GA-MA770T-UD3P 82,49 €
  G.Skill Kit Extreme3 2 x 1 Go PC12800 NQ 46,99 €
  Gigabyte GZ-X1 - noir 39,99 €
  Corsair Power CX - 400W 43,99 €
  Maxtor DiamondMax 23 S-ATA/II - 500 Go - 16 Mo 43,49 €
  Optiarc AD-7240S - OEM, noir 23,99 €
  Sapphire Radeon™ HD 4650 1 Go DDRII 49,99 €
  AMD Athlon™ II X2 240 55,95 €
  TOTAL 386,88€
 
Merci d'avance pour vos commentaires


Message édité par lelex1978 le 16-09-2009 à 16:55:20
Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 16:40:53   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 16:45:27    

Perso je prendrai la 2e config.
 
Le boitier est un peu mieux. Le CPU est meilleur et surtout c'est un socket qui permettra une upgrade (changement de CPU plus tard s'il devient trop limite) alors que sur la 1ère tu peux oublier.


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 16:51:38    

il manque le DVD dans le 1er
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 16:55:36    

Merci ls63bd, c'est corrige :)

Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 16:56:44    

Du coup il y a 20€ de différence entre les 2 configs avec déjà 10€ pour le boitier.
 
En tout cas c'est la 2e sans hésiter.


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 17:00:45    

Prend au moins une HD4670, la 4650 est bridée par sa mémoire.
=> la 1ere sans hésiter


Message édité par regis183 le 16-09-2009 à 17:01:29
Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 17:02:14    

Parce-que pour des MMO gratuits il faut une carte graphique de compète ?  :lol:


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 17:05:20    

C'est peut etre une question idiote, mais avec ces 2 CG je peux lire un bluray sans probleme?

Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 17:06:55    

Oui, aucun soucis à ce niveau là.


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 17:11:06    

Mince, ca aurait pu etre une facon de faire le choix entre les 2 cartes :)
Sur le site du jeu auquel je pourrais jouer dans la config optimale ils disent:CG = GeForce FX5200 128Mb, je pense que les 2 cartes feront l'affaire?

Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 17:11:06   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 17:12:11    

Oui carrément, c'est pour ça que le commentaire de regis183 m'a fait rire: ce genre de jeu est très léger et n'importe quelle carte graphique récente permet d'y jouer confortablement.  :)
 


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 17:14:00    

Et si demain il me prend l'envie de jouer a WOW est ce que les 2 cartes pourront suivre?

Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 20:43:25    

Est ce qu'il y ad'autres avis sur la question?

Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 20:49:01    

la deuxieme sans hésiter.
avec une hd4670 passive si tu peux pousser le budget jusque là.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 20:52:30    

config 2 sans hésitation aucune !
Ok pour wow, il bouffe rien ce jeu.


Message édité par chris_san le 16-09-2009 à 20:54:01

---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 21:37:17    

Bon je m'incline prend la configuration la moins puissante (la 2) alors.
Y'a pas de logique sur ce forum.....

Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 21:41:47    

Bonsoir,
 
config 2 sans hésiter on plus.
 

regis183 a écrit :

Bon je m'incline prend la configuration la moins puissante (la 2) alors.
Y'a pas de logique sur ce forum.....


Le socket 775 est mort (au sens où il n'y aura plus de nouveaux proc, donc autant partir sur une config qui offre des possibilités importantes d'upgrade du X4 (Athlon ou Phenom) voire à l'hexacore si tout va bien  ;)


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 21:48:15    

regis183 a écrit :

Bon je m'incline prend la configuration la moins puissante (la 2) alors.
Y'a pas de logique sur ce forum.....


Pour un overclockeur emerite le E5300 peut se justifier, c'est un très bon cpu dans cette gamme de prix, mais dans un an ou deux toute la config part à la poubelle.
 
Cela dit, je pense qu'on est tous d'accord sur le fait qu'il y a plus d'avenir à prendre de l'AM3, surtout que cette config est loin d'être à la ramasse.


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 21:58:25    

regis183 a écrit :

Bon je m'incline prend la configuration la moins puissante (la 2) alors.
Y'a pas de logique sur ce forum.....


 
 
Bah c'est de la simple logique. D'ici 1 an ou 2 il pourra changer de CPU s'il n'est pas assez puissant... pour un 8 cores par exemple ?
Avec une config en socket 775 l'upgrade c'est mort et ce n'est pas parce-que la carte graphique est un poil plus puissante que la première config est mieux.
Et puis chez PCWorld ils ont OC leur Athlon II X4 620 à 3.5Ghz sans se casser la tête.


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 22:58:03    

OK, merci a vous tous. Si je comprends bien la 1ere config a l'air plus puissante, par contre la 2eme est plus evolutive.
J'ai vu sur les cartes meres qu'il y avait 1 connectique IDE valable pour 2 périphériques. Est ce que ca veut dire que je pourrais recuperer mon disque dur et mon graveur de dvd dans cette nouvelles config? (j'ai un vieille Asus Spresso).

Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 23:03:53    

La première n'est pas beaucoup plus puissante en fait mais elle est clairement moisn évolutive.
Oui tu pourras récupérer tes 2 périph IDE.


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 00:33:38    

littleone a écrit :


 
 
Bah c'est de la simple logique. D'ici 1 an ou 2 il pourra changer de CPU s'il n'est pas assez puissant... pour un 8 cores par exemple ?
Avec une config en socket 775 l'upgrade c'est mort et ce n'est pas parce-que la carte graphique est un poil plus puissante que la première config est mieux.
Et puis chez PCWorld ils ont OC leur Athlon II X4 620 à 3.5Ghz sans se casser la tête.


 
AMD, d'habitude très communicant sur ce sujet, n'a toujours rien dit sur la compatibilité de ses futurs procs 32nm. Dans le cas contraire, je serais d'accord avec toi. Mais les spéculations aboutissent souvent aux regrets.
 
Entre une HD4650 et HD4670 il me semble qu'il y a un bon gap de 60%. Une histoire de bande passante....

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 01:27:23    

on sent bien là le surcoût des cartes AM3. les CM AM3 pas chères, ça manque encore! il yen a une asrock en tout cas.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00090446.html
 
oui, la 4670 est beaucoup mieux. mémoire plus de deux fois plus rapide que celle de la 4650, et différence de perf en conséquence.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 02:32:05    

Qu'est ce qu'on s'en branle pour jouer à WoW :o
 
Au pire tu mets 80 euros dans un an pour avoir une nouvelle carte Dx11 entrée de gamme bien plus puissante que ces deux là...

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 07:17:52    

Je vois pas pourquoi vous dites que le E5300 est plus puissant, regardez le test de PCWorld et vous verrez que ce n'est pas le cas. En plus c'est un quad et c'est sur une plateforme récente.
Le seul point où la 2e config est moins bonne c'est la carte graphique mais elle ne sera pas un facteur limitant pour les MMO ou wow, ni pour visionner de la vidéo HD.  
Bref les choses sont claires, non ?


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 07:48:26    

littleone a écrit :

Je vois pas pourquoi vous dites que le E5300 est plus puissant, regardez le test de PCWorld et vous verrez que ce n'est pas le cas.


 
pcworld: sur photo element 6, le E5300 est loin devant l' athlon II 250
 
[url] http://pagesperso-orange.fr/ls34bd/images/E5300_1.png [/url]
 
la config 1 est bien plus puissante: E5300/4670
 

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 08:55:42    

...sous Adobe Photoshop CS3, le E5300 est derrière le Athlon II X2 250
http://www.pcworld.fr/article/test [...] ts/447721/
 
...et en moyenne générale le E5300 est derrière le Athlon II X2 250
http://www.pcworld.fr/article/test [...] es/447811/
 
la config 1 est peut être un peu plus puissante mais en tout cas la config 2 est nettement plus évolutive


Message édité par mycks le 17-09-2009 à 08:56:27

---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 10:04:54    

merci a tous pour ce debat d'expert :)
Ok pour la config 2 alors et comme je vais pouvoir recuperer mon graveur et mon disque dur, je vais pouvoir prendre la CG de la config 1 et peut etre booster la RAM d'un ou 2 go.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 10:51:14    

Euh désolé je pensais au X4 620 quand j'ai regardé les tests.  :o
 
lelex1978: c'est quoi ton budget au fait ?
Perso je changerai plutôt le processeur pour le Athlon II X4 620 justement. C'est ce qui prime (avec la ram) si tu fais du traitement photo.


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 10:54:37    

Pas de soucis :)
Je voulais tenir dans les 400€.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 11:06:28    

Ok, c'est quoi ton DD ?
 
A priori pour moins de 400€ tu peux modifier un peu:
 
Gigabyte GA-MA770T-UD3P 85€  
G.skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 NQ 80€
Gigabyte GZ-X1 - noir 40 €  
Corsair Power CX - 400W 45 €  
Sapphire Radeon™ HD 4650 1 Go DDRII 50 €  
AMD Athlon™ II X4 620 100€
TOTAL 400€  
 
Faut juste voir si ton DD est encore bon. Sinon il faudra couper sur la ram et le CPU.


Message édité par littleone le 17-09-2009 à 11:07:08

---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 11:07:26    

c'est un vieux maxtor IDE de 150Go, je pense le garder en attendant qu'il "lache" et j'en racheterai un a ce moment

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 11:08:59    

Ok mais ça sera l'élément qui ralentis ta config.
Ceci dit je pense que c'est mieux comme ça plutôt que de couper sur le CPU ou la ram.


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 13:47:31    

Je n'en doute pas, mais je me dis que le 1er truc qui va lache ca va etre ce disque dur, donc je prefere me brider pendant quelques temps avec le disque dur et avoir un PC qui tient la route et change plus tard de DD plutot que de prendre un proc et/ou ram moins puissante avec un nouveau dd.
Encore merci a vous tous

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 13:55:44    

En cas de doute (et à faire de toute façon) penses à sauvegarder rapidement tes données importantes sur un autre support ;-)


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 14:11:30    

logsyc a écrit :

En cas de doute (et à faire de toute façon) penses à sauvegarder rapidement tes données importantes sur un autre support ;-)


 
 
Oui ça c'est clair ... ça peut parraître évident mais autant le préciser.  ;)


---------------
Choisir sa config selon son budget
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 14:17:18    

yep logsyc, j'ai un DD externe pour ca, mais merci pour le rappel, on est jamais trop prudent :)
Bien que je n'ai jamais tuer de DD jusqu'a present (je touche du bois :)).

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 17:52:39    

J'allais passer ma commande pour mon PC et je viens de voir cette nouvelle carte mere:
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] M_E51.html
 
est-ce qu'elle est mieux que celle dont on parlais plus haut? (le prix me laisserait penser le contraire)
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] _UD3P.html
 
A priori elle a moins de connectique, par contre elle a deja un chipset graphique (Radeon™ HD4200). J'imagine tout de meme que le chipset n'arrive pas a la hauteur de la CG qui est prevu dans ma config (http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] DDRII.html)
 
Merci d'avance pour vos commentaires

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 17:59:44    

Aucune raison de jeter la proie pour l'ombre ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed