Choix d'un écran

Choix d'un écran - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 27-11-2016 à 12:09:46    

Bonjour à tous,
 
je me tâte un peu pour offrir un écran à mon fils.
J'aurais aimé profité des blacks friday mais pour le moment pas d'offre sur les modèles que j'ai repéré
 
Mon fils a un portable ASUS pas très performant mais qui dispose d'une sortie HDMI pour brancher un 2ème écran.
Il pratique quelques FPS en ligne, dessine avec une tablette graphique et conçoit sous BLENDER.
 
qui a prendre un écran, je m'étais dis qu'il fallait peut être "investir" pour l'avenir, quitte à changer pour un ordinateur plus puissant plus tard, c'est aussi au programme.
après plusieurs lectures de tests et dans une enveloppe raisonnable, je suis tombé sur des modèles TN intéressant, mais j'ai lu que ce n'était pas idéal pour les applications de conception (respect des couleurs je pense)
 
Parallèlement, j'ai aussi repéré des écran IPS mieux pour le graphisme mais moins bon pour le jeu.
 
au final, voilà mon choix:
 
en TN gamer :
-Un ami me propose le PG248Q à 300 euros, qui neuf, et il m'a l'air d'être super pour les jeux avec toutes les options pour l'avenir (180hz, gsync, display port...)
- ASUS VG248QE (144hz) à 270 euros
 
En IPS, bien moins cher :
- ASUS VX 229H (165€)
- ASUS VX239H (150€)
- IIYAMA ProLite E2483HS-B1 (130€)
 
Merci de votre aide


Message édité par Korben70 le 27-11-2016 à 19:21:28
Reply

Marsh Posté le 27-11-2016 à 12:09:46   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2016 à 18:39:39    

up  ;)  

Reply

Marsh Posté le 27-11-2016 à 21:55:57    

Tous les tn n'ont pas des couleurs horribles, et puis un écran ca se qualibre (a la sonde, ou manuellement ou encore en téléchargeant un profil icm sur le net)
 
Et encore faut-il que ca le dérange (la plupart des gens ont des écrans mal calibres et le vivent très bien et ne s'en rendent compte que s'ils veulent imprimer ou qu'ils voient leurs images sur un écran bien calibré par la suite)
 
Par contre s'il est exigeant niveau réactivité, il sera peut être déçu avec un ips bien calibré ms peu reactif.
 
le gsync moi j'aime, ms certains en sont déçus, d'autres ne voient pas la différence et il faut une cg nvidia (gtx 7xxx minimum), et surtout ca n'est utile que lorsque la cg n'arrive pas a sortir plus de 40/50 images/secondes
 
Je serais toi je regarderais du cote des 120hz en TN, en essayant de trouver a la fois qqch de reactif et de pas trop mal calibré (ou calibrable)


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 27-11-2016 à 22:12:25    

Merci pour ton avis
Je peux pas dire qu'il est exigeant vu qu'il joue sur son portable, donc un écran lamba, tn j'imagine  
Je pense que ça risque d'être le cas car le portable date d'il y'a plus de 3 ans,  donc pas terrible niveau cg!
 
Finalement le pg248 est un bon choix alors?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2016 à 22:47:18    

Ah, attends j'avais pas tout bien tilté.

 

Disons que le pg248 est probablement le bon choix pour le "futur" (j'aime pas trop ce terme qd on parle informatique ms comme tu dis envisager une nouvelle config plus tard), ms s'il reste sur une config pas très performante, il n'en profitera pas bcp pcq son expérience en jeu ne sera pas grandement amélioree (300€ juste pour se debarasser du tearing ms continuer a jouer en basse qualité par exemple, c bien trop cher)

 


Donc le mieux c'est peut être de retarder l'achat, garder les 300€ que t'es prêt a mettre et attendre d'avoir un peu plus de budget pour faire une machine complète plus performante, avec un écran moins cher ms qui sera tjs mieux que ce qu'il a sur son portable


Message édité par kabyll le 27-11-2016 à 22:49:58

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 27-11-2016 à 22:51:18    

On a prévu un pc fixe pour son anniversaire en juillet prochain  
Disons que de comme de toute façon on allait lui prendre des cadeaux à Noël,  je pensais commencer par un clavier et un écran
 
Il peut s'en servir maintenant et ça sera ça de moins en juillet :)
Quand je prendrais la tour, je suis pas sur de pouvoir mettre 300 euros dans l'ecran!

Reply

Marsh Posté le 27-11-2016 à 22:58:20    

C pr ca que je proposais de mettre les 300€ ds une enveloppe globale plus tard où la majorité ira ds la tour, et avec un écran bien moins cher que 300€ et que tu achèteras en mm temps que la tour (2 dernières lignes de mon msg précédent)

 

Si tu lui offre un clavier, ptet qu'une souris serait une meilleure idée pour Noel (je sais pas ce qu'il a ms y'a des souris très bien sans avoir a se ruiner)

 

Pcq disons qu'entre Noel et son annif tu reunisse 500€. Bein ce serait tjs mieux d'avoir encore les 300€ d'auj a mettre ds le total, prendre un écran a 150€, et donc avoir encore 150€ qui peuvent faire la différence (entre une tour complète a 500 ou a 650€ y'a un monde)

 

Et puis dans 6-7 mois, qui sait ce qu'il y aura en écran pas trop cher (neuf comme occasion)


Message édité par kabyll le 27-11-2016 à 23:09:36

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 27-11-2016 à 23:19:20    


J'étais plutôt parti sur une tour à 1000 :)  
Core i7 +970 ou 980 mais ça faisait trop pour Noël avec les "accessoires "
Il a déjà la souris, d'où mon souhait de me cantonner aux accessoires dans un premier temps
 
Autant il pourra se servir d'un écran et clavier avec son portable
Autant une your sans clavier et écran ne sert à rien  ;)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2016 à 00:10:01    

Ok, si tu penses que la config juillet sera ds ce goût-là alors je comprends mieux le choix de l'écran auj.
 
Comme quoi dès qu'on mer des chiffres les choses deviennent plus claires.
 
Alors oui, un écran pour Noel
 
 
Maintenant a 300€, est-ce qu'il vaut mieux le pg248q 24" 1920x1080 144hz gsync (nvidia seulement) parfait pour le gaming
 
 
Ou ce Iiyama B2783qse 27" 2650x1440 mais 70hz Freesync (AMD) plus polyvalent (un peu moins gaming, ms plus confortable pour du graphisme vu la résolution)
 
 
Désolé je t'aide pas là :)


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 28-11-2016 à 05:03:35    

Je ne m'y connais pas trop en ecran, j'en ai un à 150€, ips, 60Hz, 5ms, FHD, 24" qui me convient parfaitement pour du gaming (pas ultra gourmand mais gaming quand même :D ).
C'est vrai que le Iiyama ProLite B2783QSU-B1 que propose kabyll à l'air vraiment excellent (https://www.topachat.com/pages/deta [...] 93014.html)
 
Moi aussi je veux participer à la "non aide" !
Même si c'est pour plus tard, au niveau de la config je te conseille plutôt de mettre l'argent du i7 (et du coup aussi de l'écran si tu en prends un moins cher) dans une meilleure carte graphique et de prendre un i5.  :ange:  
Dans le genre :
Au lieu de prendre une GTX 980 tu prends une GTX 1070 8GO.
Et au lieu du i7 tu prends un bon i5.  :lol:  
 
Et aussi il faut partir du principe que c'est plus important d'avoir une bonne souris qu'un bon clavier !


Message édité par talanan le 28-11-2016 à 05:11:41
Reply

Marsh Posté le 28-11-2016 à 05:03:35   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2016 à 07:30:11    

Merci pour vos points de vue
Quand j'ai mentionné 970 ou 980, c'était la configuration que je visais pour Noël
On verra ce que je trouveras pour 1000 euros en juillet prochain...
 
En revanche, je pense rester sur un i7 car mon gamin compte développer ou concevoir et je pense que ces processeurs seront plus optimisés pour ses futurs softs
 
Bon au final me voilà pas plus avancer   :??:   ;)  
Si visiblement c'est plutôt le pg248 en gaming ou cet l'Iiyama B2783qse
Ça a deja réduit  :)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2016 à 08:28:47    

A regarder de plus près, 3 choses me font hésiter avec cet liyama B2783QSE
 
La résolution plus élevée qui posera sans doute des problèmes au portable actuel de mon fils, peu puissant, à moins que l'écran puisse downscalé proprement
 
Le freesync car je partais plutôt pour prendre une cg nvidia. Cette fonctionnalité ne me servira à rien !
 
Et la fréquence moins élevée


Message édité par Korben70 le 28-11-2016 à 08:30:59
Reply

Marsh Posté le 29-11-2016 à 09:13:23    

En regardant davantage les forums, je me demande si finalement l'achat d'un écran qhd ne serait pas plus un choix d'avenir!
Certes la fréquence est moindre mais le gain en résolution n'est il pas plus important que le gain apporte par la montée en fréquence ?
Pas simple!
j'ai repéré 1 autre modèle en ips qhd dans les 300 euros :
 
AOC Q2577PWQ
 
Qu en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 29-11-2016 à 10:41:12    

scuze, j'avais pas vu tes remarques

 

En effet la résolution plus élevée va pas aider sur le portable. Mais tu peux tout à fait jouer en 1920x1080 (ou moins) sur un 2560x1440, encore heureux.

 

C vrai, le freesync ne servira à rien si l'idée est d'aller chez Nvidia par la suite. Je l'ai pas proposé pcq il était freesync, mais il l'est. Et au pire c'est pas grave ;)

 

70hz c'est déjà correct hein. 95% des joueurs ont des écrans 60hz, et tout va bien pour eux :) Plus, c'est plus confortable, mais c'est plus cher, comme d'hab.

 

Vraiment, si l'idée n'est pas que de jouer sur cette machine, le WQHD c'est mieux. La zone de travail est plus grande, les menus prennent moins de place, c'est un réel confort pour des logiciels comme Blender et consorts.

 

L'AOC j'avoue que j'ai pas regardé, tout simplement pcq c'est un 25". Et à mon sens, le WQHD c'est pour du 27", en dessous c'est trop petit (mais certains aiment)

 



Message édité par kabyll le 29-11-2016 à 10:41:49

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 29-11-2016 à 11:12:56    

Merci pour les conseils avisés ;)
Je vais donc me orienter vers du qhd plutôt que de favoriser des options comme gsync

 

En plus ça aura le mérite de moins l'orienter vers le jeu lol

 

Pour la taille faut que je regarde la place sur son bureau, je risque de être limité

 

En 25 pouces ips y avait celui là aussi en promo à moins de 300 euros:
Asus PB258Q

 

Je cherche egalement pour des 27 pouces à usage mixte


Message édité par Korben70 le 29-11-2016 à 11:30:09
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed