Yo,
 
Voilà j'aimerai changer mon écran pour profiter de ma carte graphique dans des sessions de jeux et avoir une meilleure qualité pour l'infographie (je début... je suis pas photographe... c'est pas mon critère premier).
J'ai effectué quelques recherches mais j'aimerai savoir si mes critères de sélection vous semble adapter par rapport à mon besoin et à ma configuration ?
 
Config :
R5 1600
CG nvidia 1700
16 Go d'agneau
Un écran en full hd 1 920 × 1 080
 
Critères :  
- 144hz
- Résolution max : 2560 × 1440 - WQHD
- dispose de NVIDIA G-SYNC
- et bien sur le temps de réponse inférieur à 4/5ms
- la taille max : 27 pouce (sinon ma femme va pas être contente...)
 
Je souhaiterai avoir une meilleure qualité d'image tout en préservant les performances dans les sessions jeux avec un peu d'infographie.
 
Après recherches je suis arrivé à la conclusion que  
- sur du 4k la 1070 risque d'être limité donc autant monté en résolution mais pas trop
- avec une fréquence supérieure à 60hz, j'aurai une meilleure qualité d'image si le la CG peut délivrer plus 60fps sur le jeux.
 
Est-ce que mes conclusions sont correctes ou je me plante totalement ?
 
Dernière question :
 
J'ai lu différents avis sur différents forum (genre "c'est pareil", "l'hdmi ne va pas au-delà de 1920x1080...).
... du coup... je suis un peu paumé.
 
quand je lis la présentation de l'HDMI  ici notamment sur la version 2.1 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/High- [...] e#HDMI_2.1
 
Je me dis que l'hdmi est tout à fait capable d'afficher du 4k et d'assurer du 144mhz
Donc displayport ou hdmi c'est pareil (sauf pour le type de cable).
 
Faut-il mieux brancher son écran en HDMI ou en DisplayPort?
 
 
 
  Merci  pour vos retours, avis, critiques, opinions....
 
 
 

Arif pas d'idées ? :-)
 
Pour la deuxième question : Faut-il mieux brancher son écran en HDMI ou en DisplayPort?  
 
J'ai eu ma réponse en poussant mes recherches avec une source sûr.

Salut !
 
Petit truc, quand tu as écris ta config, tu as écrit 1700 ou lieu de 1070
 
Je ne sais pas si tu suis les actualités du CES, mais Nvidia a annoncé une compatibilité G-sync et Freesync, apparemment sur tous les écrans, même s'ils n'en ont certifié que quelques-uns
https://www.tomshardware.fr/2019/01 [...] -freesync/
 
Donc ça devrait être plus accessible niveau prix
 
Pour faire ça, obligation de passer par du displayport par contre.

 
Merci je corrige
 
 
Pour la news :  
 
Oui j'ai vu ça hier ! C'est top !
Je vais attendre de voir les tests par contre. J'ai déjà ciblé les écrans qui m'intéresse sur la liste des 12. En espérant que le stock ne fondent pas comme neige au soleil.
 
 
Avec cette news et par rapport à mes besoins, je me demande si le G-Sync apporte une "réelle" plus valu au niveau de l'affichage.
 
Au vu des retours : passer à 144Hz c'est le jour et la nuit.
 
Si le G-Sync n'apporte pas de gain notable, je pourrais me passer de cette technologie.
 
Est-ce que cela apporte un véritable confort visuel ?

Si n'importe quel écran freesync permet de le faire comme expliqué dans l'article tu n'as plus à t'en soucier et c'est toujours un +
 
Effectivement le 144Hz est vraiment agréable, et il est très dur de passer d'un écran 144Hz à 60Hz.
 
Sinon je ne sais pas si tu as fait des recherches sur le type de dalle de l'écran, mais j'ai fait des recherches sur ce sujet il y a peu et j'ai vu beaucoup d'avis comme quoi les dalles VA sont bien meilleures que les dalles IPS au niveau contraste et couleurs.

 
En lisant la page de nvidia, il faut quand même faire attention il ne l'assure pas à 100% la compatiblité d'autant plus qu'il n'affiche que 12 écrans compabtible.
 
 
J'ai pas encore creusé côté des dalles. Je vais suivre des pistes et approfondir !
THy

.... Purée... plus j’approfondis le sujet... plus je trouve que choisir un écran en essayant de comprendre tous les concepts c'est la croix et la bannière...
 
 
Vous trouvez pas ???

Comme pour tous les composants d'un pc, faut y passer du temps pour avoir le meilleur au meilleur prix

Je voulais plutôt dire : la multitude de paramètres et des explications marketing n'aident pas à faire un choix "simple"
 
 
Je vais poser une question bête mais :
 
La fréquence de rafraichissement d'un écran = nb d'image qu'il peut afficher par seconde
 
FPS ou IPS = nb d'images qu'une carte graphique peut afficher par seconde
 
Donc
 
Si on a 30 Hz (pour l'écran) = 30 FPS (pour la carte graphique) alors l'écran et la carte graphique sont sur le même rythme.
Et G-sync ou Freesync aident à faire en sorte qu'ils soient en accord.
 
Est-ce j'ai bien décrit la situation ?
 
Si oui,
Est-vous d'accord pour dire que, plus la fréquence mini de l'écran est basse, mieux les technologies G-Sync et Freesync pourront gérer les diminutions de FPS de la carte graphique ?
 
Exemple : ma CG délivre entre 35 et 45 FPS, G-Sync ou Freesync aideront à faire en sorte que l'écran soit sur une fréquence de 35-45 hz et, par conséquent, nous n'aurons pas de décalage.
 
 
 
 
Dernière question : comment identifier les écrans Freesync 2 ?
Car quand je regarde les descriptifs constructeur sur les sites vendeurs ou les constructeurs... je ne vois pas cette caractéristique.
Je dois mal chercher je pense...

La FreeSync et G-sync marcheront tout aussi bien si tu as un haut taux de rafraichissement qu'un faible sur ton écran, et cela fait en sorte que si ta carte ne fournit que disons 120Fps alors que ton écran peut aller jusqu'à 144Hz, il adaptera la fréquence de ton écran à tes Fps, comme tu le dis, je crois.
Je n'ai pas fait de recherches poussées sur ces technologies, je sais juste que c'est plus fluide et toujours bien d'en disposer
 
Aussi les écrans FreeSync 2 sont généralement affichés en tant que FreeSync 2 car plus chers :3
 
exemple : https://www.ldlc.com/fiche/PB002536 [...] &data1=cdh
 
Quand il n'y a pas marqué FreeSync dans les caractéristiques principales va rechercher dans les caractéristiques détaillées si c'est en FreeSync ou FreeSync 2

T'as bien saisi la chose

Dans les deux cas, on parle d'une fréquence donc tu peux utiliser l'unité que tu veux pour parler de la CG ou de l'écran. Par convention on parle de Hz pour l'écran et de FPS pour la CG, mais en pratique ça veut dire la même chose: un nombre de cyles/s.

Pour ce qui est de la fréquence basse de l'écran, l'important est qu'elle soit un multiple de la fréquence haute (2x ou plus) pour permettre le Low Framerate Compensation (LFC): c'est un artifice qui permet de doubler le nombre de fps en intercalant des images noires afin de rester dans les plages freesync/gsync quand tu en sors. Tous les écran g-sync et freesync 2 ont la LFC, mais la norme freesync de base étant plus permissive faut faire gaffe à ça

Plus de détails ici: https://www.hardware.fr/focus/120/a [...] efere.html

Thx des infos

TOP le lien c'est ce qu'il me fallait MERCI !
Je relierai pour mieux comprendre le principe LFC mais...
 
...  si je résume :
Pour être sûr de mon choix pour un écran : je prends un G-Sync 144hz.
 
Si je me la joue western & compte sur l'annonce de Nvidia lors du CES 2019 :
Je prends un écran Freesync supportant le LFC et à 144hz et....
Je croise les doigts pour qu'il soit compatible avec ma carte graphique Nvidia 1070 après le 15/01 (date d'activation de la compatibilité Active Sync/Freesync).
 
J'ai bien résumé ?
 
EDIT : ce qui me tue c'est qu'il difficile d'identifier qu'un écran est Freesync 2 et supporte le LFC.... ou alors vraiment je lis mal les fiches des écrans...

T'as bien résumé

On s'y fait à force pour le support du LFC mais si tu veux être sûr de ton coup y a des tableaux recensant tout ça: https://www.amd.com/en/products/freesync-monitors

Autre liste, moins à jour, mais avec des infos sur la présence de technos de réductions de flou (n'hésites pas à te balader sur le site, y a pleins de bons articles): https://www.blurbusters.com/freesyn [...] -monitors/

edit: deux bons sites de tests d'écrans (en anglais): http://www.tftcentral.co.uk/ et https://pcmonitors.info/

Merci pour les liens !
 
Je prendrai le temps de regarder cela entre midi & deux.
 
Il me reste plus qu'à me renseigner plus à fond sur les types de dalles....
et je pourrai me faire une fiche synthétique !!
 

T'as de très bons articles là dessus sur les sites que j'ai linké plus haut.
 
Mode facile: https://pcmonitors.info/articles/lc [...] -explored/
Mode avancé: http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] logies.htm

 
 
Bon j'ai pas eu le temps de regarder les liens (il me faut du temps pour traduire pas english fluent).
 
Je viens de cibler cet écran :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00239696.html
 
AOC AGON AG251FG
 
Je fais l'impasse sur le WQHD pour du Full HD.
 
Est-ce une erreur ?
Y a t il, en ressenti, un grosse différence entre du Full HD et du WQHD ?

Dalle TN je ne suis pas fan mais bon :3
La différence entre FHD et WQHD est visible sur les grands écrans, là en 25" ça ne se verra pas trop je pense.