choix cg + ram - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 04-04-2012 à 13:35:38
en barette y a celle la qui me semble bonne
http://www.cdiscount.com/informati [...] 600c9.html
Marsh Posté le 04-04-2012 à 14:54:11
Salut, ton utilisation principale, c'est le jeu?
Quelle est la resolution de ton ecran?
Pour moi, ta config est encore tout a fait a la page, suaf pour ce qui est du jeu, ou la HD5770 doit commencer a tirer la langue, surtout si tu joue en full HD (1920*1080). Tu as un budget, pour changer la CG?
Tu as deja 4Go de ram, pas besoin d'en rajouter plus.
Pour les benchs des disques dur, je ne sais pas trop comment interpreter tes screen HD tunes, mais les temps d'acces et taux de tranfert me semble normaux, malgré les chutes brutales que l'on voit sur le caviar black.
Ton systeme est bien installer sur le raptor?
Marsh Posté le 04-04-2012 à 16:31:01
Et bas non justement le système est sur le black a la bas en faites sur ce pc il y avait deux 1 tera le black et un Seagate, mais ayant monté ma tour multimédia dans le salon j'ai transférer le 1 tera Seagate pour le stockage des vidéo sur l'autre pc est devant la galère de mon bf3 a bien tourner j'ai remis le raptor en service pour juste l'héberger.
Donc tu pense que en changeant juste le cg sa suffira pour le moment? Mais alors la pour pas trop chère je ne sais pas quoi choisir en ce moment je n’ai pas surveillé les évolutions depuis les hd5xxx.
Les soucis que j'ai aussi en cas de changement de dd c'est que j'utilise un logiciel de classement de timbre et que le créateur a eu la délicate idée de créer une activation générer par rapport au disque sur lequel il est installé résultat si je change de dd je suis dans la .....
Je tourne a 2.65go de mémoire vive utilisé la pacque iexplore m'en boulotte
314368 ko pour une session
268816 pour une autre
116944 pour une autre
pour la résolution ta tout bon 1920x1080
Marsh Posté le 04-04-2012 à 17:12:30
Quels sont les problème que tu rencontres lors de l'utilisation de BF3 ? Seulement des baisses de framerate ? Si oui, as-tu essayé de baisser les réglages graphiques ?
Est-ce que tu as aussi des accès disque ?
Pour la CG tout dépend ce que tu appelles pas trop cher ??...
2.65Go de RAM... sans BF3 de lancé (je pense que oui) ?
Si oui, je pense qu'il serait judicieux de rajouter deux barrettes de 2Go pour passer à un total de 8Go (pas besoin d'ajouter 8 pour passer à 12).
Notamment si tu as des accès disques qui ralentissent BF3, cela veut dire que ta RAM est saturée et donc que tu as recours au swap, c'est à dire qu'une partie de ce qui devrait être stocké en RAM est en fait stocké sur le disque faute de place dispo en RAM et donc lorsque le système a besoin de ses données il va les lire sur le disque, ce qui est extrêmement lent par rapport à une lecture en RAM.
De plus ces données sont stocké sur le disque système, sauf si tu as déplacé le fichier d'échange, donc ton raptor ne sert à rien pour cela.
PS : Change de navigateur ! IE quoi...
Cependant, les autres navigateurs sont, eux aussi, gourmand en RAM...
Marsh Posté le 04-04-2012 à 17:21:00
oui j'ai régler le souci comme tu ma dis en passant en normal niveau fluidité ca passe beaucoup mieux .
c'est le chargement de map qui foire en ce moment il deco entre les changements de map (sa me la pas fait quand seul la fenetre internet de battelog était ouverte)
je sais bien j'ai mis chrome a coté ,mais j'ai tellement était habitué a bossé sur ie que par reflexe je retourne dessus.
je peux mettre je pense au grand max 150€ dans un cg et encore sa sera tendu!!
je m'était penché sur le kit de 8 en me disant au pire les kingston je peux les transvaser sur mon pc multimedia du salon mais c'est vrai que je peux juste reprendre 2 barettes de 2go
bref je sais que je dois changer des trucs mais je sais plus par qu'elle bout commencer!
Marsh Posté le 04-04-2012 à 17:21:51
Si tu veux j'ai une 4890 à vendre
Sinon plus sérieusement, c'est clair que ta CG entrée de gamme fait de la peine par rapport au proc
Marsh Posté le 04-04-2012 à 17:22:54
C'est pas bien grave, pour le systeme sur le black. C'est un disque tres perfromant. C'est juste que le raptor a des temps d'acces un peu meilleur (meme si le trnafert rate est du meme ordre entre les deux disques)
Pour jouer a battlefield3 en full HD, c'est normal que ta HD5770 soit juste.
Pour changer, il faut que tu donne une idée de ton budget.
grosso modo :
140€ - HD6870 ou mieux : une GTX560Ti si tu en trouve en soldes
220€ - HD7850
Entre les deux, il y a des GTX560Ti, mais attention a pas les payer trop cher.
Pour BF3, Avec une HD6870 tu joue en high, avec une GTX560Ti, tu joue en high ou ultra sans les filtres les plus gourmand (MSSA, AA), avec une HD7850, tu joue en ultra.
Marsh Posté le 04-04-2012 à 17:30:24
pour moins de 150e tu dois pouvoir toucher une 6950 d'occas et sûrement une 6870 pour moins de 100e (Pour les nvidia j'en sais rien donc je dis rien ^^)
Marsh Posté le 04-04-2012 à 17:36:31
et dire que quand je l'avais acheté c'était le moyen de gamme sniff
remarque sa lui ferait pas de mal d'être changé ma pauvre cg le ventilo a un ptit probléme de regul a froid au démarrage il bousille son roulement jusqu'a prendre la bonne vitesse
désoler des temps de réponse mais j'aide quelqu'un sur un autre topic sur ce que je sais dépanner le mieux les vieilles config
Marsh Posté le 04-04-2012 à 17:41:09
garlok44 a écrit : et dire que quand je l'avais acheté c'était le moyen de gamme sniff |
Du coup aujourd'hui c'est devenu du bas de gamme, BF3 étant un jeu très gourmand, normal que cela ne soit pas en adéquation...
Marsh Posté le 04-04-2012 à 17:44:49
pourquoi la 7770 est deux fois moins performantes sa deviens trompeur si une carte de la serie du dessus et moins performantes que la série du dessous??????
Marsh Posté le 04-04-2012 à 17:51:33
garlok44 a écrit : pourquoi la 7770 est deux fois moins performantes sa deviens trompeur si une carte de la serie du dessus et moins performantes que la série du dessous?????? |
Deux fois moins performante que quelle autre carte ??
La 7770 est plus performante que la 5770/6770...
Mais elle est bien plus chère aussi, ce qui, en effet, rend cette carte totalement inintéressante face aux 6850 et 6870...
Marsh Posté le 04-04-2012 à 17:53:03
Parce qu'ATI et les refs comment dire ...
Avant les HD48xx et HD58xx c'était le top de la gamme ATI.
Depuis les HD6xxx :
-les HDx7xx sont l'entrée de gamme
-les HDx8xx le milieu
-et les HDx9xx le top
(je parle pas des HDx6xx là c'est bon juste pour de la 2D)
donc du coup les HD5870 = HD6970 = HD7870 (En très gros hein )
Edit : En carte mono GPU je parle
Marsh Posté le 04-04-2012 à 17:54:25
bas que une série 69 elles ont un meilleur score a bf3 a ce que je vois ,ce que je veux dire c'est que c'est trompeur si des numéro qui se suive ne reflete pas les performances de la carte en toute logique pour le débutant il comprendra plus le chiffre est haut plus elle est puissante.
Marsh Posté le 04-04-2012 à 17:57:20
garlok44 a écrit : bas que une série 69 elles ont un meilleur score a bf3 a ce que je vois ,ce que je veux dire c'est que c'est trompeur si des numéro qui se suive ne reflete pas les performances de la carte en toute logique pour le débutant il comprendra plus le chiffre est haut plus elle est puissante. |
Pas idiot comme raisonnement ceci dit il faut comparer les bas de gamme entre elles, genre les x7xx entre elles et pas avec des x9xx.
KraMeR l'explique
De toutes manières la plupart du temps c'est juste du renommage de carte...
Marsh Posté le 04-04-2012 à 17:57:54
Nop le premier chiffre correspond juste à la génération du GPU, rien à voir avec les perfs. Après le 2e correspond à la gamme, le 3e à la déclinaison et la 4e bah c'est un 0
Marsh Posté le 04-04-2012 à 18:06:15
En ce qui concerne le fait qu'une 7770 soit moins perf qu'une 6970 c'est tout à fait logique, car il ne faut pas réfléchir qu'en fonction du numéro, même si c'est ce qu'aura tendance à faire le néophyte, il faut réfléchir en terme de gamme et de génération de carte.
Cela se résument simplement : il est logique et normal qu'une carte bas de gamme d'une nouvelle génération soit moins perf qu'une carte haut de gamme de la génération précédente.
Et c'est le cas depuis longtemps.
Cela se voit bien sur des graphiques où les cartes sont présentés par ordre croissant de numéro, à chaque fois que l'on voit un décrochage dans l'augmentation des perf sur le graphique cela marque le changement de génération de carte, comme sur ce graphique : http://www.hardware.fr/articles/78 [...] lobal.html
Marsh Posté le 04-04-2012 à 18:09:02
bordel je viens de rouvrir mon sileo je me souvenais même plus que j'avais des barettes avec un dissipateur dessus
heureusement j'ai encore de la place en profondeur meme pour une cg plus longue dans ce boitier
par contre j'ai l'alim d'origine de 500w elle consomme combien en moyenne les nouvelles cg??
Marsh Posté le 04-04-2012 à 18:13:08
Vu ton budget, les nouvelles ne consommeront pas assez pour que tu sois obligé de changer ton alim
Par contre vérifie si tu as (ou pas) 2 branchements PCI-E 6 broches sur ton alim et/ou des molex de libres, çà pourrait aussi conditionner ton choix (Sachant que tu ne pourras mettre qu'un seul adaptateur molex -> PCI-E 6 broches par ligne)
Edit : Bon apparemment la 5770 comportait déjà un connecteur alim PCI-E 6 broches, donc t'as plus qu'à voir si t'as de quoi en avoir/faire un 2e connecteur sur ton alim.
Marsh Posté le 04-04-2012 à 18:19:10
les radins on mis qu'un seul connecteur mais j'ai du molex en rab mercie l'ide
Marsh Posté le 04-04-2012 à 18:22:13
La conso de ta carte (et du pc entier avec un i7 975 ) :
La conso des "nouvelles cartes" :
Marsh Posté le 04-04-2012 à 18:23:00
dans ma game de prix j'ai toujours aimer saphire celle la est pas mal mais pas le top non plus
http://www.cdiscount.com/informati [...] 0920g.html
Marsh Posté le 04-04-2012 à 18:26:17
garlok44 a écrit : dans ma game de prix j'ai toujours aimer saphire celle la est pas mal mais pas le top non plus |
Tu n'auras pas mieux sans augmenter significativement le prix...
Marsh Posté le 04-04-2012 à 18:26:52
Donc que tu choisisses une HD6870, une HD6950 ou une GTX560Ti, ton alim tiendra sauf si elle a un rendement de 60% ^^
Marsh Posté le 04-04-2012 à 18:29:13
Tu veux absolument du neuf ?
Parce que t'as la même encore garantie 1an avec les frais de ports compris pour 99e ici => http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0937_1.htm (Pis il a dit qu'il était près à la lacher à 95e fdpin dans son topic )
5770 vs 6870
Marsh Posté le 04-04-2012 à 21:03:02
je pensais pas commander un jour chez eux venant de chez couf mais ils sont pas cher chez grosbill je vais jetter un oeil
Marsh Posté le 04-04-2012 à 21:14:55
vous penser quoi donc de ces cartes la
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
j'ai eu cette marque il y a fort longtemps sa vaut quoi aujourd'hui
http://www.grosbill.com/4-leadtek_ [...] _graphique
http://www.grosbill.com/4-sparkle_ [...] que-nvidia
http://www.grosbill.com/4-msi_gtx_ [...] que-nvidia
Marsh Posté le 05-04-2012 à 10:02:09
celle si est plus chere mais fait elle vraiment la difference?
http://www.grosbill.com/4-sparkle_ [...] que-nvidia
Marsh Posté le 05-04-2012 à 10:09:39
a ce prix, autant prendre une hd 7850.
rapport perf/conso vraiment meilleur, x 2 !
Marsh Posté le 05-04-2012 à 10:32:19
on a en trouvé à ce prix.
elle ont un peu remontées.
difficile de trouver moins cher que 219€ sur top achat
Marsh Posté le 05-04-2012 à 12:06:45
oui donc apres reflexion est vu mon budget limité et vos conseil je vais partir sur la 560 ti je pense apres quelle marque me conseiller vous ??
question subzidiaire j'ai des vieilles cg a revendre a votre avis prix de départ?
MSI:RX1950 PRo-TD256E
BFG: 8800 GTS OC
la 5770 je vais la garder en roue de secours pour mes pc
Marsh Posté le 05-04-2012 à 16:17:45
plein de gens on eu l'air d'avoir des soucis avec la ti est BF3 le probléme est réglé depuis?
Marsh Posté le 05-04-2012 à 20:56:59
bon donc au final je vais prendre cette carte a moins que un de vous ce jette sur le topic pour m'en empecher
http://www.grosbill.com/4-sparkle_ [...] que-nvidia
et sinon je prendrais bien de quoi montais ma config a 8 go mais je sais pas trop quoi prendre par rapport a celle que je posséde déja!
Marsh Posté le 04-04-2012 à 11:45:35
bon voila ma machine ayant un peu de mal parfois d'en bf3 ou même dans quand je me retrouve avec beaucoup de fenêtre ou d'appli travaillant en même temps je me dis que en investissant un peu chaque mois je pourrai la rééquilibrer un peu donc je voudrais vos avis sur ce qu'il y a de bon en ce moment et qui pourrait donner un ti coup de boost a ma bête sachant que sa ce joue entre les dd la ram et la cg le reste étant hors budget pour moi et que d'âpres certain ma config en a encore beaucoup sous le coude.
je vous remet les caracteristique de ma config et les bench d'hier de mes deux dd:
SiSoftware Sandra
Processeur
Modèle : Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
Vitesse : 2.8GHz
Noyaux par Processeur : 4 Unité(s)
Threads par Noyau : 1 Unité(s)
Type : Quad-Core
Cache de Données Interne : 2x 32ko, Synchrone, Ecriture Directe, jeu à 8 voies, 64 octets de taille de ligne, 2 partages de threads
Cache sur Carte L2 : 2x 256ko, ECC, Synchrone, ATC, jeu à 8 voies, 64 octets de taille de ligne, 2 partages de threads
Cache L3 sur Carte : 8Mo, ECC, Synchrone, ATC, jeu à 16 voies, Exclusif, 64 octets de taille de ligne, 4 partages de threads
Système
Carte mère : Asus P7P55D LE
BIOS Système : AMI 1702 05/24/2010
Bus : ISA X-Bus PCI PCIe IMB USB i2c/SMBus
Support MP : Non
APIC MP : Oui
Mémoire Totale : 4Go DIMM DDR3
Chipset
Modèle : ASUS Clarksfield/Lynnfield DMI
Vitesse du Bus Principal : 2x 2.41GHz (4.82GHz)
Chipset
Modèle : Intel Core Desktop (Lynnfield) UnCore
Vitesse du Bus Principal : 2x 2.41GHz (4.82GHz)
Mémoire Totale : 4Go DIMM DDR3
Vitesse du Bus Mémoire : 2x 536MHz (1GHz)
Module(s) de Mémoire
Module de Mémoire : Patriot Memory 1333LL Series 2Go DIMM DDR3 PC3-10700U DDR3-1334 (7-7-7-20 4-27-8-4)
Module de Mémoire : Patriot Memory 1333LL Series 2Go DIMM DDR3 PC3-10700U DDR3-1334 (7-7-7-20 4-27-8-4)
Système Vidéo
Adaptateur Vidéo : ATI Radeon HD 5700 Series (800 SM5.0 850MHz, 1Go DDR5 4x1.2GHz, PCIe 2.00 x16)
Processeurs Graphiques
Adaptateur : Juniper (800SP 10C 850MHz, 1Go)
Adaptateur : Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz (4C 2.67GHz, 4Go)
Adaptateur : ATI Radeon HD 5700 Series (800SP 10C 850MHz, 1Go 1.2GHz)
Adaptateur : ATI Radeon HD 5700 Series (1014.4Mo 4x1.2GHz)
Dispositifs de Stockage Physiques
WDC WD740GD-00FLC0 74.4Go (SATA150, 8Mo Cache) : 69Go (L
WDC WD1001FALS-00J7B1 (1To, SATA300, 3.5", 7200rpm, NCQ, 32Mo Cache) : 932Go (C (D (K
HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 (SATA150, BD-RW, DVD+-RW, CD-RW, 4Mo Cache) : 8Go (E
TSSTcorp CDDVDW SH-S223C (SATA150, DVD+-RW, CD-RW, 2Mo Cache) : 7Go (F
DTSOFT BDROM (, BD-R, DVD+-R-DL, CD-R) : N/A (N
Périphériques
Contrôleur Hub LPC 1 : ASUS P55/PM55/3400 LPC Interface Controller
Contrôleur Hérité LPC 1 : T0 B3-53h
Périphérique Audio : ASUS P55/PM55/3400 High Definition Audio
Codec Audio : VIA 4441h
Périphérique Audio : PC Partner EG JUNIPER XT Audio Device [Radeon HD 5700 Series]
Codec Audio : ATI (AMD) AA01h
Port(s) Série(s) : 1
Contrôleur de Disque : ASUS P55/PM55/3400 4 port SATA IDE Controller
Contrôleur de Disque : ASUS P55/PM55/3400 2 port SATA IDE Controller
Contrôleur de Disque : ASUS JMB361 AHCI/IDE
Contrôleur USB 1 : ASUS P55/PM55/3400 USB2 Enhanced Host Controller
Contrôleur USB 2 : ASUS P55/PM55/3400 USB2 Enhanced Host Controller
Contrôleur SMBus Système 1 : Intel 801xx/63xx SMBus
Services Réseau
Adaptateur(s) Réseau(x) : Realtek PCIe GBE Family Controller
Carte 1 Sans Fil : D-Link AirPlus DWL-G520 Wireless PCI Adapter(rev.B) (802.11g (ERP), AES-CCMP, 54Mbps)
Gestion de l'Énergie
Etat de la Ligne AC : Connecté
Système(s) d'Exploitation
Système Windows : Microsoft Windows 7 Personnel 6.01.7601 (Service Pack 1)
Compatibilité de Plate-forme : x64
Indice de Performance Windows
Système Actuel : 5.9
Message édité par garlok44 le 05-04-2012 à 22:04:12