comparer deux pc - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 20-02-2009 à 09:21:48
Tu veux acheter un PC ou un grille pain ?
Si c'est un grille pain, avec Carrouf, t'as frappé à la bonne porte.
Si c'est pour un PC, le mieux est de la configurer ici et d'acheter sur un site comme LDLC ou Mat.net.
Ton budget de 900€, c'est tout compris ? avec OS, écran, souris/clavier et enceintes ?
C'est important que l'on sache précisément pour le choix de chacun des compos.
En attendant, regarde ici, tu trouveras des exemples de conf pour t'en monter une et nous la proposer ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Tu dois partir sur une base de quad Intel ou PhenomII.
Marsh Posté le 20-02-2009 à 09:39:39
Vite fait comme sa :
Gigabyte GA-EP45-DS3 = 102,95
Intel Core 2 Quad Q6600 = 179,96
Crucial Ballistix Kit 2x 1 Go DDR2 PC8500 = 39,05
Gainward HD 4850 Golden Sample = 184,96
Western Digital Caviar 640 = 61,95
LG GH22LS30 = 25,91
OCZ Vendetta = 30€
Antec Nine Hundred = 96,95
OCZ Technology ModXStream = 58,95
Soit = 780€
Sa me semble déjà beaucoup mieux. Mais donne nous plus de précision pour recadrer tout sa.
Marsh Posté le 20-02-2009 à 09:44:49
Pas de Crucial sur les CM GB en P45. Les pbs de stabilité sont les mêmes que pour les Gskill ...
Après pour la config, ben faut qu'il réponde pour qu'on connaisse le budget de l'uc.
Marsh Posté le 20-02-2009 à 09:50:17
plus performant et moins cher
sonata 3 110
Gigabyte GA-MA790X-DS4 85
AMD Phenom � Black Edition II X4 940 3.0GH 225
KINGSTON HyperX 4 Go DDR2 1066MHz PC8500 50
hd4870_1024 200
WESTERN DIGITAL Caviar Blue - 500 Go -7200 55
PIONEER DVR 216DBK - DVD?RW 20x Double couche Noir 25
soit 750
tu pourras voir ici, que contrairement aux tests réalisés en 640x480, le phenom II 940 est performant dans les jeux à résolution plus fortes
http://www.presence-pc.com/tests/a [...] 3-22859/9/
la carte mère proposée AM2+ est certifiée "CPU AM3 READY" ce qui signifie qu'elle permettera d'évoluer plus tard vers les futurs processeurs AM3
variante en Q9.... intel possible
Marsh Posté le 20-02-2009 à 10:18:28
Dis Aarkann, tu pousses un peu, là.
Comparer un X4 940 à 225€ à un Q6600 à 160€, c'est pas très sport et c'est surout pas moins cher.
Et puis, pour les perfs dont tu mets le lien, on en a déjà parlé, leur test est bidon pour le i7, et tu le sais je te l'ai déjà dit, les drivers nvidia sont nazes avec les i7 et tant qu'on aura pas les correctifs.
Alors, ca serait plus honnête de ne plus utiliser ce type de lien où d'indiquer qu'il ne faut pas tenir compte des résultats du i7 couplé à la GTX280 tant que les drivers ne seront pas sortis.
Je sais que t'es un fan des AMD, mais faut savoir rester juste.
Marsh Posté le 20-02-2009 à 10:23:14
twistou a écrit : Dis Aarkann, tu pousses un peu, là. |
Marsh Posté le 20-02-2009 à 10:28:10
Citation : Dis Aarkann, tu pousses un peu, là. |
+1 je pousse un peu
eeehh oui, c'est vrai.
et les données de ma config ne sont pas erronées
vous n'êtes pas d'accord pour dire qu'elle est plus performante ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Citation : Comparer un X4 940 à 225€ à un Q6600 à 160€, c'est pas très sport et c'est surout pas moins cher. |
on est d'accord la dessus. => je ne compare pas directement ces 2 processeurs mais les 2 types de configs
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(effectivement le lien est discutable, et il est discuté d ailleur. driver nvidia tout çà.... voilà le lien de l'analyse http://www.presence-pc.com/tests/P [...] 7-22861/2/
en outre, même avec la hd4870, le phenom II s'en sort très bien, et il n'est pas comparé à un q6600 mais avec un I7)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ps : je prend en compte votre remarque, je mettrais les 2 liens avec + de précisions à l'avenir.
Marsh Posté le 20-02-2009 à 11:09:25
Ouais ca serait bien, on doit être impartial dans nos conseils, pas vrai ?
On peut avoir des préférences, mais on ne doit pas, par omission, orienter vers celles-ci. Même si c'est très tentant, je l'avoue ...
Donc quand on met ce lien, il faut qu'on pense à indiquer le problème des drivers nvidia qui existe avec les plates formes i7.
Sinon, le choix du PhenomII est un très bon choix en milieu de gamme tout comme les Intel Q9xxx, surtout si on n'a pas le budget pour du i7.
Marsh Posté le 19-02-2009 à 23:43:34
Bonjour,
je posséde un pc portable dell vostro 1700, puissant mais pas terrible pour jouer aux jeux genre GTA4...
voici sa config:
Intel® Core™ 2 Duo T9300 (2,4 GHz, FSB 800 MHz, Cache L1 128.0 Ko Cache L2 6144.0 Ko )
Mémoire bicanale SDRAM DDR2 667 MHz de 3072 Mo (1 x 1024 + 1 x 2048 Mo)
Batterie principale au lithium-ion à 9 cellules (85 W/h)
Carte nVidia® GeForce™ Go 8600M GT avec 256 Mo de mémoire graphique DDR2 dédiée
Disque dur SATA de 250 Go (5400 tpm)
Ecran large WXGA 17" (1440 x 900) avec TrueLife
Mais j'ai décidé d'investir dans un pc de bureau pour jouer, mais j'ai du mal a trouver.
En cherchant j'ai trouvé celui la
http://online.carrefour.fr/Produit [...] E5AC01D45}
Mais est-ce que le processeur de ce pc et mieu que le mien?
Malgrés ces 2.2GHz avec un Quad coeur sera t-il mieut que celui de mon pc Core 2duo 2.4GHz?
Et est-ce un bon pc?
La carte graphique n'est pas super, je prévois donc de la remplacer par http://www.ldlc.com/fiche/PB00074266.html
Mais est-elle bien?
Mon nouveau pc sera-t-il mieut que l'ancien? Surtout pour les jeux ? (genre GTA4 et COD4?)
Les processeur Quad coeur fonctionnent-ils que sous vista et non sous XP?
Si j'ai ce nouveau pc faut-il mieu garder Vista ou XP pour un maximum de performances?
Bref est-ce que cette affaire vaux le coût?
Sinon auriez vous un site avec des meilleur pc?
Merci beaucoup de votre aide !!
PS:j'ai un budget de 850/900€ pour le pc.