Bonjour,  
 
Je pense avoir fait une très bonne affaire en achetant cette tour 150 Euros d'occaz http://www.hostingpics.net/viewer. [...] systme.png (en fait c'était 300 Euros un pack comprenant cette tour + un écran Samsung Syncmaster full HD + une imprimante récente + un bureau en verre + combo clavier/souris sans fil + ensemble audio 2.1 + clé usb WIFI (lol)) donc je pense que c'est une estimation approximative valable du montant de mon achat pour la tour seule.
 
Je m'y connaissais moyennement en informatique mais à force de me creuser la tête et de ratisser le web (merci HFR aussi !) j'ai fini par acheter, pour upgrader ladite tour :
- Un CPU Xeon X5650 neuf (90 Euros) + Ventirad Raijintek Pallas neuf (45 Euros/marque peu connue mais tests et retours impressionnants).
- Une GTX 970 Euros d'occaz (165 Euros)  
 
Et je pense être pas loin d'avoir une tour au rapport qualité/prix imbattable faite pour durer minimum 5 ans sans vraiment pâlir devant les générations de composants et de jeux à venir. En effet ce matos m'aura coûté au total environ 450 Euros moins les 30 Euros de rentrée par la revente du CPU i7 920  = 420 Euros.
 
Mais bien que je me sois fortement intéressé au domaine de l'informatique à l'occasion de l'upgrade de cette tour, je me dis que de vrais passionnés comme il y en a ici verraient peut-être quelques défauts à cette config (Alim de 500 Watt Antec récupérée dans la tour ptetre trop juste, d'autant qu'elle est d'occaze ? Ajouter une barrette de RAM supplémentaire est-ce nécessaire ? C'est de la daube et je dois attendre le nec plus ultra GTX 1000+ et consors ? ? Il était plus rentable de partir sur une config d'occaze plus récente ? autre ?).
 
Merci à ceux qui me donneront un petit avis (je ne veux pas abuser de votre temps) sur ma config, et vive HFR ce site formidable que j'ai découvert récemment !

La 1re amélioration que je verrais, c'est un SSD : Prends-en un de 250 Go, ou tu mettras Windows 10 + quelques programmes que tu utiliseras souvent + tes 2 jeux préférés.
 
Pour la 2e : Change tes RAM et prends 2x4 Go voire 2x8 Go de RAM DDR3 1600Mhz CAS9

pas mal comme PC pour le prix
 
je trouve l'upgrade CPU un peu inutile
 
la GTX970 tu l'a eu à pas cher c'est pas mal
 
l'alim de 500W suffit largement, qu'elle soit d'occase ne change rien  
 
 
 
changer la ram pour 2x4Go ou 2x8Go je trouve ca bete, vu que tu à deja 3x2Go, il suffit juste de rajouter une barrette de 2Go (de marque/frequence/gamme identique) pour masser à 8Go, ca suffit pour l'instant, 16Go n'est pas encore super utile surtout avec une config un peu ancienne
 
par contre le SSD là je suis d'accord, c'est ce qui boostera le plus la reactivité du PC et les chargement (mais pas les perf en jeux, juste un temps de chargement plus faible)

 
Je rejoins totalement mon collègue chtit sur ce qu'il a exprimé

Merci pour vos avis, je viens de trouver les caractéristiques exactes de ma RAM (à défaut de la marque, pas encore ouvert le boîtier car pas reçu les composants) : DDR3-SDRAM PC3-10710 667 Mhz
N'est-ce pas un peu juste limite fréquence au vu de la puissance des autres composants ?
 
Ce qui m'a poussé à prendre le Xeon est ceci : https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] GHz&id=834        http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.67GHz
Tout de même 50% de perfs en plus sans compter le TDP (et donc autant de conso/énergie en moins demandée à l'alim, et moins de chaleur dans la pièce) qui passe de 130 Watts à 95 Watts, pour un rajout de 60 Euros, ça me paraissait tout benef.
A l'avenir je pourrais même l'OC facilement, en changeant juste l'alim par sécurité si y a vraiment besoin ce dont je doute tout de même car il équivaut déjà de base à un i5 4690.
Mon but c'est de faire un one shot pour 5 ans ou plus, n'étant pas un malade du consumérisme lol.
 
Je note pour le SSD, ça me paraissait être clairement un gadget mais bon j'entends partout qu'il faut en mettre un donc je risque de changer d'avis.
 
Concernant l'alim c'est ça qui me fait peur : http://www.legionhardware.com/arti [...] 980,9.html sur metro last night par exemple la GTX 970 fait un pic à 280 Watts   .
Sachant que le rendement de l'alim doit être au mieux à 80% elle fournit réellement 400 Watts...Ca paraît chaud chaud...
 
En fait au final même si j'ai fait une bonne affaire j'ai l'impression que j'aurais dû simplement monter la config de A à Z pour moins me prendre la tête vu que j'ai l'impression que je vais tout revendre (sauf la CM et le boîtier)  

Système complet à 280W c'est large sur une alimentation 500w qui doit-être au pire ( ne connaissant pas le modèle de la carte ) à 450w réel.
80% ( rien à voir avec les 80+Bronze/gold/etc ) de 450w = 384w.
 
Tu as fais une affaire GTX 970 + écran pour 300€, si tu revends tout le reste c'est tout bénef.

Juthur c'est la GTX 970 seule qui fait un pic à 280 Watts

" The GTX 980 allowed     => for a total system power consumption of 274 watts <=    , which is 6% less than the GTX 780 Ti and 12% less than the R9 290X. It's also less than 1% more than the GTX 780 and 13% more power than the GTX 770.     => The GTX 970 consumed 7% less than the GTX 980 <=    and 11% less than the R9 290. "
 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/25.html <= consommation de la carte seule  
 
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,7.html <= consommation de la carte seule et total du système avec recommandation de la puissance de l'alimentation.
 
Pour la carte seule en misant sur ~181w ( ne connaissant pas le modèle de la carte ) on doit pas être loin de la sa consommation en jeux.

Ah ben oui effectivement bien vu, j'avais vu d'autres tests indiquant 280 Watts mais ça devait encore comprendre tout le système alors, me voilà rassuré !
 
Bon bah je pense que je vais juste prendre de la RAM digne de ce nom vu la fréquence de celle que j'ai, genre ça http://www.materiel.net/barrette-m [...] 83868.html et en avant Guingamp

oui 280W c'est la conso total du systeme
 
toi ce sera un poil plus vu que le systeme est un peu plus ancien, mais largement en dessous des capacité de l'alim
 
 
effectivement la ram à une frequence un poil faible, mais rien de dramatique non plus, elle n'est pas à 667Mhz, mais à 1333Mhz (la PC10600 c'est 1333Mhz, toi c'est de l'a RAM OEM en 10710 donc un poil plus de 13333mhz) donc remplacer par 2x4Go en 1600Mhz ne changera pas grand chose
une seul barette de 2Go en 1333Mhz te coutera moins cher, et t'auras pas de difference de perf http://www.materiel.net/barrette-m [...] 03677.html

Hah merci de me faire économiser des pépettes pour le coup .
 
Ca me semble tout bon alors, ça risque de me faire bizarre de passer de mon pc avec CPU AMD Athlon 3500 + (Oui oui j'étais un des derniers en France à avoir ça) sans GPU à cette config   .
 
Si quelqu'un a une barrette de ce genre à me vendre avant que j'achète du neuf, vous savez où me trouver .

Parfait le X5650 = j'ai 3 configs similaires (cf.)
 
Un overclock à 4 Ghz avec pas mal de patience, et tout ira bien (attention cependant la consommation CPU va augmenter nettement = 250w à la prise en burn pour un Xeon@4 Ghz, sans compter la carte graphique, juste pour te donner une idée).
 
Tu as très bien fait de recycler du s1366 avec de l'hexacore

Cool salut l'ami ça fait plaisir de voir que je suis pas le seul pékin à faire ça .
 
Quand j'ai comparé les Xeon (classe de CPU que je ne connaissais pas que j'ai découverte par chance sur un forum lors de mes recherches) socket 1366 aux autres processeurs dans leur ensemble j'ai fait un bond, j'ai dit dans mes précédents que le x5650 était au niveau d'un i5 4690 mais c'est idem concernant le i5 6660 (bench 7604 vs 7624, wtf ?!). Pour 90 vs 240 balles neufs, juste le TDP change passant de 95 à 65, et le i5 a aussi une ptite CG intégrée mais qui est me semble-t-il inutile pour la plupart des gamers/pros (c'est donc eux qui se font bien piner si on y réfléchit nan ? ).
 
Conclusion : J'ai l'impression qu'Intel nous a un peu pris pour des billes depuis quelques années avec les nouveaux modèles de processeurs vendus pleins pot et qui équivalent tout juste les xeon socket 1366...?
Un autre truc de bizarre c'est que pourtant la finesse de gravure passe de 32nm pour le Xeon 5650 à 14nm pour le i5 6600, alors je ne suis par encore expliqué l'absence de différences toujours au niveau des perfs.
 
Brefs fini la disgression, ça m'interpelle de voir un "X58 lover" en 2016, pourrais-tu m'en dire un petit peu plus sur cet amour qui t'habite ?    
 
Concernant l'OC du X5650 as-tu un ordre d'idées du gain de perfs possible ? Tu crois que ça se tente sur ce noble boîtier ( http://www.topachat.com/pages/deta [...] nb986.html cocorico marque française !) que j'ai eu la chance de pouvoir faire mien ?      
Bien sûr avec une meilleure alim.

Plop.
 
Je suis un fan du x58 mais tu as des overclockers nettement plus acharnés comme Saruhada ou aure47600 pour qui 4 Ghz est un strict minimum, en général, ils ne sont pas loin quand on parle de x58    
 
En ce qui concerne le fait que le x58/s1366 n'est pas mort, c'est une réalité je pense, et en tout cas j'encourage tous les possesseurs de i7 920 à donner un second souffle à leur config en passant à un hexacore bien OC plutôt que de passer directement par la case "500 euro de CM+CPU", mais ça dépend des besoins et des goûts de chacun bien sûr.
 
Intel ne nous prend pas pour des billes : ils ont "juste" affiné le process en gardant (globalement hein) l'architecture puissante qui est arrivée avec le socket 1366.
 
Je considère ("à la louche", hein) que pour chaque génération suivante (s1155,1156,1150,1151 etc) on gagne à fréquence égale 10% en puissance pour 10% de consommation en moins (EN GROS HEIN).
 
Il y a de nombreuses améliorations au niveau des CPU qui ont suivi ceux du socket 1366 : le core graphique intégré peut dépanner quand la carte graphique flanche (certes...), il y a les instructions Quicksync pour l'encodage video rapide (bon ok je ne les utilise pas parce que les résultats sont moins bons que l'encodage CPU mais ça a le mérite d'exister), il y a de nouvelles instructions SSE / AVX censées accélérer grandement l'encodage etc.
 
En ce qui concerne les derniers sortis (Skylake), je ne connais pas du tout.
 
Tu peux t'amuser avec l'excellent site "userbenchmark" qui est assez précis sur ses bench (contrairement à CPU Boss par exemple) = X5650 "stock" contre 6600K "stock" => http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] m355vs3503 => le skylake est 50% plus puissant en gros. Après, si tu overclock ton Xeon de 2.66 Ghz à 4 Ghz......voila Le 6600K peut bien sur s'overclocker, chauffe nettement moins, consomme nettement moins etc etc...
 
Le gain avec overclock est linéaire avec la fréquence, donc je te laisse faire le calcul
 
(en considérant une application optimisée qui utilise tous les threads, évidemment si tu as un jeu codé avec les pieds qui utilisent 2 core, tu ne gagnes que sur la fréquence de ces 2 core etc).
 
J'utilise un i7 970 et un X5650 pour de l'encodage HEVC/x265 massif, et je peux te dire que ça atomise un i5 2500k@4.5 Ghz (mais bon, processeur de génération suivante, gravé en 32nm aussi etc, donc pas représentatif des Haswell et autres Skylake) ; cependant ke dirais qu'un Xeon@4ghz vaut bien un 4690K (non OC) ce qui n'est pas si mal etc.
 
J'ai revendu un X5650 qui trainait à un utilisateur qui lui aussi a découvert la "magie du Xeon" => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8934_1.htm = tu peux t'en inspirer si tu souhaites overclocker, et en tout cas, le mieux sera alors de créer ton propre sujet, on te guidera etc (on n'est pas toujours d'accord sur les procédures d'overclock, peu importe, chacun son école ^^)
 
Ton boitier est vraiment bof bof, pour 35 euro on peut avoir un Enermax Ostrog Q par exemple, et surtout j'ai peur de l'ALIM fournie avec....Ca sent la grosse bouse, on peut avoir la référence/étiquette de cette chose?    
 
Je file dîner, on affinera ça au fur et à mesure, autres avis bienvenus bien sûr  

D'accord merci pour les précisions, j'ai ouvert le boîtier pour extraire mon i7 920 et j'ai découvert cette alim ldlc : http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html y avait marqué dans l'annonce que c'était une Antec mais bon celle-ci m'a l'air de bien faire le boulot pour autant (85% de rendement affiché dans le rapport de certification !).
 
C'est bizarre user bench est le seul site qui montre une décote du Xeon x5650, regarde sur deux autres sites :  
- http://www.hostingpics.net/viewer. [...] sbench.png
- http://www.hostingpics.net/viewer. [...] chmark.png
Ils montrent quand à eux gros avantage de ce dernier sur la plupart des CPU récents, qui croire ?    
 
Concernant l'OC t'es certain que ça donne autant de perfs en plus ?  
 
Car j'avais vu sur de nombreux sites que l'OC sur l'i7 920, le faisant passer de 2.66Ghz à 4Hz augmentait ses perfs de 15 à 20% max, ce qui est déjà pas mal mais l'augmentation n'était donc pas proportionnelle à la fréquence (sinon ça donnerait + 50% de perfs !).
 
T'as raison, je vais changer mon boîtier même si ce n'est pas pour l'alim. Je pense à un ptit Zalman z3 ou assimilé, 3 ventilos inclus pour le prix ça me paraît pas mal.

Pour l'OC, l'augmentation de performance, est, je le répète strictement proportionnelle à la fréquence (globalement quel que soit le CPU).

Si quelqu'un s'amuse à overclocker un Pentium IV à 6 Ghz avec 10000$ de matos, ce P4 ira 2 fois plus vite que le P4@3Ghz initial, point.

Le passage d'un i7 920 de 2.66 Ghz à 4 Ghz n'augmente pas ses perfs de 15%, mais de 50% ; ceci bien sûr pour une appli exploitant tous les core/threads, typiquement de l'encodage video, cinebench etc.

Les gains seront évidemment très variables si on parle d'un jeu, selon son optimisation multithread, sa dépendance au CPU plus qu'au GPU etc etc.

Le Z3 a l'air pas mal, de mémoire.

Pour l'alim, LDLC se fournit chez Seasonic, ce qui est à mon sens meilleur que Antec (bref, très bonne alim dans les deux cas). Ca ira très bien.

Compter 250w max pour CPU+CM+RAM (pleine charge overclocké@4 Ghz) + 180W environ pour la GTX970, en gros

Dacodac, le mec qui me proposait la GTX 970 à 165 Euros n'a pas accepté de me donner quelques garanties alors la transac s'est pas faite, je suis donc en train de poireauter pour éventuellement choper une GTX 980 a prix bradé lors de la sortie des GTX 1080.
 
Si je prends une version gaming du GPU et que j'OC le Xeon (disons à 4 Ghz même si aller au-delà de 3,6 Ghz me paraît inutile pour 99% des applis/jeux grand public, ce que je ne ferais donc peut-être pas), y a peut-être un intérêt à ce que je prenne une alim plus puissante pour assurer le coup, ou ça reste superflu ?  
 
Sinon j'ai acheté le Z3 (il m'a l'air pas mal avec 3 ventilos 120 mm inclus et 2 slots ventilos de la même taille encore vacants (j'en installerai un 4ème de sûr du coup), pour 26 Euros in sur ebay l'investissement me semble valoir largement le coup.
 
En tout cas j'ai hâte de recevoir la bébête pour voir ce qu'elle a dans le ventre, et trifouiller un peu les paramètres attenants
 
Pourquoi acheter du i7 shooté à la belladone pour 200+ Euros quand on a le même Mr muscles dopé aux amphétes pour 60 Euros d'occaz...?

La GTX970 est donnée pour 145w, la GTX980 pour 165w.
 
A moduler bien sûr si version overclockée d'usine ou overclock maison.
 
Avec une 500W de qualité comme celle que tu as, même avec un gros OC du CPU, ça passe, mais à voir dans la réalité si l'alim est vieillissante etc => essaie avec cette alim, et si tu as un souci uniquement, prends plus gros éventuellement.

Ok, je sais pas trop à quoi m'en tenir avec certains bench qui montrent des pics impressionnants de ces cartes (certainement avec des versions OC en effet).  
Je vais donc m'en tenir à ces chiffres, concernant l'alim elle a environ 2 ans, date à laquelle les personnes (plutôt leur fils) avec qui j'ai fait affaire ont monté leur pc et n'a servi que pour la bureautique (il y a encore actuellement une...Geforce 210 dans la tour   ), donc elle reste tout de même récente.
 
Enfin comme y a des chances que j'achète maintenant une version OC de la 980, voire même une 980ti (ou une 1070 si je craque, vu que c'est un investissement à long terme), j'vais p'tètre quand-même aller voir sur la partie vente/achat du forum voir si quelqu'un veut acheter/échanger l'alim, au moins j'aurais l'esprit tranquille ne serait-ce que pour ne pas trop pousser mon alim dans ses retranchements si ça me prend de faire de l'OC digne de ce nom (j'ouvrirais donc peut-être un topic dans ce cas comme tu me l'as conseillé).
 
Merci pour ces conseils fort utiles, qui j'espère pourront également servir à d'autres personnes qui souhaitent donner un nouveau souffle à leur socket 1366.