Config 3D-Architecture - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 30-11-2015 à 11:31:45
Ahoj,
je t'invite à consulter ce Topic:
http://forum.hardware.fr/message.p [...] formulaire
Une bonne base de réflexion:
Multimedia/Workstation 3 : +/- 1 400 €
100 € - Fractal Design Core 3500 / Be Quiet ! Silent Base 600 / Cooler Master CM-690 III / NZXT Source 340 / BitFenix Aegis Core (Voire Guide d'achat Boitier Post 3 & 4)
110 € - FSP AURUM 550 80PLUS Gold / Seasonic G-550 80PLUS Gold / Corsair RM550x 80PLUS Gold / Be Quiet ! Alimentation Straight Power E9-580W / Be Quiet ! Straight Power 10 600W 80PLUS Gold
200 € - Asus / ASRock / Gigabyte / MSI X99 socket 2011-3
400 € - Intel Core i7 5820K socket 2011-3 + Carte Graphique !!!!!!!!!
240 € - 32Gb DDR4 PC19200 Corsair/Kingston/G.skill/Crucial
50 € - Sapphire Radeon R7 240 1G DDR3 / nVidia GeForce GT 730 1024MB GDDR3 Pour le i7 5820K car il n'a pas d'IGPU intégré, il faut une Carte Graphique avec ce Processeur
170 € - SSD 500Go Crucial MX200/BX100 / Samsung 850 evo / SanDisk SSD Ultra II
55 € - Seagate / Western Digital 7200tr/min 1to
20 € - Graveur DVD
40 € - be quiet! Pure Rock / Cooler Master Hyper 212 EVO / Thermalright Cogage True Spirit 120 Ce processeur Intel est livré sans radiateur processeur.
1 400 € - TOTAL approximatif
En option (différence par rapport à l'élément d'origine)
+ 140 € - AMD Radeon R9 380 / nVdia GTX 960
Dans ta config je ne comprends pourquoi tu t'orientes vers des GTX 980?
Le choix des écrans est également très surprenant, c'est du très bas de gamme alors que personnellement je verrais plutôt du 27" en dalle IPS par exemple.
A+
Marsh Posté le 30-11-2015 à 11:38:38
Merci pour votre réponse. Je vais voir ça.
Justement, ai-je réellement besoin d'une GTX 980 sachant que je ne fais que du calcul CPU ?
Un peu bête comme question désolé...
Marsh Posté le 30-11-2015 à 11:42:53
En je pensais plutôt à une solution Pro pour la partie CG, du Nvidia Quadro ou du AMD Fire Pro
Sur ArchiCAD cela peut vraiment être un plus mais après cela dépend largement de ce que tu fais.
Marsh Posté le 30-11-2015 à 11:44:23
salut,
Vray tourne sous Cuda, donc une bonne carte graphique est recommandable avec du coeur cuda en pagaille, ça exploitera ta carte graphique mais pas les processeur donc pas de r7 240/730 mais plutôt partir sur des 960/970 pour le cuda (1000env pour 960 et 1660 environ pour 970)
le socket 2011 a déjà pas mal de patate avec un seul processeur et du bi-xeon 2011 dans 4000€ c'est trop court
sinon je suis d'accord avec embargo pour la config, du 2011 avec un i7 5820k et 32go.
si tu fais pas de rendu directe sur la machine, alors une 750 suffit en affichage
et je suis d'accord pour les écrans, un ips en 27p en 1080p ou 1440p c'est clairement mieux pour travailler, tu sera 8h par jour devant l'écran, c'est un élément à ne pas sous-estimer
le i7 5930k n'a pas d'intérêt face au 5820k par contre un ventirad pure rock oui c'est un sacré plus
Marsh Posté le 30-11-2015 à 11:47:52
pour du quadro, il peut y avoir un plus sous archicad quand tu es sur un projet mais va falloir de la patate une bonne m4000 voir m5000 mais on fait péter le budget là, pour avoir une vieille quadro 4000 (archi fermi) sous solidworks il y'a une meilleur fluidité lors des assemblage mais c'est tout, le gain de la 4000 n'a aucun autre intérêt et sous inventor le gain est nul (utilise direct-x alors que solidwork c'est du open-cl)
si archicad utilise du open-cl ce qui m'étonnerait alors oui la quadro peut s'imposer mais en direct-x une simple gtx explose les quadro par rapport au prix bien sûr
Marsh Posté le 30-11-2015 à 12:35:01
Pardon, mais je n'ai toujours pas compris l'impact de la carte graphique sur du rendu pur avec vRay ?
Voici ma liste mise à jour :
https://secure.ldlc-pro.com/b-2e6affb73f116439.html
Marsh Posté le 30-11-2015 à 12:44:45
ça fait pas mal d'années que pour les logiciels de 3D "artistiques" on recommande des cartes de jeu (geforce, radeon) et non plus des Quadro et autres.
Maintenant pour le CAD ça se fait de plus en plus d'utiliser des cartes de jeu également (voire de la vidéo Intel)
Pour ArchiCAD je te renvoie sur cette page faite par l'éditeur
http://helpcenter.graphisoft.com/t [...] chicad-19/
Marsh Posté le 30-11-2015 à 12:49:38
alors c'est pour du pro donc une 970 strix c'est mignon mais utile, tu prend la moins cher dispo (si c'est le cas alors je m'excuse mais ça m'étonnerais )
pour le boitier, pourquoi pas, l'écran plus cher en HT que sur un autre site en TTC (tu négocies le prix de toute façons à la fin?)
l'alimentation est nul une ldlc 500w/550 sera meilleur et moins cher, pas de mdulaire, c'est aps utile pour cette puissance
pourquoi deux garanties d'écran vu que tu n'en a mis qu"un?
le ssd c'est bon mais pourquoi autant de cable sata?
pas besoin d'adaptateur 2.5"/3.5" le boitier dispose d'emplacement pour ssd, mais je suis pas sûr que ce soit un bon choix se boitier
la carte mère en micro-atx je sais aps si c'est utile une atx peut être plus adaptée.
Pour le reste c'est bon
pour l'impacte de la carte graphique, c'est si tu fais un rendu vray directement sur l'ordi que tu peux utiliser cuda avec une carte nvidia, je te laisse te renseigner sur cuda, je l'ai juste essayé mais les logiciels doivent être compatible, en tout c'est sacrément performant.
Si tu n'utilise pas cuda mais que tu fais surtout de la dao/cao une petite quadro peuvent suffire selon tes projets k2200/k4200, si tu fais du gros boulot il vaut mieux une grosse quadro (quoique la m4000 c'est déjà une 970 et 1000€) on connait pas tes projet
si tu n'as pas l'envie des quadro alors une 960 suffira à 200e
Marsh Posté le 30-11-2015 à 12:52:06
blazkowicz a écrit : ça fait pas mal d'années que pour les logiciels de 3D "artistiques" on recommande des cartes de jeu (geforce, radeon) et non plus des Quadro et autres. |
pour la cao/dao ça dépend de l'utilisation de open-cl (ou open-gl (je sais plus ) )ou de direct-x, pour direct-x les geforce sont meilleur mais en open-cl(gl) les quadro sont devant, après il ne faut pas non plus que le logiciel soit bridé volontairement par le développeur qui a de bon contrat avec un fabricant de carte graphique.
Marsh Posté le 30-11-2015 à 13:28:27
Pour du rendu vray sur C4D, il semblerait qu'une Quadro ne soit pas indispensable étant donné que le logiciel ne gère pas encore le rendu GPU...
Voici la mise à jour :
https://secure.ldlc-pro.com/b-4edead2b5b7b1ffc.html
Marsh Posté le 30-11-2015 à 13:35:16
la quadro c'est pas pour le vray mais pour le dessin 2d et conception 3d. Mais ça à l'air d'être du open-gl alors la quadro peut être mieux une k2200 (500€) peut le faire. Par contre ta mise à jour n'a pas marché pour ta config
Marsh Posté le 30-11-2015 à 17:16:43
Pardon, la voilà :
https://secure.ldlc-pro.com/b-c17eb9d82853c392.html
C'est bon j'achète ?
Marsh Posté le 30-11-2015 à 18:03:15
pour moi c'est bon, tu as pas mal de marge avec la 970, une 960 peut aller aussi et pour le reste c'est bon là tu as une petite bombe entre les mains
Marsh Posté le 01-12-2015 à 14:23:06
Bonjour à tous,
J'ai oublié de préciser mais j'envisage probablement un OC (raisonnable environ 4ghz) du processeur.
Que me conseilleriez-vous comme alimentation et système de refroidissement compatible et qui tienne la route ?
Merci beaucoup
Marsh Posté le 01-12-2015 à 15:07:12
on est des pro nous on ne t'a pas attendu pour te mettre les possibilité d'overclocking dans ta config
peut être prendre une alimentation plus cher pour des tension plus stable mais sinon du x99 c'est le haut de gamme donc aucune limite
au cas où vu que l'ordi doit tourner longtemps mais un dark rock pro3, c'est le meilleur ventirad dispo et c'est sacrément perf
edit: rajoutes toi quelques ventilos dans la tour, ce sera toujours silencieux mais le flux d'air sera meilleur
Marsh Posté le 30-11-2015 à 11:23:42
Bonjour à tous,
Notre jeune société d'architecture cherche à investir dans un ensemble de deux PC fixes.
Hormis l'utilisation quotidienne des logiciels de CAO/DAO classiques type ArchiCAD, une partie de notre activité nécessite également de faire régulièrement des rendus 3D sur Vray pour C4D via le rendu distribué en réseau.
Notre budget est de 4000 €.
- Ma première réaction fut d'investir dans un bi-xeon solide et d'orienter la seconde machine vers une configuration plus légère pour éviter le rendu distribué trop fréquent.
- Ma deuxième réflexion, après lecture de plusieurs topics sur hardware.fr concernant le même sujet, serait d'investir plutôt dans deux config en i7 de très bonne performance :
https://secure.ldlc-pro.com/b-dcf1fa1c516a0159.html
Qu'en dites-vous ?
Merci de votre aide