Cette config pour 700€ est bien ?

Cette config pour 700€ est bien ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 24-04-2015 à 19:45:48    

Salut tout le monde ! :)  
Voila je souhaite changer mon pc pour un pc gamer à max 700€ ou un peut plus, que pensez vous de cette config ?
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] jYbjDR8%3D
 
Je n'ai pas ajouté de carte graphique car je ne sais pas trop quoi prendre, pour vous donnez une idée voici les jeux que je voudrais faire tourner:
 
ETS 2 Battlefied (du 3 jusqu'au dernier) Project Cars, Arma 3 :)  
 
Voila, je vous remercie d'avance pour vos réponses :)

Reply

Marsh Posté le 24-04-2015 à 19:45:48   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2015 à 19:51:00    

wtf
 
une carte en z97 a 160e avec un cpu non overclockable, c est un troll j espere
 
si ce n en est pas un je te conseille plutot ca
http://www.topachat.com/pages/conf [...] Sqdb3Qo%3D


Message édité par djorec le 24-04-2015 à 19:56:28

---------------
les promos du jour https://www.facebook.com/achathardw [...] page_panel        http://achathardware.fr   https://twitter.com/djorec71
Reply

Marsh Posté le 24-04-2015 à 20:46:56    

djorec j'ai vue une vidéo pour une config à 700€ donc ça viens pas de moi ^^  
En tout cas merci pour ta config :)

Reply

Marsh Posté le 24-04-2015 à 20:48:57    

La config de djorec est très équilibrée.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 24-04-2015 à 21:07:24    

C'est à dire Kyjja ?

Reply

Marsh Posté le 24-04-2015 à 22:27:01    

En effet la config de djorec est vraiment bien et répondra à tes besoins :)
 
Il y a un bon processeur intel i5 sur une bonne carte mere, 8Go de ram, un ventirad et une carte graphique qui te permettra de faire tourner des beaux jeux dans de bonnes conditions :)


---------------
I5 4690K / Gskill Ripjaws 2x4 Go / Sapphire R9 290 Tri-X / Seagate 1 To / Zalman Z3+ / Asus First bulk / MSI z97 PC MATE / Cooler Master B500 / Sandisk Ultra Plus 128 Go
Reply

Marsh Posté le 24-04-2015 à 22:54:08    

Ok cocozenn merci :) j'attends de voir si il y a d'autres personnes qui me proposent d'autres configs et je choisirai :)

Reply

Marsh Posté le 25-04-2015 à 00:14:54    

Pas mieux que djorec, sauf peut-être l'alim qui est de fabrication Channel Well. En l'absence d'un test fiable, j'irais vers un OEM plus coté.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 25-04-2015 à 00:33:18    

D'accord merci Kyjja :) par contre ça change quoi si on peut pas "overclocker" le cpu ?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2015 à 16:49:37    

Salut!
 
Je te propose une config à 872€
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] mV2qPN0%3D

Reply

Marsh Posté le 25-04-2015 à 16:49:37   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2015 à 19:22:25    

unbreton35, j'ai demandé un avis et des conseilles pour une config à 700€ pas à plus de 800€ ^^

Reply

Marsh Posté le 26-04-2015 à 19:27:46    

Ravemx : De la lecture sur l'OC http://horyax.fr/devriez-vous-over [...] e-cpu.html


---------------
I5 4690K / Gskill Ripjaws 2x4 Go / Sapphire R9 290 Tri-X / Seagate 1 To / Zalman Z3+ / Asus First bulk / MSI z97 PC MATE / Cooler Master B500 / Sandisk Ultra Plus 128 Go
Reply

Marsh Posté le 26-04-2015 à 20:50:20    

Merci cocozenn j'en ai appris un peut :)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 18:01:01    

Up j'aimerai avoir plusieurs avis svp !! :)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 18:23:42    

Non mais elle est très bien pour ce budget la config proposée par djorec hein.
 
T'as juste à changer le boitier si la tête de celui-ci ne te plait pas.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 18:49:06    

ravemx29 a écrit :

Up j'aimerai avoir plusieurs avis svp !! :)


676.17€ avec:

  • 1To de HDD
  • 128 Go de SSD
  • une R9 285

Voila le lien vers ce beau panier
http://tof.canardpc.com/view/0f3760b4-220d-4138-8882-5d2463312fc7.jpg


Message édité par c0rwin le 29-04-2015 à 18:50:26

---------------
ALLER CHUT! ET A++++
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:02:32    

ravemx29 a écrit :

Up j'aimerai avoir plusieurs avis svp !! :)


et sinon a 689.60€

  • 128Go SSD
  • block watercooling
  • nvidia 960GTX


Voila le lien vers ce tout aussi beau panier
http://tof.canardpc.com/view/5ff280a9-6a63-43e3-80b0-fcbf5d625205.jpg


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:03:45    

tu peux faire aussi un mix des deux pour avoir le watercooling et par example un R9 280
 
voila voila


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:18:35    

Malheureusement, les CPU AMD (et a fortiori leur APU) sont peu performant pour un joueur :/

 

Et le V300 est une vieille merde depuis que Kingston a foutu en catimini dedans de la mémoire asynchrone. Si on veut du SSD pas cher, faut aller du côté des crucial MX100 ou des Sandisk Ultra.

 

Et le Water sur un CPU non OC c'est de la merde, ça engeandre une gène audible supplémentaire (bruit de la pompe) pour gagner peanuts en température vu qu'un air cooling fera largement le taff.

 

Ta Gayskill est CL11, autant aller chercher de la CL9 pour pas plus cher.

Message cité 1 fois
Message édité par Kyjja le 29-04-2015 à 19:20:17

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:20:08    

ok pour le MX100 la j'ai pris au moins cher...
par contre pas d'accord pour les APU A10 ca tourne vraiment pas mal suivant les jeux (et la GFX bien sur)... on est sur une config a moins de 700€ je le rappele :D
http://images.anandtech.com/graphs/graph8427/67491.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8427/67492.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8427/67493.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8427/67494.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8427/67495.png


Message édité par c0rwin le 29-04-2015 à 19:24:07

---------------
ALLER CHUT! ET A++++
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:24:47    

Une combo i5 + R9 280 sera plus pérenne et sans doute plus performante.

 

=> http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ux-3d.html (cf jeux qui tire sur le CPU, genre Total War, Starcraft 2, Anno, etc... AMD est salement largué, y compris sur ses octocores)

 

Les A10, c'est bien pour du gros mediacenter ou quelqu'un qui joue a des jeux pas très gourmands car ça permet de se passer d'un GPU dédié.

Message cité 1 fois
Message édité par Kyjja le 29-04-2015 à 19:26:08

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:25:42    

Kyjja a écrit :


Et le Water sur un CPU non OC c'est de la merde, ça engeandre une gène audible supplémentaire (bruit de la pompe) pour gagner peanuts en température vu qu'un air cooling fera largement le taff.
 
Ta Gayskill est CL11, autant aller chercher de la CL9 pour pas plus cher.


 
oui d'accord avec le WC j'aime pas mais ct pour montrer que ca passer dans cette config
la gskill CL11 j'avais pas vu... bon tu as raison il peut tauper une CL9 pour a peine un peu plus


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:27:20    

Kyjja a écrit :

Une combo i5 + R9 280 sera plus pérenne et sans doute plus performante.
 
=> http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ux-3d.html (cf jeux qui tire sur le CPU, genre Total War, Starcraft 2, Anno, etc... AMD est salement largué, y compris sur ses octocores)
 
Les A10, c'est bien pour du gros mediacenter ou quelqu'un qui joue a des jeux pas très gourmands car ça permet de se passer d'un GPU dédié.


 
ok c'est ton avis, pour ce prix la moins de 700€ c'est le A10 a tout les coup a mon sens... m'enfin c'est pas moi qui paye sur le coup
le A10 pour media center c'est overkill un truc AM1 fait largement le truc et plus!


Message édité par c0rwin le 29-04-2015 à 19:28:32

---------------
ALLER CHUT! ET A++++
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:27:30    

Tes exemples sont à l'ouest c0rwin, les jeux testés ne tirent pas énormément sur le CPU. Prend des jeux avec beaucoup de physique à gérer (typiquement les jeux de stratégie) et les AMD s'écroulent.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:29:21    

Kyjja a écrit :

Tes exemples sont à l'ouest c0rwin, les jeux testés ne tirent pas énormément sur le CPU. Prend des jeux avec beaucoup de physique à gérer (typiquement les jeux de stratégie) et les AMD s'écroulent.


Encore une fois on parle d'un PC a 700€ pas d'un PC a 1400€
un PC a 700€ faut pas s'attendre a des miracles ni a pouvoir jouer a the witcher3 en 4k meme avec un i5


Message édité par c0rwin le 29-04-2015 à 19:29:29

---------------
ALLER CHUT! ET A++++
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:30:16    

De ce que je comprend des graphiques c0rwin (et dit moi si je me trompe hein) c'est que les processeur amd sont moins puissant que les Intel (du moins le i5 vue qu'on m'a conseillé celui là dans la 1ère config)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:32:09    

ravemx29 a écrit :

De ce que je comprend des graphiques c0rwin (et dit moi si je me trompe hein) c'est que les processeur amd sont moins puissant que les Intel (du moins le i5 vue qu'on m'a conseillé celui là dans la 1ère config)


moins puissant mais moins cher aussi... (50€ d'ecart sur le proc et 110 sur la carte mere ... ca fait 200€ a l'arrive) du coup tu peux te permettre de mettre un SSD dans ta config, d'avoir un boitier plus sympas, d'avoir une plus grosse GFX...
je te fiche mon billet que le A10 + la R9 285 met une taule a l'i5 + la R9 280... j'aimerai avoir fric infini pour acheter les deux et bencher moi meme :D
apres a GPU egal et constant le i5 battra toujours le A10 ca personne ne dira le contraire...


Message édité par c0rwin le 29-04-2015 à 19:34:50

---------------
ALLER CHUT! ET A++++
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:35:07    

Si t'avais pris le temps de regarder les posts du topic, tu aurais vu que la première config postée (première réponse) propose un truc à base d'i5 + R9 280 pour ~730 balles (700 si on se contente du ventirad intel en attendant de pouvoir se payer un ventirad plus correct, et probablement 700 "tout court" si on prend le temps de chercher les promos). Cela au prix du sacrifice du SSD qui n'est pas indispensable pour un joueur et peut aussi être ajouter ultérieurement (le SSD permet de booter Windows plus vite et... d'accélérer sensiblement le chargement sur une poignée de jeux, mais son bénéfice reste anecdotique sur la plupart des jeux face à un HDD 7200 RPM concernant le temps de chargement). Je passe sur la 960 qui a un rapport perf/prix dégueulasse face à ce que propose la concurrence.

 

En revanche, la plateforme (CPU + Carte-maman) est de loin l'élément qui est gardée le plus longtemps.

 

Edith : Il n'y a pas 110 balles d'écart sur la MB. Celle proposée par djorec est à 90 €. Il faut être un âne bâté pour mettre une mobale à 2 ou 300 balles sur une config qui en vaut 700 en tout.

Message cité 2 fois
Message édité par Kyjja le 29-04-2015 à 19:36:54

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:37:36    

Kyjja a écrit :

Si t'avais pris le temps de regarder les posts du topic, tu aurais vu que la première config postée (première réponse) propose un truc à base d'i5 + R9 280 pour ~730 balles (700 si on se contente du ventirad intel en attendant de pouvoir se payer un ventirad plus correct, et probablement 700 "tout court" si on prend le temps de chercher les promos). Cela au prix du sacrifice du SSD qui n'est pas indispensable pour un joueur et peut aussi être ajouter ultérieurement (le SSD permet de booter Windows plus vite et... d'accélérer sensiblement le chargement sur une poignée de jeux, mais son bénéfice reste anecdotique sur la plupart des jeux face à un HDD 7200 RPM concernant le temps de chargement). Je passe sur la 960 qui a un rapport perf/prix dégueulasse face à ce que propose la concurrence.
 
En revanche, la plateforme (CPU + Carte-maman) est de loin l'élément qui est gardée le plus longtemps.


 
 
bon je vais pas feeder le troll je m'en fous c'est pas moi qui paye... la 960GTX est une bonne carte car elle consomme rien et permet donc d'economiser sur l'alim
m'enfin j'ai l'impression qu'on parle vraiment pas le meme language donc c'est pas la peine de continuer :D ravemx fera comme bon lui semble


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:39:08    

Kyjja a écrit :

Si t'avais pris le temps de regarder les posts du topic, tu aurais vu que la première config postée (première réponse) propose un truc à base d'i5 + R9 280 pour ~730 balles (700 si on se contente du ventirad intel en attendant de pouvoir se payer un ventirad plus correct, et probablement 700 "tout court" si on prend le temps de chercher les promos). Cela au prix du sacrifice du SSD qui n'est pas indispensable pour un joueur et peut aussi être ajouter ultérieurement (le SSD permet de booter Windows plus vite et... d'accélérer sensiblement le chargement sur une poignée de jeux, mais son bénéfice reste anecdotique sur la plupart des jeux face à un HDD 7200 RPM concernant le temps de chargement). Je passe sur la 960 qui a un rapport perf/prix dégueulasse face à ce que propose la concurrence.
 
En revanche, la plateforme (CPU + Carte-maman) est de loin l'élément qui est gardée le plus longtemps.
 
Edith : Il n'y a pas 110 balles d'écart sur la MB. Celle proposée par djorec est à 90 €. Il faut être un âne bâté pour mettre une mobale à 2 ou 300 balles sur une config qui en vaut 700 en tout.


 
ok mais ca fait qd meme 100€ d'ecart au final... sur une config a 700€ ca fait 15% de diff... une paille


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:41:41    

Alors si je comprend assez bien (ce qui va être difficile avec mon niveau de merde ^^) vu que vous me parlez limite chinois là, en gros le mieux niveau performance c'est mieux d'avoir un i5 et ensuite rajouter un ventirad et un ssd, une petite question si je commande un ventirad et un ssd en plus sur cette ordi je payerai à peut près combien (en gros un ventirad et un ssd cûte combien)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:44:10    

Si tu prenais le temps de te documenter, tu verrais dans ma signature la conso en jeux de la plupart des GPU de ces dernières années. Il en ressort que n'importe quelle config mono-GPU tourne avec une alim de moins de 500W.

 

Quand aux 100 euros d'écarts, je te renvois au lien de djorec qui plafone à 730 euros, auxquels ont peut soustraire les 30 euros du ventirad pour rentrer dans le budget.

 

Manifestement tu passes plus de temps à spammer tes posts qu'à les réfléchir, en témoigne les erreurs flagrantes que tu as reconnu sur cette âge (RAM cl11, A10 "qui est parfait", water...) et celle dont tu vas probablement girouetter si tu te décides à lire un minimum la documentation à ta disposition, en commençant par les articles dispos sur HFR.

Message cité 1 fois
Message édité par Kyjja le 29-04-2015 à 19:46:26

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:45:10    

ravemx29 a écrit :

Alors si je comprend assez bien (ce qui va être difficile avec mon niveau de merde ^^) vu que vous me parlez limite chinois là, en gros le mieux niveau performance c'est mieux d'avoir un i5 et ensuite rajouter un ventirad et un ssd, une petite question si je commande un ventirad et un ssd en plus sur cette ordi je payerai à peut près combien (en gros un ventirad et un ssd cûte combien)

 

Pour un CPU non destinné à l'OC, un ventirad à ~30 balles suffira largement (tu gagneras un peu en température et surtout en bruit, celui fourni par Intel étant de conception assez archaïque).

 

Pour un SSD, compte une soixantaine d'euros pour un 120/128 Go.


Message édité par Kyjja le 29-04-2015 à 19:46:37

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:47:29    

Donc une config à pas loin de 800€ au total, et si jamais je ne pend pas de ssd tout de suite je pourrai mettre windows sur ce ssd ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:48:46    

Tu peux installer windows sur le support de ton choix (c'est même le principal interêt d'un SSD).
 
Attention, les config proposée n'incluent pas Windows, il faut prévoir ~100 euros si tu as besoin de l'acheter.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 19:50:38    

Kyjja a écrit :

Si tu prenais le temps de te documenter, tu verrais dans ma signature la conso en jeux de la plupart des GPU de ces dernières années. Il en ressort que n'importe quelle config mono-GPU tourne avec une alim de moins de 500W.
 
Quand aux 100 euros d'écarts, je te renvois au lien de djorec qui plafone à 730 euros, auxquels ont peut soustraire les 30 euros du ventirad pour rentrer dans le budget.
 
Manifestement tu passes plus de temps à spammer tes posts qu'à les réfléchir, en témoigne les erreurs flagrantes que tu as reconnu sur cette âge (RAM cl11, A10 "qui est parfait", water...) et celle dont tu vas probablement girouetter si tu te décides à lire un minimum la documentation à ta disposition, en commençant par les articles dispos sur HFR.


oui j'ai fait vite mais j'ai pas spammer faut qd meme pas deconner :D je maintient  que le A10 + R9 285 met une pine a la config de djorec
et oui je reconnais mes erreurs je vois pas ou est le pb
mais en discutant avec une personne dont l'entete dit "expert en tout" (lire "condecendant sur tout" ) forcement ca me pendait au nez :D


Message édité par c0rwin le 29-04-2015 à 19:55:10

---------------
ALLER CHUT! ET A++++
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 20:47:13    

Mec, ton premier post a été fait à 18H49, et à 19H20 t'avais fais marche arrière sur la moitié de tes choix, soit en à peine une demi-heure :/ Pour des "conseils avisés", on a vu mieux.
 
Si on prend le classement proportionnel des GPU (sur le site source coz pas maj sur le topic HFR), la 280 et 285 sont créditées des mêmes performances.
 
Et ce, pour une bonne raison : la 280 "tout court" crache nativement 2963-3383 GFLOPS là où la 285 en balance... 3290, mais avec un bus plus petit (384 vs 256 bits). Si on prend en compte le fait que la 280 listée est OC d'usine, on arrive à des perfs similaires, voir légèrement (mais sans doute fort peu sensiblement) plus perf pour la 280 que pour la 285.
 
En revanche, dès que ça va bouger un peu à l'écran (pas mal d'unités, ou de gros effets physiques), on va se taper un gros bottleneck par le CPU. Et c'est là que l'i5 étale joyeusement n'importe quel CPU AMD (FX 83x0 inclus d'ailleurs).
 
La (grosse) marche pour monter en gamme chez Amédée, c'est la 290, pas la 285.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 20:49:15    

Excuse moi de te contredire mais l'A10 est mauvais par rapport au i5 sachant que tu veux y associer un gpu. Et quel est l'intérêt de prendre un apu pour prendre une carte graphique autant prendre un athlon x4 c'est le même cpu avec la partie graphique désactivé

Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 20:50:16    

Y a quelques mois on aurait pu invoquer Mantle, mais au final ça tient plus de la fumisterie et de l'effet d'annonce qu'autre chose.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 29-04-2015 à 20:55:01    

Petite question que j'ai oublié de vous demandez, sachant que j'ai une télé de 80 cm vous pensez que si je branche ce futur ordi à cette télé l'image sera pas top top ? Sachant que j'ai déjà essayé avec mon pc actuel (Asus xj72 avec niveau processeur un: intel core i3 CPU M330 2.13 GHz, et une carte graphique: ATI Mobility Radeon HD 5470) et l'image était pixelisé alors je voudrai savoir si je dois investir dans un écran ?  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed