Bonjour tout le monde, j'aimerais m'acheter une tour pour jouer tranquillement aux jeux actuels et à venir mais je n'y connais pas grand chose. J'ai un budget de 900 €. Que pensez-vous de cette config svp ?
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00223568.html
 
Si vous pensez qu'on peut avoir mieux avec 900 €, pouvez-vous me proposer une config ? Ça serait super sympa.
 
Merci pour votre aide.

Même genre de prix pour une meilleure base a mon humble avis :  
 
https://www.memorypc.de/gaming-pc/m [...] 84f23814ac
 
Ou un truc dans le meme genre, plus chere avec du moins bon matos mais chez LDLC donc niveau SAV ça depote : https://www.ldlc.com/fiche/PB00235389.html
 
HFR shop doit proposer des trucs equivalents.
 
Sinon dans l'idée dans ce genre de budget il vaut mieux un ryzen5 3600 comme proco de base.  
 
Autrement sur le fofo il y a des sujets specifique pour ce genre de requete, avec des guides d'achat de matos conseillé.

Salut,  
 
pour le budget en partant sur une base de 900€ c'est bien, mais on peu affiner, exemple : https://www.topachat.com/pages/conf [...] XDXrqfE%3D  
 
>> processeur et carte graphique identique, en se basant sur le seul usage décrit (jeu) c'est logique (si usage mixte jeu/travail lourd type encodage etc... alors un AMD Ryzen peut être plus indiqué). Sinon au moins on sait quel carte graphique est dedans car dans le PC ldlc c'est la surprise...
>> refroidissement : une valeur sûre du refroidissement bien plus efficace sur un hexacore comme l'i5 que le très probable ventirad stock Intel livré dans la config ldlc.
>> RAM un poil plus  rapide
>> carte-mère/boitier style différent, là c'est au choix.
>> alimentation très probablement équivalente à celle de LDLC qui s'ils mettent leurs alim "maison" sont des seasonic rebadgée (après je suppose car la référence d'alim n'est pas indiquée...

Heu définitivement non, 3600 est quasiment au même prix, avec les même perf en jeu (a 10 fps pet selon les titres, en 1080p) mais il propose juste le double de thread et de bien meilleurs fréquence dés que c'est multi threadé.

Si le 9400f etait au MSRP ou moins ok, mais là a 180€ ça vaut pas le coup.

Pour la ram Patriot propose de tres bon kit avec des profils xmp interessant pour 80-90€.

Et je pense qu'il faut prendre en compte le montage aussi, ce qui rend le truc plus compliqué.

Sur le meme support avec ryzen et montage: https://www.topachat.com/pages/conf [...] sM7Xb7g%3D

Merci .

kiloutyg tu proposes un ssd Kingston KC600, 512 Go, SATA III pour 70€

Est-ce ça ne serait pas mieux de l'enlever pour le remplacer par ça :

ssd Crucial P1, 500 Go, M.2 à 60 €

Aussi, 500W c'est suffisant pour l'alim ?

Et dernière question : est-ce important d'acheter un ventirad ?

 
Pour moi "quasiment au même prix" c'est 5/10€ mais là on parle de 50€...   Quitte à prendre Ryzen je trouve le R7 2700 : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 11459.html @190€ (140 en début de semaine) plus intéressant.
Je n'ai pas pris en compte le montage car le PC LDLC est livré "non monté" donc j'ai supposé que Lou82 faisait le montage (mais je me trompe peut-être).

Bon point (je n'avais pas regardé) pour le NVME, le crucial P1 ou le intel 660p seront pas mal. (il faut surveiller la temp du SSD au debut pour voir si il ne surchauffe pas, auquel cas il faudra lui ajouter un radiateur, y a peu de chance que ce soit necessaire sur ce genre de gamme)

500w pour la conf là c'est tres bien.

Le ventiirad ça depend, c'est toujours au moins un bon bonus, pour les intel c'est limite obligatoire ou obligatoire.
Pour les Ryzens, sans overclocking, le ventirad fournit passe sans trop de probleme.

 
Pour le SSD à voir où se situe le port M2 de la carte-mère, typiquement les M2 chauffe beaucoup et peuvent voir leurs perfs diminuée avec la chaleur. Le phénomène pourrait être aggravé en fonction de la position du M2 (par exemple sous la carte graphique dans la config ldlc, composant qui chauffe déjà beaucoup par définition). À voir...
500W suffit pour une majorité de carte graphique après, à toi de voir.
Un ventirad permet de limiter la chauffe du processeur tout en limitant les nuisances sonore. Ce qui n'est pas le cas des ventirads "standards" fournis par Intel. Chez AMD c'est un peu différent, les ventirads stock (type Wairth) font déjà un bon job sans OC...

50€ auxuel tu enleve le ventirad et en rappelant que c'est sur ce site qu'il est aussi chere, regarde sur dealabs il est plus souvent a 190. Et anyway en comparant nos deux coonfig on voit bien que le prix final est kifkif.

Si le 9400f etait a 150$ ou 140€ ok mais 180, non, c'est du vol.

Et pour le 2700, juste non, pas pour jouer, le ventirad est limite, c'est la lotterie niveau controleur memoire.

Si il monte son pc lui meme dans ce cas là il faut aller voir sur plusieurs site là c'est chere et pas opti.

Le P1 ne chauffe pas trop de base, il en a pas besoin, si il ettoufe sous la cg c'est autre chose c'est sur, mais clairement entre le kc600 et le p1 le p1 est meilleure.

ouais sur la MSI B450 M Pro VDH le port m.2 est sous la CG, c'est pas la fete. Ou plutot selon comment tu traite la temperature de ta CG c'est pas la fete, si tu fais comme moi et dés 50655 celsius sa turbine a fond ça ne devrait pas poser de problemes, si tu laisse les reglage auto, ça peut ne pas etre terrible. Aprés comme dit au-dessu c'est a voir a travers l'experience.

Ah ok, donc je vais peut-être plutôt prendre un SSD classique pour être sûr de ne pas être embêté.

Je pense partir sur cette carte mère :

https://www.topachat.com/pages/deta [...] -technique

Alors un nvme qui throttle a des perf equivalente a un ssd classique. Il ne va pas mourir a cause de la chaleur de lui meme à moins d'avoir vraiment la poisse.
Je te conseil quand même de prendre le P1. Enfin plutot, c'est ce que je ferais, je prendrais le peu de risque que ça comporte et au pire j'acheterais un radiateur plus tard, c'est ce que j'ai fais pour mon premier nvme.

Et du coups tu fais le montage toi meme ou pas ? Parce que genre le 3600x est au meme prix sur amazon. Et amazon propose les kit de DDR4 de Patriot à bon prix.

Je n'ai jamais monté une config mais c'est l'occasion d'apprendre et je connais des gens qui savent faire .

Bah ecoute si tu te sens assez confiant, là meilleur matos a meilleur prix :

https://www.amazon.fr/dp/B07SQBFN2D [...] uage=fr_FR

https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] Jmmyg&th=1

Salut,
Si tu n'as pas peur d'acheter à droite à gauche
Ram 78€
https://www.amazon.fr/dp/B0134EW7G8 [...] th=1&psc=1
 
https://www.alternate.fr/M%C3%A9moire-RAM/DDR4-RAM

Hello, World
 
Puisque tu es prêt à monter le PC et que tout le monde y va de son astuce, voilà PCPartPicker France pour trouver certains bon prix (quand on sait ce que l'on recherche).
 
À la prochaine camarade

Hey poto, je conseillerais plus les Patriot dans ces tarifs, le matos est le meme (E-die ou CJR) les profils XMP sont plus agressif et pour 100€ tu as du b-die avec des profils de tordu.

Du "cheap" CJR/E-Die:   https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] Jmmyg&th=1

Du "Lourd" B-DIE:  https://www.amazon.fr/Viper-Steel-P [...] dqfLeT2ZKI

Patriot sont imbattable niveau rentabilité.

Pour ajouter au propos de Pixel il ya aussi IDealo, Ledenicheur et hagglezon comme site de comparaisons et je conseil aussi GPU-Tracker. Les deux premier sont sur l'ensemble du E-commerce, le troisieme c'est une comparaison des prix amazon dans l'UE et le dernier c'est une comparaison des prix des carte graphique regroupant les e-commerce de l'UE.

Disclaimer: Patriot est une marque qui a une super reputation de l'autre coté de l'Atlantique.

bjr
Moi je ne vois pas l'intérêt d'une 3700 C19, ni d'une 4000 à 110€ sachant que l'infinity fabric sera divisé par deux à cette fréquence.
Une Gskill 3200 C16 à 70€ sera très bien.
Outre atlantique , tout ce qui est estampillé patriote, drapeau US etc, a la cote.

Tu peux très rarement t'alligner niveau prix sur du no name. Perso le no name ca me fait vomir. Sur le papier moins de stat maais avec des composant de marque est mieu

...

1: C'est pas du no name et patriot est la depuis longtemps sur le marché. Et je comprends que considérer avant tout la marque est important pour certains, d'autre s'inquiete plus du matos en lui même.

2: Comme je l'ai dit plus tot pour des fréquence a 4000mts faut faire des réglage soit même. Ca ne concerne pas les kits en 3733mts, merci de te referer aux infos d'AMD sur la question ou les centaines d'heures et de page de contenu sur le sujet. ( Et tu peux tout a fait reussir a faire tourner du 4000mts avec IF a 1:1).

3: L’intérêt est simple, tu achetes un proco a 350€ mais fais le raccroc pour 15€ sur la ram, arrête tes bêtises et achete un proco a 80€ sur aliexpress.

C'est pas du no name ? J'ai pas vue alors c'est quoi la ram et la cg la mb l'alim le ssd?

elninololo, sur un autre topic, j'ai lu ton message sur les M2 et la chaleur :
 

 
Cela m'amène donc à choisir un SSD classique, surtout vu ce que disait kiloutyg sur ma potentielle carte mère :
 

 
Sinon, pour la mémoire, vous me conseillez cet article de la marque Ballistix :
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 16937.html
 
Sur le topic «Guide d'achat pc» du forum, on conseille les marques Corsair / Kingston / G.skill / Crucial / GelL
 
Ballistix c'est quand même fiable ? Apparemment c'est une mémoire optimisée pour AMD Ryzen.

Pour la mémoire je continu a conseiller patriot, c'est rentable, moi je prendrais le kit 4000 et je réglerais a la main. Si tu n'as pas confiance dans les plus petit kits que j'ai posté, tu peux prendre moins bien pour autant si ça t'inspire plus confiance et si tu prefere avoir du Fire&Forget.

Elles sont toutes fiables a même hauteur, les probleme de fiabilité dependent des séries et batch pas des marques ou fabricants. Evidemment tout le monde va conseiller les grande marques, c'est humains, on apprécie que ce que l'on croit connaitre.

Je pense que ce qui est dit sur les m.2 est dépassé, la plupart beneficie de contrôleur bien meilleure que les SATA. Enfin bon tu fais ce que tu veux et rien ne t’empêche de faire évoluer ton truc a l'avenir. Ceci dit les SSD sata haut de gamme reste très compétitif, ils sont juste hors de prix.
En gros si le prix de NVME+heatsink < bon ssd sata, y a pas a reflechir.
Après si tu viens d'un disque dur classique dans tout les cas ce sera une revolution pour toi.

SI tu prends les ktis en b-die il y a cet outil la pour aider au parametrage : https://www.techpowerup.com/downloa [...] alculator/

Hello,
 
Sujet qui m'intéresse, est-ce vraiment intéressant de passer sur du M2 ?  
Je vais prochainement monter une nouvelle config, j'hésite énormément..
 
Si vous avez déjà eu une expérience là-dessus.

 
   
 
Je n'ai pas personnellement d'expérience avec ça, mais voilà un retour utilisateur du dev de OCCT si ça peut aider :
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1363_1.htm

Serieusement les gars, vous vous référez a des truc sans y reflechir. La c’est un 1er investissement, le nvme ne coute pas plus chere evidement que c’est interessant.

Pendant que l’experience de 2017 de tetedeiench n’est pas une revolution, au prix de 2017 la terre a tourné et moi je vous dit clairement qu’il y a un avantage, oui ça se joue en seconde dans la plupart des cas ou en minute face a des SSD sata de qualité qui vont etre aujourd’hui plus chère.

Et moi c’est pas ce qui manque les histoires inverses! Et les test face a des ssd mainstreams.

C’est sur qu’en 2017 quand 500go c’et 300€ c’etait pas la decision la plus rentable.

Surtout là, le gars part de zero, pour le meme prix il peut avoir mieux soyez pas idiot et arretez de lui dire des truc valable il y a une revolution mercantile entre les deux. Idem pour la memoire vive!!!!

J’ai encore un pote qui m’a fait chier comme vous au debut de l’annEe our finalement changer d’avis et passer le cap et le gars me dit qu’il ne pourrait plus revenir en arrière, une expérience subjective completement inverse. Et le gars passe d’un WD green en m.2(sata) a un INTEL660p en nvme.

Le p1 est quasiment au niveau d’un mx500 en IRL avec en bonus le prix et le séquentiel. Je ne dis pas que ćest une revolution mais c’est la même logique la ram, tant qu’a mettre 100 balle dans un truc autant le mettre dans ce qúil y a de mieux a ce prix plutot que de faire un choix conservateur basé sur l’argument de « oui mais y a longtemps j’ai entendu dire que ça valait pas le coups et que ça chauffé ! ». Et sur le question de la chauffe si vraiment c’est inconfortable pour vous un dissipateur c'est 10-15€.

Bon je me réveillé je suis un peu salty désolé mais j’espere Que le point est passé.

 
C'est quoi les « ktis en b-die » ?
 
Sinon d'où vient la différence de prix entre ces deux cartes mères ?
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 18126.html
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 18054.html
 
Y a-t-il une différence énorme ?

"Kit en b-die" réfère aux kits de barrette équipé des puces de type b-die de Samsung, c'est ce qui s'est fait de mieux en ddr4. La production est arrêté d’où l'inflation des kits concernés chez les marques mainstream. (le kit patriot a 107€ a son equivalent chez g.skill a 280)

Mis a part la taille et les accessoires c'est les meme, avec en diff notable le radiateur de la tomahawk qui a plus de masse(ce qui est important parceque a part gigabyte les fabricant ont pas mis de la qualité sur leurs B450, ça reste suffisant, mais faut pas vouloir OC le CPU).
Je vais checker quand meme mais je pense que ça se resume a ça.

Ok merci

Je remarque aussi que l'AMD Ryzen 5 3600 (3.6 GHz) et l'Intel Core i5-9600K (3.7 GHz) sont quasiment au même prix.  
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi l'AMD est mieux du coup ?
 
Et dans le cas où je prendrais un processeur moins puissant, lequel de ces 5 serait le mieux svp :
 
Intel Core i5-9400F (2.9 GHz)
 
AMD Ryzen 7 2700 avec ou sans X
 
AMD Ryzen 5 2600 avec ou sans X

Les jeux travail avec des Threads et doivent être optimisé. Alors que le Intel i5-9600K (6C/6T) est dépourvu de HT, ce qui donne seulement six threads, l'AMD 3600 (6C/12T) est lui pourvu du SMT (équivalent du HT), ce qui donne 12 threads.
Si Intel est meilleur sur le Average (moyenne) des image/sec. - l'AMD fait mieux sur le Min. des images/sec.  
 
Sans une quelconque réduction (promotion), je dirai le 2600. Les 2700(X) sont peu intéressant en jeu, à l'heure actuelle. Le 9400F non plus, comme pour le 9600K, pas de HT.