Config - Avis

Config - Avis - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 11-04-2008 à 09:59:14    

Salut je voulais avoir votre avis par rapport à cette config
 

Citation :

processeur dual core amd Athlon 64 X2 4400+(2x2.3ghz)
memoire: 4go ddr2
Carte mère asus socket am2 jusqu'a 8gb
carte graphique 512mo ddr2 8500GT ( directX 10 )
disque dur 320Go sataII
Tour Atx
graveur DVD ( le tout 400€ ) que la tour sans écran etc...


 
Merci

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 09:59:14   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 10:01:38    

Salut,
 
Bah c'est une config... le prix est correct (quoique) mais bon tout dépend de ce que tu veux en faire !

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 10:02:37    

Pour le multimédia (Jeux, video,etc...)

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 10:11:58    

Pour les jeux tu es mal barré avec une 8500GT. C'est du bas de gamme.
 
Niveau CPU c'est pas fantastique non plus ...  
 
Bref tu ferais mieux de nous donner ton budget et on esseyera de te proposer une config optimale.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 10:13:45    

Budget 400 €

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 10:21:55    

Salut,
 
pour info si tu comptes jouer la 8500gt ne sera pas bien performante. Pour rester dans un budget correct tu peut t'orienter vers une ati 3850 ou nvidia 9600gt.
En ce moment les processeurs qui ont la cote sont les intel, tu verras si tu regardes les autres config sur le forum, il n'y a quasiment pas d'amd...
Ensuite 4Go de ram ne sert à rien sauf si tu utilises un systeme d'exploitation 64bits.
Je suppose que c'est une config toute prête déjà montée donc vu le prix ça doit être alim bas de gamme.
 
Voilà une idée de config plus performante avec une bonne alimentation, une meilleure carte graphique (2 à 3 fois plus perf que la 8500gt) et un processeur qui s'overclock tres facilement:
http://images3.hiboox.com/vignettes/1508/mexbceq7.jpg
 
 :hello:
 
edit: un petit lien vers le recap des cartes graph du moment, tout en sachant que la 8500gt n'apparait pas sur le graph et qu'elle est moins performante que la 8600 gt : http://www.hardware.fr/articles/70 [...] -3650.html


Message édité par urm83 le 11-04-2008 à 10:25:48
Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 10:46:19    

Je vous remercie les gars  [:athome]

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 10:47:24    

Oui là c'est déjà beaucoup mieux.
 

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 10:48:02    

ton devis provient de quel site "Matériel.net" ?

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 11:00:30    

oui materiel.net

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 11:00:30   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 11:04:00    

Par rapport à la config de urm83
le CPU est vraiment boiteux. Le reste tient la route mais sache qu'une alim 380w c'est vraiment limite. Pour le reste c'est correct.


Message édité par nounours972 le 11-04-2008 à 11:10:07
Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 11:08:55    

Type de jeux(Call of Duty 4,etc...) la resolution (1280*1024)

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 11:13:32    

Voila ma config et je joue avec tout à fond à COD4
XP 3800+
2Go DDR
7900 GT
320Go HDD
 
sachant que j'ai quand même oc le cpu et le gpu.
X2 5600+ ou mieux
3850/70 ou 8800/9600GT
2Go DRR
320Go HDD  
à toi de voir et de trouver le moins cher pour ces composants.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 11:57:19    

Bon alors là faut arrêter de raconter n'importe quoi:
 
le e2160 est plus puissant qu'un x2 4400, un petit oc et on se retrouve avec des perfs largement suffisantes (et oc c'est très simple sur un c2d)
 
380w sur une bonne alim suffit largement: la consommation d'un pc entier avec une 3870 (ati modèle au dessus) et un core 2 qx 6850 consomme même pas 300w en charge donc y'a encore de la marge.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 12:45:21    

Donc comme je raconte n'importe quoi je vais continuer à divaguer.
Je te signale qu'un E2160 est l'équivalent des célerons, à savoir facilement overclockable mais avec une architecture amputée de sa mémoire par exemple. Tu noteras donc 1Mo de cache.
Ensuite je n'ai jamais comparé ce cpu au X4400 qui est encore plus boiteux, mais bien moins qu'un X5600 ou mieux. Actuellement le X6400+ dépasse tous ces cpu amputés de leur mémoire. Il n'y a que les E67xx et E8xxx qui le larguent littéralement.
En ce qui concerne la consommation, mon commentaire prévaut sur la config que j'ai conseillé, à savoir qu'un AMD X2 consomme bien plus que le E2160 (normal plus puissant) et plus que les derniers C2Duo vu qu'ils n'ont pas la même finesse de gravure. Toutefois, un cpu AMD avec une 8800GT ou GTS ton alim 300w ne passera pas l'année.


Message édité par nounours972 le 11-04-2008 à 12:45:42
Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 12:48:49    

Il est probable qu un amd consomme plus mais de la à dire qu une alim de 380W ne sera pas suffisante je ne crois pas!
 
Une alim de qualité j entends!

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 12:55:15    

En charge? L'association AMD 5600+ 8800GT te fait toucher 300w en pleine charge. Une alimentation même de qualité se dégrade dans le temps. Si tu te donnes une marge de seulement quelques dizaines de watts elle ne pourra pas faire long feu. Je vois même pas pourquoi on continue à discuter consommation quand on sait que la plupart des bonnes alimentations se vendent à partir de 400w maintenant.


Message édité par nounours972 le 11-04-2008 à 12:56:41
Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 14:08:17    

Désolé pour mes propos je n'ai voulu offenser personne; je suis d'accord avec le fait que le e2160 soit un proc d'entrée de gamme mais je fais la config en fonction du budget et pour son budget je pense que c'est le meilleur processeur.
Pour l'alim je pense que ça sera suffisant pour un moment, car en pleine charge il restera 25% de marge à l'alim donc avant qu'elle se dégrade autant il aura certainement changer tout son pc.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed